Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Охота на Бобра с пневмат. винтовкой калибра 6,35 мм.. 9,0 мм . / Сбор информации


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   [12]  13 
Countryboy
04-06-2009 20:46
quote:
Originally posted by ShinMao:
Габариты у такого устройства будут внушительные, ружо видится мне будет весить кило 10 минимум и еще двадцатник - тридцатник акумуляторы + конденсаторы, это чтобы более или менее убойная была, а не пук иметь на выходе.

Ну если использовать бумажные кондёры, свинцовую батарею, и преобразователь на лампах...
Вот есть у меня старенькая фотовспышка. Энергия имульса- 20дж, работает от двух аккумуляторов АА, до 120 имульсов, и размером всего-то с пачку сигарет

ADF
04-06-2009 21:57
Кстати в кондерах энергии должно быть в 3-4 раза больше, чем то, что планируется получить в пуле. КПД пулялки не более 30%.
Countryboy
04-06-2009 22:37
Дык, это и так понятно. Недаром же есть такое понятие как удельная сила заряда, и она раза в 4 ниже удельной теплоты сгорания. Интересно, каков будет КПД выстрела в малых калибрах
ShinMao
05-06-2009 12:50
quote:
Originally posted by ADF:

Кстати в кондерах энергии должно быть в 3-4 раза больше, чем то, что планируется получить в пуле. КПД пулялки не более 30%.



30% - это очень оптимистично на мой взгляд, быстрей всего значительно ниже будет.

quote:
Originally posted by Countryboy:

Ну если использовать бумажные кондёры, свинцовую батарею, и преобразователь на лампах... Вот есть у меня старенькая фотовспышка. Энергия имульса- 20дж, работает от двух аккумуляторов АА, до 120 имульсов, и размером всего-то с пачку сигарет


А если мы хотим получить не 7, а скажем 1000 - 2500 дж? Учитывая большие потери в связи с низким КПД? Тяжеловато выходит даже на литий-ионных акумуляторах и оксидно-полупроводниковых кондерах, про цену девайса вобще не говорю, хотя конечно тянет данный агрегат на звание самого адского мегасупердуперпупер карамульника года. Хотел бы я из такой штуки по тарелочкам бахнуть разок - другой.

ADF
05-06-2009 07:22
quote:
Originally posted by ShinMao:
А если мы хотим получить не 7, а скажем 1000 - 2500 дж?

Но раздел и тема все-таки о пневматике и пневматических-же порядках энергии

Надо 1000-2500 Дж - идите и создайте аналогичную тему в огнестреле!

Форменная одежда и снаряжение.
Ветровка Breeze оранжевая
Юбка М2 полушерстяная черная
Раздельный модульный нагрудник черный

Countryboy
05-06-2009 13:01
quote:
Originally posted by ShinMao:
А если мы хотим получить не 7, а скажем 1000 - 2500 дж?
А нафига те столько? Для охоты на мелочь вполне хватает 30-60, ну максимум 100. Хочешь больше- тогда только "отверждённый газ сверхвысокого давления" (он ещё и с самоподогревом)

ADF
05-06-2009 13:46
quote:
Originally posted by Countryboy:
..."отверждённый газ сверхвысокого давления" (он ещё и с самоподогревом)

Гагаг

ShinMao
05-06-2009 13:57
quote:
Originally posted by Countryboy:

А нафига те столько? Для охоты на мелочь вполне хватает 30-60, ну максимум 100. Хочешь больше- тогда только "отверждённый газ сверхвысокого давления" (он ещё и с самоподогревом)


Покруче и удобнее бездымного в оружейном деле еще не скоро чего нибудь придумают .
ADF
05-06-2009 13:59
Данунахъ?!

Се придумано давно! Только материалов подходящих еще нет, чтобы это было безопасно Металлический нанопорошок, смешанный с жидким кислородом. Круче - только ядерный заряд

  магазин AIR-GUN.RU
ShinMao
05-06-2009 16:34
quote:
Originally posted by ADF:

Данунахъ?!Се придумано давно! Только материалов подходящих еще нет, чтобы это было безопасно Металлический нанопорошок, смешанный с жидким кислородом. Круче - только ядерный заряд


Вот то-то и оно, вроде и идеи есть, и даже кой-какие технологии, а бездымный все равно либо удобнее, либо безопаснее.

ADF
05-06-2009 18:35
удобнее и безопаснее - воздух, сжимаемый пружинкой
Countryboy
05-06-2009 20:26
Угу.
Кстати быстро сжимаемый воздух имет свойство нагреватся, и им можно чё-нибудь поджечь
ADF
05-06-2009 20:31
Только задник в итоге начинает на волю проситься от такого регулярного поджигания.
ShinMao
05-06-2009 22:00
А вобще для развлекательной охоты на бутылки и мелких вредителей, на электроприводе, чего-нибудь с энергетикой в районе 3-20 дж, можно и сварганить, скажем взвод боевой пружины при помощи электропривода, мощь при этом можно довольно неплохую получить при удобстве и простоте в эксплуатации и сравнительно высокой скорострельности и компактных габаритах.

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Значки

Жетоны

Подставки для ручек

Календари

Countryboy
05-06-2009 23:14
quote:
Originally posted by ADF:
Только задник в итоге начинает на волю проситься от такого регулярного поджигания.
Дык, поджигать надо правильно, и в нужном месте, а не где попало

ADF
06-06-2009 10:23
quote:
Originally posted by ShinMao:
при удобстве и простоте в эксплуатации

Да.

quote:
Originally posted by ShinMao:
и сравнительно высокой скорострельности

Можно и конкретно высокой, а не "сравнительно".

quote:
Originally posted by ShinMao:
и компактных габаритах.

Юх-2! У эйрсофтов электроприводных (предельно достижимая энергия с хрустом запчастей - едва 3 Дж) масса вовсе не шуточная порой выходит (особенно при емких АКБ), если же делать ватомат на ~20..30 Дж выхлопа - сразу получаем что-то массой с ручной пулемет, включая пару Кг аккумуляторов (литиевых).

Конечно, можно сделать что-то вроде AirStar 200, которая нифига не скорострельная (и даже не многозарядная!!!) и заряда батареи хватает лишь на 250 выстрелов - но с её скоростью перезарядки проще обычную ППП содержать, заодно и мышцы укрепляет.

Pan horunji
06-06-2009 10:38
quote:
скажем взвод боевой пружины при помощи электропривода, мощь при этом можно довольно неплохую получить при удобстве и простоте в эксплуатации и сравнительно высокой скорострельности и компактных габаритах.
Подобную мысль, где не помню, читал приминительно к арбалетам.
ADF
06-06-2009 12:49
Это уже давно не мысль, а технические решения. Только распространенность, в силу сложности (и цены) такого механизма, ограниченная.
Countryboy
06-06-2009 12:49
Может тогда мультикомпрессионку с электронасосом ВД?
Фигли на этих ППП зацикливаться?
ADF
06-06-2009 13:09
Эта идея тоже не нова.

Проблема в том, что по конструкции МК + электронасос получается сложнее и хитрожопее, чем ППП + электропривод. По сути электронасос, по конструкции, это как ППП с электроприводом, к которой добавили еще клапана, накопитель, ударник с электрическим приводом (если устройство самозарядное) - и все это будет работать еще и в условиях постоянного нагрева....

Видеоролики
Стрельба по железным зверушкамAirgun slow motion 50мHand-made: макет пистолета ПМ своими руками
Самые новые добавления в архив Что думаете о SPA PP700?
Аццкий WEBLEY mk VI
Винтовки пневматические КАДЕТ-АКМ и КАДЕТ-АКСУ (до 3дж)
Аддитивные технологии в модеростроении.
Выбор CO2 пистолета с блоубэком и нарезным стволом. Ощущения от Sig Sauer X-Five P266
Похожие темы ОФФ французская тарелка VS русские пельмени
OFF: пропал kvk
Нано технологии в пневматическом оружии.
Гладкое. Дульнозарядное. Моё. (Ружьё Каскад)
Японские вороны. С места событий.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   [12]  13 
Первая    Предыдущая    Последняя
Все темы KindKat

AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Пули пневматические Квинтор острая головка 4,5 мм 0,53 грамма (150 шт.)
ММГ АК-74 стац. пласт. приклад без планки
Оптический прицел ASG 6х40 (11028)

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100