в железе такое если б сделать, непонятно хватит этой пружине хода-силы или нет... откроется она на 2 раз или уже нет.
Как ее настраивать, собирать-разбирать стенд 20 раз? ----------------------------------------------------------------------- Я вот такой нарисовал:
Кислый13 24-02-2009 12:45
А что гуру
скажут про такой редуктор ? Клапан закрвается не от давления
тарельчатых пружин , а на оборот от их прожатия . Интересует делал ли
кто нибудь такие , и какие косяки выявлены ?
Кислый13 26-02-2009 13:49
Судя по тому что все молчат как рыбы , придется самому делать , и смотреть как работать будет
vovik541304 26-02-2009 16:49
досылатель у тя тама ничё так... правильно заделан... единомышленничек
labusas 23-03-2009 22:12
братушка пишет
-трудно сделат Ф 2.5-3мм,(я за етим не гониус)у маих редукторов
запираюшая система сделана так, что и штох 6мм,каторийе я таких толка и
делаю, вабше невлияйет на перед редукторнойе давленийе хот 130,хот
300бар, после редукторнойе давленийе немениаютса... Диаметр после
редукторново штока мозет бит ат 12.01(исползаваю саиби 12*6.2*07)-до
20мм и болше, а тонкий конец штока тезе 6мм...Казетса 12мм и 6мм далзно
бит оцен болшая разница давленийе, при неадинаковом давленийе в резике,
ну так нет. Система прастая, давленийе давит толко на бока штока, а на
торец, и резинку штока давленийе невлияйет.
братушка 14-10-2009 16:31
"Пораскинул" мозгами и родилась вот такая компановочка. Наверное ничего нового, но почему-то не встречал чтоб так делали.
South 15-10-2009 10:43
Есть один человек, так делает. Если он захочет - отпишется.
Zo 15-10-2009 13:56
quote:Originally posted by братушка: "Пораскинул" мозгами и родилась вот такая компановочка. Наверное ничего нового, но почему-то не встречал чтоб так делали.
Ога, точняк. Есть Stayer Sportwaffen и ООО "Эдган". Схема один в один со штыревым. Кстати, если я все правильно понял, то в нарисованном есть ошибки.
Гена, South, у тебя же к Т4 вроде такая же схема.. ?
братушка 15-10-2009 15:01
Пересмотрел картинку внимательно, ошибок не нашел. Значит коллега не все правильно понял.
Не
знал, что Stayer Sportwaffen и ООО "Эдган" делают редуктора на витой
пружине с усилием в 10-15кг. Думал у них тарелки там киллограм на 70.
Zo 15-10-2009 15:09
Я сказал схема. Пружина - это вариации на тему. По ошибкам - хм... на какую поверхность действует выходное(заредукторное) давление?
docalex 15-10-2009 15:19
quote:Originally posted by братушка: на витой пружине с усилием в 10-15кг. Думал у них тарелки там киллограм на 70.
так
если здесь 15кг, то стабилизация оч. плохая будет. Левая часть порщня
под переменным входным давлением. В отличие от твоих давних схем. Не,
виноват..., внимательно посмотрел на проходы, все нормально. Вопрос
только про величину "трения" большой резинки по сравнению с 150 Н.
Zo 15-10-2009 15:28
quote:Originally posted by Zo: По ошибкам - хм... на какую поверхность действует выходное(заредукторное) давление?
А, фсе, кажись понял... Тем не менее - в основном это та же штыревая схемка, ИМХО есснно. Пружинку
перенес и сделал немного сложнее в изготовлении поршень... Какие плюсы
в такой конструкции видишь, относительно обычного расположения пружинки
и её типа?
docalex 15-10-2009 15:42
quote:Originally posted by Zo: Какие плюсы в такой конструкции видишь, относительно обычного расположения пружинки и её типа?
Виноват,
если опережаю автора. Разница заключается в том, что обычно диаметр
регулирующего поршня >= ф пружины. А у братушки все наоборот: Ф
поршня << ф пружины, что позволяет от 1000Н спуститься к паре
100Н. При характерных диаметрах пружин 15-16 мм, конечно.
братушка 15-10-2009 16:41
@Zo Да, редуктор и его принцип те же, компановка несколько другая.
docalex
абсолютно прав - в автозапчастях несложно найти пружинки Ф15-20 с
усилиями 15-30кг и делать на них. Гемор с тарелками отпадает.
Мне
видится и еще один +: "пружинная полость" не связана с атмосферой, а
является частью ЗО. При тех же габарихат "собственный объем" редуктора
получается меньше.
ПС: я не говорю, что вариант идеальный, панацея какая-то. Просто еще один вариант.
South 15-10-2009 16:55
У меня такая, да немного не такая
У меня пружина в другом месте стоит. Между уплотнениями. На твоем
рисунке она бы находилась как-бы в "емкости" черного цвета, соединенной
с атмосферой. А тут - пружина находится в заредукторном объеме, в
атмосфере редуцированного воздуха. Что позволяет существенно сократить
длину редуктора в случае использования витых пружин, а не тарелок, как
повелось.
О, ответ написал до того, как ответ Братушки почитал.
Кстати, пружины в дисках сцепления 75 кг сил выдают до почти полного
соприкосновения витков (лист бумаги еще пролазит).
А
представленная на разрезе винтовки схема редуктора плоха тем, что у нее
сильная зависимость выходного давления от входного - чем больше на
входе, тем больше на выходе.
С уважением - Геннадий
братушка 15-10-2009 17:48
quote: Кстати, пружины в дисках сцепления 75 кг сил выдают до почти полного соприкосновения витков (лист бумаги еще пролазит).
Во как? А
я както в местном сервисе изношенный диск сцепления нарыл, так у пружин
с него сжатие начиналось около 30кг и менее 45кг при полном сжатии (на
фотке справа). Неужто так "проседают" при работе, почти в 2 раза? Пружинка слева на фотке кстати тоже 30кг с хвостиком дала.
South 16-10-2009 11:10
Как я мерял -
поставил пружинку вертикально на наковальню, сверху положил доску. Стал
на эту доску (я 75 кг вешу) и попросил батю лист бумаги между витками
пружины потыкать - получилось. Пружинка была типа той, что справа, только длиннее.
Mehanic 16-10-2009 18:24
братушка. а
нельзя ли пару размеров поставить- диаметр большого и малого штока. А
то как-то трудно понять откуда там пружина 10кг. Пружины сцепления
бывают разные, у меня были и с усилием около 200кг. 100-150 вообще
сплошь и рядом. Усилие измерял на разрывной машине, снимал график
сжатие-усилие.
Диаметр большего штока 10, меньшего 4мм. Давление максимальное вроде 170, мне больше 150 не нужно, поэтому не помню.
Caramba 16-10-2009 18:32
Механик, и тебя в редукторостроение потянуло? Не марай своё имя словом "редуктор"!
Mehanic 16-10-2009 18:36
Это ты меня плохо знаешь , редукторы я ставил еще в свои первые изделия и было это очень давно. Потом перестал ставить, сейчас опять ставлю.