Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

На кролика

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1   [2]  
Карамерген
19-09-2011 18:15
Ну все, на выходных возьму ведро или тазик и на речку эксперементировать, а то за ванную покалечат домашние...
Гарпун может и хорошая штука, меня заинтересовала для этих целей пневма. Много побочных нюансов.
TRANSFORMER
19-09-2011 20:05
ИМХО,
Переломление от лазера будет такое же, как и просто светового потока(тоесть, что с открытого, что с лазера-под водой будет один и тот же эфект).
Udod
19-09-2011 21:04
quote:
Переломление от лазера будет такое же, как и просто светового потока(тоесть, что с открытого, что с лазера-под водой будет один и тот же эфект).



Отнюдь. С открытого Вы видете свет пришедший из под воды. Лазером вы светите под воду. пПеломление луча разное .
BOBSS
20-09-2011 01:38
quote:
то с открытого, что с лазера-под водой будет один и тот же эфект).

quote:
Отнюдь. С открытого Вы видете свет пришедший из под воды. Лазером вы светите под воду. пПеломление луча разное .

Скорее всего преломление есть, НО...!!!! Надо провести еще один эксперимент:
Навести прицел на точку и наполнить водой емкость и посмотрать, на сколько уйдет цель от наведенного прицела.
Сегодня пришлось принять ванну (ну не пропадать же воде ). Провел эксперимент с лазером- вывод не утешительный! Нифига в рыбу не попадешь. При наклоне в ~45 гадусов отклонение луча приблизительно на такое же расстояние, как и глубина.
click for enlarge 1824 X 1368 664,7 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 599,1 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 634,0 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 649,2 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 599,3 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 676,9 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 732,9 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 704,6 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 595,2 Kb picture
При таком угле при 30см глубине отклонение лазера так-же приблизительно на 30см. Я думаю, точнее стрелять просто с оптики (хотя проверит надо - кто следующий )

sanchez
20-09-2011 03:43
О у мну похожая занавесочка в ванной! А вот слив со стиралки надо бы "окультурить"!!

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

kombat0302
20-09-2011 07:33
quote:
Провел эксперимент с лазером- вывод не утешительный! Нифига в рыбу не попадешь. При наклоне в ~45 гадусов отклонение луча приблизительно на такое же расстояние, как и глубина.

Чета муйня какая-то получается! Я гарпунил щуков по осени на мелководье и четко было видно, что лучь раскладывает на три луча. А может таки это осеннее обострение сказалось? Но попадал без вопросов, а на арбалете кроме ЛЦУ больше ничего небыло!
BOBSS
20-09-2011 09:13
quote:
О у мну похожая занавесочка в ванной! А вот слив со стиралки надо бы "окультурить"!!

Кто что усмотрел... Надо конечно, тем более что все готово под "окультуривание", но руки не доходят
quote:
Чета муйня какая-то получается! Я гарпунил щуков по осени на мелководье и четко было видно, что лучь раскладывает на три луча.

Олег, я потом посветил в воду под разными углами- лучь раскладывается, но на два- есть отражение луча и преломление- отражение под тем-же углом (угол падения = углу отражения), что и светишь, а вот как преломляется под другими углами- ХЗ. Можно сделать проще- привязать ЛЦУ к длинной палке, что-бы светил строго паралельно ей и в воду. Меняешь угол и смотришь преломление. Можно привязать и оптику и в воде посмотреть, видно коне палки или при погружении в воду он исчезнет из окуляра.
И еще один интересный момент!!!! При взгляде на точку со стороны лазера расстояние мкжду преломлением луча и цели выглядит меньше. Я думаю, что и оптическое преломление то-же есть. Ведь фотал я с другого угла совсем. Так что, наверное, если смотреть со стороны лазера и под тем же углом, то и оптическое преломление и лазер будут иметь одно и то-же преломление и попасть в рыбу- рельально! Если кто будет проводить эксперимент - учтите это.
Карамерген
20-09-2011 13:18
Всем привет, да, поднялся ажиотаж, сам не думал, короче можно забыть про лазерный ЦЛУ для визирования подводных целей. Не дождался, взял брусок, на один край прибил "мишень", на другой крепко посадил лазер, полванны воды и в воду, мишень естественно. Результат - кака полная, все надежды в мусорку..... Чем больше угол к поверхности (относительно пенпердикулярного) тем больше отклонение точки от цели, также влияет боковой гол положения оружия. Единственный точный захват цели - сверху, без малейших отклонений в любую сторону.
Чтож, минимум буду знать, плохо физику изучал.......
TRANSFORMER
20-09-2011 20:58
quote:
Originally posted by Udod:

Отнюдь. С открытого Вы видете свет пришедший из под воды. Лазером вы светите под воду. пПеломление луча разное .



Знаю. Фразой "эфект будет тот же" я хотел сказать что нужного результата не будет.
Видеоролики
Theoben Rapid 7 hunting video from Nottingham, UKBlow Gun охота на змей и кроликовAir Rifle Hunting (HW97)
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Называйте меня Себастьян Перейра. Или просто Браконьер! :(
Вопрос по охоте на лису
Заказали фоторепортаж - охота
Сорока
Отстрел собак реален, а волков?
Страницы: 1   [2]  
Первая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100