Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

МР-656К, ап и тюнинг

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17   [18]  19  20  21  22  23  24 
verwolf
20-03-2008 12:01
quote:
РЕЗУЛЬТАТ ПОДВЕРЖДАЕТСЯ!!!

Таки поздравляю
quote:
А филосовствовать я буду в теплой компании под пиво

А в чём проблемка? Бар "Гараж" всегда для тебя открыт.

------------------
Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с гавном, просто насрите на это. <BR>

КОРНЕТ
20-03-2008 17:32
quote:
Бар "Гараж" всегда для тебя открыт

Буду сегодня.

"."

AAK.177
20-03-2008 23:27
Нужен контрольный эксперимент на другом приборе, а пока согласен со Станиславским - "НЕ ВЕРЮ!!!". Не первый год работаю с пневмой, с СО2, МР-654 и пр. Либо Вам помогает Святой Дух, либо хрон пи...дит! ИМХО!
WRCMaN
20-03-2008 23:46
скорее святой дух убитого хрона....
КОРНЕТ
21-03-2008 12:31
quote:
"НЕ ВЕРЮ!!!".

Да ради бога. У вас есть хрон. Что мешает поверить? Я об этом давно пошу!
AAK.177
23-03-2008 12:35
У меня МОЙ пистолет и МОЙ хрон. Могу проверить только его им. И уже проверял не раз. ВВ 155 м/с максимум (с родным нарезным стволом и стопором).
КОРНЕТ
23-03-2008 19:07
quote:
ВВ 155 м/с максимум (с родным нарезным стволом и стопором).

Вы просто не полностью повторяете эксперемент.
ГОРЛОВИНА ПОДАЧИ ЗАКРЫТА ПРОБКОЙ, вырезаной из резинки, поэтому и заряжание по одному шарику. На снимках видно как и куда она вставлялась.

Pernix
24-03-2008 12:05
КОРНЕТ, раскажите пожалуйста как стопор Вашей конструкции зарекоменловал себя в работе? Мне кажется его конструкции не самой рациональной, зато самой простой в изготовлении. Хочу изготовить подобный, отпишите поподробней о приемуществах и недостатках. Опять прошу быть беспристрастным.
КОРНЕТ
24-03-2008 16:43
2Pernix
Надежность стопора с 1 или 2-мя шариками, конечно с 2-мя предпочтительней! Ошибка с углом скоса может вообще лишить его работоспособности. Емкость -2. Кроме того пилить родной подаватель не имея запасного конечно рисковано. А делать такой под 2 шарика - еще больше прочность ухудшить, даже если их разнести вдоль направляющей пружины. Но я рискнул трижды: 2 раза себе и один раз для verwolf. Как себя ведет? С шариками не видно, но руками сдвинуть вниз ПОЧТИ не возможно. При опытах с пробкой стало наглядно. Вкладывая новый шарик после каждого выстрела заметно, что пробка сдает назад примерно на 0.5 - 1 мм на обоих обоймах. Основным преимуществом считаю только простоту изготовления. Была бы возможность токарно-фрезерных: делал бы только как на 8-Й странице или как у Корпича на 13 стр. или у AAK.177. не принципиально. К тому же мои стопора не закалены, но пока живут. Короче, можно и лучше, но достаточно.

Pernix
24-03-2008 16:58
quote:
Originally posted by КОРНЕТ:
2Pernix
Надежность стопора с 1 или 2-мя шариками, конечно с 2-мя предпочтительней! Ошибка с углом скоса может вообще лишить его работоспособности. Емкость -2. Кроме того пилить родной подаватель не имея запасного конечно рисковано. А делать такой под 2 шарика - еще больше прочность ухудшить, даже если их разнести вдоль направляющей пружины. Но я рискнул трижды: 2 раза себе и один раз для verwolf. Как себя ведет? С шариками не видно, но руками сдвинуть вниз ПОЧТИ не возможно. При опытах с пробкой стало наглядно. Вкладывая новый шарик после каждого выстрела заметно, что пробка сдает назад примерно на 0.5 - 1 мм на обоих обоймах. Основным преимуществом считаю только простоту изготовления. Была бы возможность токарно-фрезерных: делал бы только как на 8-Й странице или как у Корпича на 13 стр. или у AAK.177. не принципиально. К тому же мои стопора не закалены, но пока живут. Короче, можно и лучше, но достаточно.

Скажите, штатная пружина подателя справляется с его расклиниванием после выстрела?

КОРНЕТ
24-03-2008 17:42
quote:
Скажите, штатная пружина подателя справляется с его расклиниванием после выстрела?

Расклинивает не штатная, а промежуточная из огрызка от шариковой ручки. Работоспособность проверял так: тержит, сдвигая вниз за основной подаватель и свободно идет вниз за выступ "хомутика". Если не держит: укорачивал огрызок или корректировал угол скоса. На уровне интуиции. Еше особенность, стенки "гнезда подачи" изначально не шлифованы. На одних участках дежит, на других нет. Ну тогда ананизм со шкуркой или шабером из надфеля (зависит отхарактера неровностей), совмещая с просмотром телевизора.
Удачи.
P.S. Стопор практически не повышает мощность, но без него дальше нет смысла!

Pernix
24-03-2008 18:00
Спасибо КОРНЕТ.
nAxAH
25-03-2008 13:06
quote:
Originally posted by AAK.177:
Нужен контрольный эксперимент на другом приборе, а пока согласен со Станиславским - "НЕ ВЕРЮ!!!". Не первый год работаю с пневмой, с СО2, МР-654 и пр. Либо Вам помогает Святой Дух, либо хрон пи...дит! ИМХО!

я бы проверил, но пока нету одной детальки для дрозда у меня дрозд на воздухе, так что хрон-не соврёт

REX_91
25-03-2008 14:40
Я тут не совсем в тему, но спрошу. Можно ли поставить на Мр 654 коллиматор? Если кто уже ставил то киньте ссылку. В поиск не посылать.
nAxAH
25-03-2008 14:46
а нафига? единственное, что у него есть (вид т.е.) портить?
Pernix
25-03-2008 15:34
quote:
а нафига? единственное, что у него есть (вид т.е.) портить?

Несогласен с Вами, МР-654К при качественном АП-е превращается в один из самых мощных пневматических пистолетов (естественно, среди газобалонных, в своих габаритах), имеет неплохую точность и кучность (опять же при АП-е). Поэтому вопрос коллматора вполне уместен. Я этим то же озадачивался. Но самое трудное качественно закрепит прибор, иначе игра не стоит свеч. Видел на форуме купля-продажа: учасник "Петр" в Питере продает кронштейны, для крепления коллиматора на МР-654К., но я не уверен, что он обеспечит неподвижность прибора.

REX_91
25-03-2008 17:27
Интересно посмотреть крон ссылку киданите. Просто решил сделать Ап ну и за одно может коллиматор поставлю(решил на ворон поохотится думаю с ним удобнее будет).
BRN
25-03-2008 17:46
Мдя, ну дык если делать охотничий девайс, то имхо ставить длинный ствол и уже на сам ствол точить крон и на него чтото из оптики ставить. Насколькоя знаю Петр для 661 делает ласточки... http://forum.guns.ru/forummessage/25/259397.html
Зы, ща посмотрел, в общемто там у петра как раз на ствол крепление идет. Интересно насколько оно надежно.

Pernix
25-03-2008 17:49
Пожалуйста http://forum.guns.ru/forummessage/25/259397.html. Я спрашивал Петра на форуме про крепеж ластохвост. Он инфы не дает. Как инженер думаю, что коллиматор этот ластохвост не потянет, во вском случае будут частые сбивки, ИМХО.
REX_91
26-03-2008 09:58
Посмотрел я ссылочку. Коллиматор точно НЕ ПОТЯНЕТ!!! Ну и ладно я вечером сам придумал крон недели за полторы в дереве сделаю потом покажу. Ну и ресколько вопросов:
1. На сколько сильные нагрузки испытывает крон на СО2 оружии?
2. Какой толщины стенки у крона должны быть?(я думаю 1.5-2 мм)
2. Крон должен быть каленым?

P.S. На кроне будет планка Вивер.

Видеоролики
Копия Glock 17 - пневматический SA 177, Umarex.CZ-75D Compact, ASG видеообзорCrosman 2300T Target Pistol (Part 1)
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы ВПО-510 Рекрут обзор.
Kandar SPA CP1 CO2 Pistol
Винтовка AR2079B (Shanghai)
Выбор CO2 пистолета с блоубэком и нарезным стволом. Ощущения от Sig Sauer X-Five P266
ASG CZ 75 P-07 Duty GNB: обзор и пара небольших сравнений
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17   [18]  19  20  21  22  23  24 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100