quote:

---

Originally posted by abbat:
Точно-точно, компрессор там саааавсем, не маленький, и диаметром покрупнее и в длину вроде как поболе чем 97-й.

---

Укорачивая пружину, весьма логично подкладывать соответственной толщины шайбы, что бы поджатие пружины сохранялось, но здесь уже палка о двух концах, чем тяжелее поршень, тем сильнее отдача, надо смотреть.
А сколько там чистого места в 80-ке во взведённом состоянии под пружину, очень интересно?

А HW-80 получается у Вайрауха как бы аналог Д350 что ли .. ?

quote:

---

Originally posted by Max Heindel:
Очень, зараза, интересная ветка образовалась.
Спасибо всем участникам соревнования !
Сидя в кресле с чашечкой какАва и не пачкая руки узнал много интересного и полезного.

А HW-80 получается у Вайрауха как бы аналог Д350 что ли .. ?

---

Насколько я осведомлён, то вроде да, типа самый злобный компрессор, злобная пружина и сам винт в целом (типа 25Дж с ходу).
Сами посудите, пружина - 3,8мм диаметр проволоки, 32 витка, 23,4мм наружний диаметр, рессора мля. Однако думаю хантеровсая преплюнет эту, ибо элластичнее она.
Но в целом винт не мощнее Ди350 или ГХ1250.

quote:

---

Originally posted by abbat:
Точно-точно, компрессор там саааавсем, не маленький, и диаметром покрупнее и в длину вроде как поболе чем 97-й.

---

Про 30мм цилиндр понятно, но каков там ход поршня? разве не короче 97к? не мерили случаем?

quote:

---

Originally posted by SB:
Странн?е немного цифры для родных пружин. Насколько я знаю, по мощности, заявляемой производителем, 97-й и 98-й не отличаются, мой 98-й пришел в родной заводской упаковке, маркированый F, в коробке лежала еще одна пружина. Разница между ними - 7 витков, ослабленная - 27 витков, нормальная - 34 витка. С ослабленной выдавал законные 7.5 Дж, нормальная родная давала порядка 18.5 Дж.

---

Правильно говорит SB. У меня 97К, с новой пружиной JSB Exact (не хеви, обычные) выстрелов около 50 держится на уровне 270, потом садится на 265 и так до "победы".

quote:

---

Originally posted by abbat:
Точно-точно, компрессор там саааавсем, не маленький, и диаметром покрупнее и в длину вроде как поболе чем 97-й.

---

незнал, померяй пож и длину и ТОЛЩИНУ

quote:

---

Originally posted by prockofev:
ага , а теперь надо с пружиной от ГХ440 тожесамое провести и с от Д48-54

нормально стандартные результаты для 100х25 компрессора, СР10.5 будут лететь окол 225м/с, правильно?

---

О блин!!!
Забыл на это откаментить.
К сожалению ГХ 440 пружинка в 97-ку не очень, маловата, войдёт то отлично, но вот направляющую точно перетачивать надо.
Не думаюу, что она будет лучше вайрауховской оригинальной или почти всех других, что я опробовал.

...а 25x100 компрессорчик, в принципе, до 250-255м/с КП-шку погнать может.
Но либо только КП-шку, либо почти все, но с действительно около 225м/с (по энергии, я имею в виду).

Петруха упомянал про подобное, но он не зависим от классических пружин, что есть быть огромный плюс в его изысканиях.

Пораскушав всяческие и приразные модили ППП-шек пришёл к навязчиво-параноидальной мысли, что почти предельную мощность при достаточно вразумительной отдаче (т.е. оптимальнее всех существующих на данный момент моделей) в купе со стандартной и широко доступной пружиной, должен создать компрессор с параметрами:

Диаметр: 25-25,2мм (под стандартную Диановскую манжету, либо вообще, что намного лучше, со стальным уплотнительным кольцом).
Пружина: Гамо Хантер 1250, 3,5мм проволока, 40 витков, 22мм внеший диаметр (очень хорошая просто, по элластичности, силе и параметрам, отлично встанет в 25мм поршень с 23-x-мм-овым внутренним диаметром, 1мм толщина стенок тоже не фантастика и абсолютно возможно в изготовлении).
Ход поршня: 140мм (оптимальный ход под пружину Гамо Хантер 1250, уж поверьте, наэкспериментировалсяссс до отвращения ажжж).

Вопрос, на данный момент, чисто теоретический, т.к. либо я идею реализую (но займёт это около года или более), либо ктото, у кого есть доступ к производственным мощностям (безгранично благодарен, только за результаты в числах, буду).

Что скажете?

P.S. ...не будет резонанса - открою топик с содержанием поста

quote:

---

Originally posted by ober:
Лучше всю свою нерастраченную энергию потратить на ГП под центральный зацеп.

---

Неа!!!

ГП - это другой соус.

Я верный, люблю пружинки!!! Ну или просто интересно!!!

Поймёт ли меня кто..?

ГП - это даже не шаг или пол-шага к ПЦП, это почти ПЦП, посему и не лежит душа, ПЦП- это уже другой мир, со своими правилами и конструктивом.

quote:

---

Originally posted by Элетрон23:
ну опыт по самодельной мощной ППП был , к примеру , у Буча , у Nik_n , и другие были - не помню имена уже. "Сильнодоработанные ППП" - ветка была , и "27 Дж на Мурке" ( правда там от мр-512 одно название осталось ...) .
А я со своей мурки при стандартных 85 мм хода и витой пружинке снял 245 м/с баракудой матч (не КП 10,5, но тоже 0,68 г), понятно, что утяжелить пришлось и прошень и саму винтовку, чтоб не сильно лягалась , да и с манжетой повозился - запарился я с этой доводкой ! Зато точность осталась , что и до апа - для плинка на 60 м (бутылки бить ) с рук пойдет . Винт позволит и на большие расстояния стрелять точно, но я уже не такой хороший стрелок , да и прицел всего 4 крата ...

---

Не годиццццо!!!

У меня Диана 54 и с 40 Дж стреляла.
Компрессор 25мм X 140мм потенциально должен тоже выдать около 40 Дж в максимуме. Мне интересно, кто пробовал "что то аля типа", нет, сделаю сам, но может кто опередит и заранее обломает.

но! моем имхо что мощность (чтобы не писали господа разработчики конструктора ) всеже ТАКАЯ не нужна нужен компромисс между ВСЕМИ параметрами винтовки, почему собсно и хвалиться варя.... и не длинная и ТОЧНАЯ и относительно мощная.....

поэтому.......... думаю что всеже это не нужно именно для стрельбы. просто для эксперимента покопаться да.... а для стрельбы есть и заводские отличнейшие винтовки.....

вот мой топик про сильнодоработанные http://forum.guns.ru/forummessage/24/122841.html