10 желудей вполне
реально! Мне тут видео попалось пейнтбольного дробовика! Работает на
88-граммовом баллончике СО2, стреляет .68-ми шарами (правда по одному, а
не пачкой, как реальный дробовик), и при этом развивает 16 желудей без
всякого апа, прямо из коробки! Думаю и с этим можно пошаманить: длинный стволик под имитатор глушителя спрятать, ВВД подоткнуть и чутка в редукторе покопаться.
Кстати,
обратил еще внимание, что в некоторых видеообзорах этого маркера у него
есть предохранитель! (если кто не знает, на оригинальном огНястреле Р99
предохранителей нет вообще никаких) Находится он в спусковом крючке и
по конструкции аналогичен крысиному. В положении предохранителя не дает
нажать спусковой крючок, выступая из него и упираясь в рамку пистолета. А
на рассматриваемом нами экземляре его нет, что на мой взгляд к лучшему.
Во-первых аутентичней, а во-вторых если предохранителя нет в голове, то
самый распрекрасный предохранитель на пистолете все равно не поможет
(ИМХО).
ADF 23-10-2012 20:27
quote:Originally posted by Swede: 10 желудей вполне реально! Мне тут видео попалось пейнтбольного дробовика! Работает на...
Вот
не надо в кучу все валить! Полноразмерные .68 маркеры тоже до 20 Дж
распидорасить можно. А вот пистолеты, даже .68 калибра и с куда более
длинными, чем у рассматриваемого вальтера, стволами, едва за 5-7 Дж
переваливают по энергетике. На 12г баллоне не разгонишься особо, а тут
еще и сечения клапана - детские, явно напоминающие полуигрушечные 4.5мм
шаромёты.
Так что ответ на вопрос, сможет ли выдавить 10 Дж - вовсе не так очевиден!
Swede 23-10-2012 21:10
Ну я мягко
говоря не гуру пейнтбола ни разу, Вам виднее, но про 12 грамм я даже не
заикался, а четко написал в предыдущем посте: "подтыкаем ВВД", а это
если верить информации производителя, до 120 атм включительно. Про 12
грамм и так понятно, что не потянут
Kvadrat 24-10-2012 12:20
quote: подтыкаем ВВД
И тем самым уничтожаем компактность, свойственную пистолету, жёстко привязываемся к необходимости таскать источник ВВД (балон).
quote: Про 12 грамм и так понятно, что не потянут
если изъять из газобалонного узла редуктор и тем самым сделать прямоток?
Greenthomb 24-10-2012 12:23
Можно
попробовать. Редуктор вытряхнуть и оставить только заглушку. К тому же
объем увеличится, что тоже хорошо. Собственно, это первое, что бы я
сделал.
thor_nsk 24-10-2012 13:41
Не понял как
баллон поджимается. Там просто пробка в рукоятке или баллон в цилиндр
опускается и все это закручивается? Просто интересно, насколько реально
сделать потайной винт чтобы вид пробкой не портился? А так девайс
привелекательный, только жаль "патроны" не стандартные.
lomaster 24-10-2012 14:48
Человек разогнад на CO2 балоне стальным шаром 10 желудей,кстати там редуктор до 120 очей регулируется
Kvadrat 24-10-2012 15:23
quote: Не
понял как баллон поджимается. Там просто пробка в рукоятке или баллон в
цилиндр опускается и все это закручивается? Просто интересно, насколько
реально сделать потайной винт чтобы вид пробкой не портился? А так
девайс привелекательный, только жаль "патроны" не стандартные.
Если
нужна копийность, то есть к примеру умарексовский же Вальтер СР99 (не
Компакт), аир-софтовые также имеют место быть. Здесь от цилиндрического
элемента, ввинчивающегося в рукоять не избавиться. Цилиндр с накаткой на
нижнем конце и внутренней резьбой. Туда помещается балон 12 гр. СО2 и
всё это вкручивается в обтюратор газобалонного узла.
quote: кстати там редуктор до 120 очей регулируется
Интересно было бы более подробно это узнать. Просто я с редукторными системами вообще раньше не сталкивался.
Greenthomb 24-10-2012 15:27
Забей, на СО2 тебе это ничего не даст, ибо давление в баллоне что-то около 50 с хвостиком бар.
ADF 24-10-2012 16:12
Что самое интересное - он практически подходит под правила страйкбола Йаб такой бэкап от несознанщиков таскал сра достью
lomaster 24-10-2012 17:32
quote:Originally posted by Kvadrat: Интересно было бы более подробно это узнать. Просто я с редукторными системами вообще раньше не сталкивался.
а размышления на нью ганзе
Feng Zhu 24-10-2012 21:56
А из какого пластика рамка, полиамид или абс?
thor_nsk 25-10-2012 08:48
quote:Originally posted by Kvadrat: Если нужна копийность, то есть к примеру умарексовский же Вальтер СР99 (не Компакт), аир-софтовые также имеют место быть.
Место-то быть имеют, но только у этого в стволе нет еще одного ствола как у других
Greenthomb 02-11-2012 22:33
Ну вот не удержался и приобрел себе такой же. Немного дополню. Самое приятное - УСМ весь стальной, кроме спускового крючка. Т.е.
тут стальной курок (в Умарэксе ага), стальное шептало, стальная
спусковая тяга. Курок при взводе толкается стальным вкладышем в затворе. Декокер тоже стальной (кроме клавиши). Понравилось
крепление штифтов. Они фиксируются зацепляясь проточкой за резиновое
колечко. Т.е. сами не выпадают, но при этом вынимаются и вставляются без
применения молотка. Пенал баллончика и кожух ствола похожи на дюраль. Тактильно
пистолет очень напоминает умарексовские газовые. Как по материалам, так
и по жесткости возвратной пружины. Хотя в газовых у них и то УСМ из
цветных сплавов. Судя по всему, фаски, в том числе в стволе, снимались сверлом или тупым зенкером (турки?). С внутренних частей краска соскребается ногтем. В мануале он действительно записан как пейнтбольный и резинкоплюйный. Стрелять пока не пробовал, поскольку резиновых шариков у меня нету, а стрелять дома шариками с пудрой я не рискнул. ЗЗ
при пустом магазине поднимается только тогда, когда над ним окажется
паз затвора. Сперва подумал, что это какой-то особый хитрый замысел, но
потом углядел, что дело в том, что подаватель сдвигается вниз
досылателем.
Feng Zhu 02-11-2012 23:45
quote:Originally posted by Greenthomb: Ну вот не удержался и приобрел себе такой же.
quote:Originally posted by Feng Zhu: А из какого пластика рамка, полиамид или абс?
Поздравляю .А что по моему вопросу сможешь сказать?
Greenthomb 03-11-2012 12:04
не ABS. Такой же, как на CP99 или "Дрозде".
lomaster 03-11-2012 10:55
поздравляю с очередной игрушкой по мне так рам 50 симпотишнее и канал ударника не так будет разбивать
Greenthomb 03-11-2012 14:44
Спасибо. Мне
50 что-то не понравился, честно говоря. Да и DE не понравился - много
лишних виверов и кругом пластик. Да и вообще мне Р99 нравится и по виду и
по эргономике. Канал ударника - не страшно, если что, туда можно
гильзочку стальную вставить. Меня больше беспокоит камера ББ, особенно
место ее взаимодействия с досылателем. Кстати, досылатель гораздо
меньше внутреннего диаметра ствола, поэтому встает там криво и сифонит
сильно. В принципе, тоже решаемо при уменьшении калибра или изготовлении
нового досылателя. Уменьшение калибра лучше, поскольку шарики дешевле и
доступнее будут.
Еще обнаружил приятный момент - при наличии
шестигранника с круглой головкой, можно регулировать редуктор не
разбирая пистолет, просто просунув ключ через отверстие позади
спускового крючка. Это очень удобно, поскольку разборка этого пистолета
не самый приятный процесс.
lomaster 03-11-2012 19:33
Про DE я неговорил.мне оно тоже не по душе,а каконо разберается это воще караул Ему бы(99тому)стальную детальку(кожух-целиндр)фрезернуть ему бы износу не было А про шары стальные хорошо кушает,правда дудку нужно менять,или разварачивать родную
Dudis-gun Отзывы владельцев
