Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Gamo - новый спусковой механизм

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1   [2]  3  4  5  6  7  8  9  10 
ОБП
03-09-2013 22:38
В смысле что не получится?
С-Б-А
03-09-2013 22:43
quote:
В смысле что не получится?

Скорее не получиться переставлять прицелы без пристрелки. Если правильно понял.
ОБП
03-09-2013 22:49
Так и я ж про то. Чтобы для 5 винтовок купить 5 прицелов, установить по одному на каждую и больше не париться пристрелками.
maxalexan
03-09-2013 22:53
Так все намного проще. Купи пять разных липерсов, потом обзор напишешь, какой из них хуже.
ОБП
03-09-2013 23:16
Хм. При чем тут это? Я совета у знатоков Липерса спрашиваю, чтобы купить и не прогадать, а ты меня обзором нагружаешь.
Но если мне пришлют "пять разных липерсов" для обзору - так и быть, опишу в красках и фотках
олег0165
04-09-2013 12:11
quote:
Originally posted by ОБП:

чтобы купить и не прогадать,


Хочу сразу Вас расстроить
Решение о покупке ЛЮБОГО Липерса это уже "прогадал"
Купите один нормальный прицел. Остальные четыре винтовки подождут своей очереди
Липерс-мутное,неадекватное,глючное г....(гадость).
Тратить деньги аж но на пять штук(вместо того что бы купить один Прицел)-глупость.
З.Ы. У меня было несколько(по очереди,то одно не устраивало то другое). Считал их таки прицелами
Пока не посмотрел в действительно Прицел
ОБП
04-09-2013 12:38
Расстроили вы меня, однако Ну и какую же замену мини-Липерсу вы видите в этом же ценовом диапазоне?

Да, совсем забыл сказать, почему я так пристрастился к Липерсам.
Все бюджетники, которые мне попадались, были очень скромны по диоптриям, и приходилось одевать очки, чтобы четко ввидеть сетку.
И получалось - даже если хороший прицел, но использование очков портили всю картину.
И лишь Липерсы не поскупились, и сделали такую широкую регулировку диоптрий, что очки не понадобились.
Если не ошибаюсь, у них +/- 4 диоптрии, у остальных вендоров обычно меньше.
Плохо еще и то, что многие производители замалчивают этот важный параметр, и приходится подбирать пригодность окуляра опытным путем.
Вот так я и "попал" на Липерсы...

ADF
04-09-2013 06:52
До 3-3,5 диоптрий практически у любого прицела окуляр крутится.
Ну а если надо 4 и выше - что сказать, линзы в глаза вставлять надо. Или, лучше, временно отложить покупку прицелов, а деньги отложить на лазерную коррекцию.
олег0165
04-09-2013 13:46
quote:
Originally posted by ADF:

До 3-3,5 диоптрий практически у любого прицела окуляр крутится.


У некоторых чуть меньше.
Встречал в описании какого то в прошлом "армейца" две единички вот только в "+" или "-" сейчас не упомню. Второй конец "шкалы" был общепринятым. Троечка. Но это и не удивительно. Слепого снайпером в армии не назначат
quote:
Originally posted by ОБП:

Если не ошибаюсь, у них +/- 4 диоптрии,


Если не ошыбаюсь то у Липерса та же троечка.

quote:
Originally posted by ОБП:

вы видите в этом же ценовом диапазоне?


Вроде же ясно написал. За такую цену нет адекватно работающих и не наносящих вреда здоровью стрелка прицелов. Калейдоскопы есть. Прицелов нет.
К чему опять эти танцы с поиском прицела за три штуки?
Прицелы начинаются от 12-13(если повезёт купить б.у. либо на распродаже) Если нет то от "пятнашки"....
З.Ы. В оптике есть тема по "Щ" 10Х42, чуть ли не "Убийца Таксы называлась. Шыкарно анонсировался! Бурное развитие темы с несколькими покупками!
В итоге к третьей(если не ошыбаюсь) странице всё же народ определился чего таки хочет от этого прицела(стёкла получше,механику адекватную,мил-дот реальный,что бы не ломался и истинно заявленную кратность)на что и было отвечено-покупайте Таксу....
ХАЛЯВЫ НЕ БУДЕТ!
Всё стоит своих денег. Хотите муляж прицела-пожалуйста, прицел-пожалуйста.
Но и платить придётся как за прицел а не его МГМ....

MadRoy
04-09-2013 14:58
quote:
К чему опять эти танцы с поиском прицела за три штуки?
Прицелы начинаются от 12-13(если повезёт купить б.у. либо на распродаже) Если нет то от "пятнашки"....

Кстати, если бы все было так плохо... Есть адекватные прицелы стоимостью уже от 5 тыщ - те же Буши Трофи (Филипинские). И стекла неплохие, и не ломаются, и даже возвращаемость кликов есть... Но за 5-6 тыщ все равно покупается не Буш Трофи 3-9х40, Вектор Оптикс 10-40х60 (у которого реальная кратность где-то 7-26, да и на тех мылит). Се ля ви...

олег0165
04-09-2013 17:03
quote:
Originally posted by MadRoy:

за 5-6 тыщ все равно покупается не Буш Трофи 3-9х40


Ну за 6 можно и в сторону Никона 4Х32 смотреть. Тонкая сетка и в принципе приемлемая для охоты на полтинник кратность. Хорошые стёкла. Сетка простой крест.....
Но это уже полтора липа да и "неполноценный"(тактических башенок нет и сетка никоплекс)...
Так что чуда как не было так и не случилось
AAK.1771
04-09-2013 17:10
Прошло через руки 4 Липерса 3-9х32, 3 пользую сейчас постоянно на СО2 винтовках. Сетка толстая попалась только на одном, и то, на 50 м без проблем. Светлые, четкие, глаза на болят, паралакс от 0,3 метра (РЕАЛЬНО!), СТП не плавает при изменении кратности. Сделаны в Китае, привезены из США. Да, один из них до сих пор стоит (не у меня, конечно) на Хачике-155 Торпедо. Жив, однако, каким бы тут г..ном не мазали Липерсы. Считаю, что за свои деньги вполне адекватный прицел. Да, пробовал 6х32 постоянник - сразу отдал обратно, НАМНОГО хуже 3-9х32. Как - то так...

click for enlarge 1024 X 768 321.1 Kb picture

ОБП
04-09-2013 19:26
quote:
AAK.1771

Спасибо за поддержку. Я тоже хорошего мнения о Липерсах 3-9х32 M392AOLWQ, потому что такие у меня есть и в целом вполне устраивают.
Поэтому вопрос был лишь о выборе между ним и постоянником M632AOLWQ (которого нет), но тут собрался высший цвет гуру и понеслось
Гуру есть гуру, их хлебом не корми, дай поиздеваться над любителями китайчатины
Ладно, спасибо за участие и соучастие, хотя ответа на конкретный заданный вопрос я так и не получил.
Видимо, тоже ни у кого нет этих обеих моделей - не просто безликие "3-9х32 и 6x32", а именно M392AOLWQ и M632AOLWQ.
Короче (не в обиду сказано) - ни хрена вы в Липерсах не разбираетесь

Я уж не говорю о магазинах - те вывесят типа "Leapers 3-9x32 True Hunter" - и воображают, что этим всё сказано.
Им и невдомек, что есть еще код-идентификатор модели, который очень многое меняет, а когда их спрашиваешь о нем, они просто на ж... падают от изумления.

Shershen
04-09-2013 19:44
присоединюсь к идее купить один нормальный прицел вместо пяти калейдоскопов.
ибо нормальный вивер на каждой винтовке и нормальные кольца на прицеле позволят не заниматься перепристрелкой.
пристрелять один раз на каждой винтовке.
записать положение маховичков по кликам и счетчику оборотов.
переставлять выставляя пристрелку по этой бумажке.

это может оказаться дешевле.
и это того стоит.

b4now
04-09-2013 20:22
Но это неинтересно же!
А где поиск? Метания-сравнения?
maxalexan
04-09-2013 20:23
5 одинаковых липерсов на 5 одинаковых винтовок
Mixamarket
04-09-2013 21:34
quote:
Originally posted by ОБП:

Спасибо за поддержку. Я тоже хорошего мнения о Липерсах 3-9х32 M392AOLWQ, потому что такие у меня есть и в целом вполне устраивают.
Поэтому вопрос был лишь о выборе между ним и постоянником M632AOLWQ (которого нет), но тут собрался высший цвет гуру и понеслось
Гуру есть гуру, их хлебом не корми, дай поиздеваться над любителями китайчатины
Ладно, спасибо за участие и соучастие, хотя ответа на конкретный заданный вопрос я так и не получил.
Видимо, тоже ни у кого нет этих обеих моделей - не просто безликие "3-9х32 и 6x32", а именно M392AOLWQ и M632AOLWQ.
Короче (не в обиду сказано) - ни хрена вы в Липерсах не разбираетесь

Я уж не говорю о магазинах - те вывесят типа "Leapers 3-9x32 True Hunter" - и воображают, что этим всё сказано.
Им и невдомек, что есть еще код-идентификатор модели, который очень многое меняет, а когда их спрашиваешь о нем, они просто на ж... падают от изумления.


Не, ну ты не прав... Голоса все за 3-9х32

А про буковки в прицеле... Таки куле на них смотреть, если суммы потраченной на него, не хватит и на половину пообедать в ресторанчике в выходной.

олег0165
04-09-2013 23:05
quote:
Originally posted by AAK.1771:

Светлые, четкие, глаза на болят, паралакс от 0,3 метра (РЕАЛЬНО!), СТП не плавает при изменении кратности.


А по какой методике всё это определялось? Просто интересно. Особенно минимальная дистанция отстройки паралакса
quote:
Originally posted by ОБП:

ни хрена вы в Липерсах не разбираетесь


Я вот много в чом не разбираюсь К примеру в грибах поганках. Мне достаточно знать что они ядовиты,а на сколько один ядовитее другого на собственной шкуре выяснять не собираюсь
Повторюсь: Липерс не тот прицел ради выбора которого нужно "копья ломать". И не только по широчайшему букету глюков но ещо и по тому что предугадать какие из них в данном конкретном прицеле будут представлены просто нереально
Есть брендовые прицелы с "врождёнными" недостатками. Эти недостатки присутствуют во всех прицелах этой модели. Вот тут можно обсуждать подходит либо нет прицел. С Липерсом такая фишка не прокатит. Каждый прицел как человек строго индивидуален
Только одно это должно настараживать и отвергать от покупки
Хотя мне то апсолютно пофиг. Купляйте что хотите. Хождение по собственным граблям наш национальный вид спорта
Для меня Липерс-пройденный этап. Жалко только что для понимания этого пришлось перебрать столько моделей этого производителя.
MadRoy
05-09-2013 08:01
quote:
Ладно, спасибо за участие и соучастие, хотя ответа на конкретный заданный вопрос я так и не получил.
Видимо, тоже ни у кого нет этих обеих моделей - не просто безликие "3-9х32 и 6x32", а именно M392AOLWQ и M632AOLWQ.

А ты сам в курсе как расшифровывается этот код? К примеру расшифруй этот: SCP-6245AOMDLTS. По символам - что конкретно заложено в этом коде. А потом так же расшифруй свои коды.

Тогда может дойдет, что нихера там нет ничего интересного в моделях с различными кодами. Отличаются в нюансах.

Непушист
05-09-2013 08:31
Нормальный Липерс прицел для бюджетника. Три часа подряд мух на мишени в нем разглядывать не пойдет, для охотничьих задач вполне нормально. Серых с ним ронял на 70 м. только в путь и даже визгунов удавалось. Однажды рассматривал в него подбитую сойку на этой дистанции, минут 15 наверное пялился, глаза живы остались почему-то. Речь о 3-9х40. На Крысе миник стоит, тоже для своих задач нормально, позавчера визгунка взял в башку.
Видеоролики
Прицелы Aimpoint (Швеция)Коллиматорный ПРИЦЕЛ - БЕЛомоКак пользоваться сеткой оптического прицела
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Тема про Оптику для ППП пневматики
1/2 off: новая сетка для Tasco 4x20
Прицельные для пневмонеофитов.
Диоптрические прицелы на 11 мм шине
ЛЦУ из лазерной указки (реально сделать?)
Страницы: 1   [2]  3  4  5  6  7  8  9  10 
Первая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100