Всем известно, что насколько убог хатсановский пластик, настолько же хорошее у него дерево. К чему это я.. ..так
вот. В последнее время стал появляться регулярный и вроде бы не крупный
косячек, который я списывал именно на кривость пластика, т.к. обычно
именно там он и проявлялся. Отверстия в ложе не совпадали с муфтой САС.
Но тут мне попался Х155 в традиционно красивом ореховом ложе. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/383952/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/383954/ Сразу обратил внимание, что поперечный винт выкручивается с чрезмерным усилием. И точно, тот самый случай.. Как они его туда закрутили на заводе вобще не понятно. Смещение оси 1,2мм!! http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/383950/
Естественно я решил не мучить поленко, жалко, если лопнет. А лопнет при
таком перекосе почти наверняка. Изготовил новую втулку, отверстие
просверлено со смещением 1,2мм. Т.к. ось отверстия смещена относительно
оси самой втулки, то деталь получилась фактически самоконтрящейся.
Необходимость в сайлентблоке фактически отпала и втулка была выточена из
стали. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/383949/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/383948/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/383951/ После
установки отверстия сошлись, все закрутилось легко и без перекосов.
Насколько долго прожило бы ложе после заводской сборки? Вопрос сложный.
Одно известно точно. Врят ли был шанс установить ложе повторно, не
обладая секретными знаниями сборщиков завода хатсан
b4now 25-02-2012 04:36
quote:Originally posted by gnom: Насколько долго прожило бы ложе после заводской сборки?
Им нужно ПРОДАВАТЬ. Не сломается уже купленное - не продашь новое.
Феникс24 25-02-2012 13:18
А у меня хатсан
70 черный пластик заводская сборкка относительно нормальная,
представляете даже дизеля небыло когда купил.(в 2011г) Но всё ровно
перебрал,пересмазал для надёжности. Ведь турки есть турки. Хреновенький
конечно агрегат зато очень дешовый по сравнению с остальными. Вот уже
год пользуюсь нечего не сломалось,тьфу-тьфу-тьфу.
-S-B-A- 25-02-2012 15:23
quote: Всем известно, что насколько убог хатсановский пластик, настолько же хорошее у него дерево. К чему это я.. ..так
вот. В последнее время стал появляться регулярный и вроде бы не крупный
косячек, который я списывал именно на кривость пластика, т.к. обычно
именно там он и проявлялся. Отверстия в ложе не совпадали с муфтой САС.
Но тут мне попался Х155 в традиционно красивом ореховом ложе.
Обращаюсь
с вопросом как к спецу.Когда 155 появились в продаже,сразу подумал о
перестволе в 5.5мм.Был куплен стволик.А вот винтовка так и не
появилась.Стволик ушел на другие нужды.Соответственно вопрос.А СТОИЛА ЛИ
ИГРА СМЫСЛ.Насколько реально поиграться с этим железом.Так ли все
страшно,как описывают на форуме.В подсознании все равно сидит мысль,
поломать железо.
gnom 25-02-2012 15:50
По скоростям конечно
стоит. 280 грамом там легко. А вот запирание ствола убогое, надо на
конус делать. Но тогда слишком много работы. в том числе и сварки..
-S-B-A- 25-02-2012 15:55
quote: По
скоростям конечно стоит. 280 грамом там легко. А вот запирание ствола
убогое, надо на конус делать. Но тогда слишком много работы. в том числе
и сварки..
Меня не пугает работа.Меня пугает бесполезность.О чень много г... вылито,насколько оно реально.Я не верю.