quote: Можно зайти на сайт через профайл автора. Он из тех, что изобретает "ВСЁ"
Я так и заходил. Посмотрел на винтоффку. Не впечатлило вообще. ИМХо - особенно онанизм с пулями.
Mr_Yakudza 07-03-2010 13:41
у меня кстати аваст не орет, что вирус)
доктору вебу не стоит особо доверять
Demonos 07-03-2010 14:12
А принцип действия-то какой?
FilippOk 07-03-2010 15:31
Зашёл. Посмеялся. Ничего нового. Текст безграмотный. Поделка на фотках убогая. Калибр детский, но пуля 1.5 грамма, самоделка, длина ствола скрывается, объём накопителя тоже, впрочем, как и вообще любая информация об "изделии". Сикрет, пть.
Винтовкой это не назвать, ладно хоть он предупредил, что собрано из мусора. Зато патент настоящий. Реально - он запатентовал эту хню. Принцип действия известен давно - накачка ломающимся стволом с помощью двухступенчатого поршня, и при этом, судя по диаметру трубы - чумовой объём насоса, что даёт дикие усилия на ствол и дерево при накачке. Представьте крыса с двумя поршнями диаметром за 40мм и ходом под ~700мм, и поймёте, какие там усилия. То-то у него там дубовая ложа лопается при накачке... Мы уже обсасывали всё это в теме Компрессионка Хай Пауэр. Краткий вывод: Автор - дурак. Если все начнут патентовать всякую хню что прочиталось в чужих идеях на форумах интернетов, то патентное бюро накроется. Из-за потока сознания таких вот "изобретутелей". Кстати, на страничке автора предупреждено, что эта хрень, типа, может соревноваться с огнестрелом, во что не верю ни капли: много таким насосом руками не накачаешь. А и накачаешь - из чего тогда нужно делать накопитель? Алмазный? Да ну, фигня всё.
P.S. Пускай не занимается хернёй, а берёт наши чертежи Авиценны, и идёт их патентует: толку больше, чертежи грамотные, и вещь будет нужная, а авторские отчисления будут, рано или поздно. Только русский язык ему немного подучить останется - и будет готовый "уневерсальный" Нобелевский лауреат. Как только закончит техникум.
Turhon 08-03-2010 12:15
quote:Originally posted by FilippOk: P.S. Пускай не занимается хернёй, а берёт наши чертежи Авиценны, и идёт их патентует: толку больше, чертежи грамотные, и вещь будет нужная, а авторские отчисления будут, рано или поздно.
Патентовать чужие изобретения - очень некрасиво. А насчёт винтовки - ничего сильно хорошего в ней не вижу. Можно сделать намного лучше. ИМХО.
FilippOk 08-03-2010 12:55
А патентовать такие изобретения, как это - красиво? Когда всё изобретение - и не изобретение вовсе?
Nagant 08-03-2010 10:18
quote:Originally posted by FilippOk: Краткий вывод: Автор - дурак. Если все начнут патентовать всякую хню что прочиталось в чужих идеях на форумах интернетов, то патентное бюро накроется. Из-за потока сознания таких вот "изобретутелей". Кстати, на страничке автора предупреждено, что эта хрень, типа, может соревноваться с огнестрелом, во что не верю ни капли: много таким насосом руками не накачаешь. А и накачаешь - из чего тогда нужно делать накопитель? Алмазный? Да ну, фигня всё. P.S. Пускай не занимается хернёй, а берёт наши чертежи Авиценны, и идёт их патентует: толку больше, чертежи грамотные, и вещь будет нужная, а авторские отчисления будут, рано или поздно. Только русский язык ему немного подучить останется - и будет готовый "уневерсальный" Нобелевский лауреат. Как только закончит техникум.
Автор - молодец. У кого есть хотя бы один патент на изобретение (полезную модель), тот знает, какого труда стоит его получить...
vintarezzzz 08-03-2010 11:54
ну и сколько стоит эта куча говна?
ADF 08-03-2010 16:58
За рубежом патенты получают для того, чтобы запускать изделие в производство и зарабатывать деньги, а у нас - патентуют и затем сидят на полученной бумаге как собака на яйцах, гордясь, как трудно было её, бумагу, получить...
Конечно, некоторые патенты перекупают буржуи - но они покупают только патенты на действительно стоящие идеи и механизмы, которые нельзя своровать в силу отсутствия аналогов (в частности разработки в области электроники, плазменной физики, оптики и т.д.).
А данная винтовка говно вовсе не потому, что её в гараже сделали (вона, люди в гаражах умудряются превосходные красивые и кучные спортивные винтовки делать), а потому, что в её концепции нет ничего прогрессивного относительно других моделей мощных пневматических винтовок.
Гуня 08-03-2010 17:25
quote: У него хотя бы руки растут из правильного места - не то что у некоторых!
Не смешите людей ради бога.
Nagant 08-03-2010 19:09
quote:Originally posted by ADF: За рубежом патенты получают для того, чтобы запускать изделие в производство и зарабатывать деньги, а у нас - патентуют и затем сидят на полученной бумаге как собака на яйцах, гордясь, как трудно было её, бумагу, получить... Конечно, некоторые патенты перекупают буржуи - но они покупают только патенты на действительно стоящие идеи и механизмы, которые нельзя своровать в силу отсутствия аналогов (в частности разработки в области электроники, плазменной физики, оптики и т.д.). А данная винтовка говно вовсе не потому, что её в гараже сделали (вона, люди в гаражах умудряются превосходные красивые и кучные спортивные винтовки делать), а потому, что в её концепции нет ничего прогрессивного относительно других моделей мощных пневматических винтовок.
ох...ный знаток всего и вся сказал свое веское слово... не уважаю таких людей сами ни х.я не делают, а только П..ДЯТ о том, чего не знают
FilippOk 08-03-2010 19:36
quote:Originally posted by ADF: данная винтовка говно вовсе не потому, что её в гараже сделали (вона, люди в гаражах умудряются превосходные красивые и кучные спортивные винтовки делать), а потому, что в её концепции нет ничего прогрессивного относительно других моделей мощных пневматических винтовок.
+1
quote:Originally posted by Nagant: ...сами ни х.я не делают, а только П..ДЯТ о том, чего не знают
Так может, уважаемый Nagant покажет мастер-класс? Потому что изобретатель (этот самф Фёдоров) - явно п...дит о том, чего не знает, оперируя такими мощными конструкциями как "Убойная сила у винтовки конечно слабоватая - монету с 50 метров не пробивает.", несмотря на то, что то, что он делает - полная пижня. И при этом, теперь эта пижня - сертифицирована и патентована.
Мне бы, как, думаю, и большинству здесь, совесть не позволила бы патентовать что-то, что кто-то придумал до меня. А тут, смотри-ка, всё пучком-с. Запатентовано. Я так понимаю, уважаемый Nagant - другого мнения?
Nagant 08-03-2010 20:08
quote:Originally posted by FilippOk: Так может, уважаемый Nagant покажет мастер-класс? Потому что изобретатель (этот самф Фёдоров) - явно п...дит о том, чего не знает, оперируя такими мощными конструкциями как "Убойная сила у винтовки конечно слабоватая - монету с 50 метров не пробивает.", несмотря на то, что то, что он делает - полная пижня. И при этом, теперь эта пижня - сертифицирована и патентована. Мне бы, как, думаю, и большинству здесь, совесть не позволила бы патентовать что-то, что кто-то придумал до меня. А тут, смотри-ка, всё пучком-с. Запатентовано. Я так понимаю, уважаемый Nagant - другого мнения?
У вас довольно туманные понятия о патентном праве... "Что-то, что кто-то придумал до меня" вам ВНИИГПЭ (Всесоюзный научно-исследоватльский институт государственной патентной экспертизы) не запатентует ни в коем разе. Если патент получен, то технические решения, заложенные в патентуемом устройстве, обладают НОВИЗНОЙ на момент подачи патента.
Что вам показать в плане мастер-класса? двадцать своих авторских свидетельств на изобретения? Или диплом патентоведа?
Turhon 08-03-2010 21:11
quote:Originally posted by Nagant: У вас довольно туманные понятия о патентном праве... "Что-то, что кто-то придумал до меня" вам ВНИИГПЭ (Всесоюзный научно-исследоватльский институт государственной патентной экспертизы) не запатентует ни в коем разе. Если патент получен, то технические решения, заложенные в патентуемом устройстве, обладают НОВИЗНОЙ на момент подачи патента.
Не запатентует, если такие патенты уже есть. Речь же шла о том, что патентовать те конструкции, которые разработали другие люди, не запатентовав их, например выложив на форуме чертежи и схемы. Но! В данном случае винтовка автора новизной обладает и её он имел полное моральное право патентовать. Автор молодец, что разработал что то своё, просто я считаю, что винтовка имеет довольно серьёзные недостатки и конструкция не очень удачна.
FilippOk 08-03-2010 21:12
В плане мастер-класса было бы достаточно патента изобретение, а не на думатель с неонкой.
Что же до новизны... мне кто-нибудь может сказать, в чём конкретно состоит патентованная находка автора? Какая-то конструкция, которая до сего момента не была бы никем применена? Я таковой не вижу.