Завершил разработку
устройства, предназначением которого является устранение одной из
важных причин, влияющих в пневматике РСР на стабильность и форму
траектории полета пули. Речь идет о новой разновидности дульного
отсекателя-тюнера, который, в отличие от существующих конструкций, не
ограничивается нормализацией струи газа, вылетающей из ствола вслед за
пулей, а полностью отрезает эту струю на малом расстоянии от пули и,
таким образом, практически полностью устраняет причину возникновения
нутационных колебаний оси пули в полете*. Сошлюсь на известные описания причин явления: и на примеры существующих решений нормализаторов (без отсечения струи): Побочными
результатами моей разработки явились практически полное подавление
звука выстрела - когда нет энергии, нет и звука, и снижение отдачи за
счет отсутствия реактивной струи. Опытные образцы устройства без единого отказа прошли предварительные испытания (настрел первого - более тысячи**)
и были представлены для предварительной экспертной оценки киевским
участникам форума. Сразу оговорюсь: цель разработки до настоящего
момента широко не разглашалась. Все эксперименты проведены на CZ-200S,
мастерски доработанной Nik_n, за что ему отдельная признательность. Предлагаю
для начала обсудить принцип работы и функциональную схему устройства.
Как только научусь рисовать на экране и приобрету сканер/камеру -
выложу в тему фотографии и чертежи. Готов предоставить свою
методическую помощь тем, кому будет интересно пройти свой путь, образцы
устройства ждут продолжения добровольной экспертизы. Буду рад, если
Nik_n найдет возможность помочь в оформлении полученных результатов,
методика испытаний также требует обсуждения. Функциональная схема
устройства (пока на словах): в закрытом корпусе (стальная труба
диаметром 21мм с толщиной стенки 0,3мм) за дульным срезом размещен
дроссель, снижающий ударную нагрузку на клапан, затем собственно
отсекающий клапан, далее - саунд-модератор расширительного типа (может
отсутствовать, если не ставится задача полного подавления звука).
Запертый клапаном воздух бесшумно стравливается назад-вверх (в
интегрированном варианте) или вперед (в укороченном). Все образцы
состоят из двух частей - условно постоянной, крепящейся на стволе, и
сменной, подсоединяемой на резьбе. Сменные образцы имеют длину 177мм и
120мм и вес 76г и 55г соответственно. Проведены испытания устройства с двумя последовательно включенными клапанами, результат получен, но требует осмысления.*** Разработка любительская, производство пока не предполагается. Винтовка
от Nik_n - моя первая, куплена летом текущего года, форум я начал
осваивать еще позже, прошу уважаемых ветеранов-оппонентов это учитывать. Готов ответить на все вопросы (если смогу, конечно).
Вот, нарисовал в Пэинте, как смог:
P.S. *
в котором можно движками менять амплитуду параметров нутационных
колебаний пули, наблюдая, как она ведет себя в полете после пинка
струей воздуха в юбку. ** Я прекратил контролировать настрел
с первым УОСом, когда число пулевых выстрелов с ним перевалило за
10000, он безотказно работает по сей день. *** Двухклапанная схема оказалась бесперспективной. 28.01.09.
P.S.S. Здесь - на стрельбы с УОСами. Каждый ролик - иллюстрация к соответствующему посту на Ганзах, ссылки на посты - в комментариях к роликам.
blacksmith 05-11-2007 13:23
Производилась ни Николаем дороботка ствола? ЗЫ А вообще - с возвращением
Fake 05-11-2007 13:30
С возвращением
TVA 05-11-2007 13:42
quote:Originally posted by blacksmith: Производилась ни Николаем дороботка ствола?
Ствол я дорабатывал сам по согласованной с Николаем методике. Сам ствол - редкий случай, Николай может рассказать.
fbm 05-11-2007 13:42
Наконец то. Владимир, теперь вы владелец темы. Вам и управлять и флуд удалять. А такое представление цели и предназначения клапана - интересный логический финт .
MakYury 05-11-2007 13:44
У меня на Томагавке есть подобная конструкция
На
Веблее обозвали ее C.A.T.S. (Controlled Air Turbulence System).
Сказать, что она полностью выполняет функцию глушителя - нельзя (хотя
звук и не на столько мощный как можно было бы ожидать). Но кучность,
особенно на дистанции, радует!
Инспектор 05-11-2007 14:14
quote:Originally posted by TVA: затем собственно отсекающий клапан
В двух словах можно про отсекающий клапан?
fbm 05-11-2007 14:26
есть у меня абсорбер-отсекатель: как
то он меня не вдохновил. Может он и дает какое влияние на кучность,
только это влияние тоньше, чем пока мои личные способности удерживать
стабильность выстрелов.
TVA 05-11-2007 14:28
quote:Originally posted by Инспектор: В двух словах можно про отсекающий клапан?
Дюралевый
пустотелый стакан с задней стенкой (ближней к стволу), скошенной под
углом (стенка тонкая, кромка отверстия острая). Перед клапаном -
упругий лепесток (рулетка), работает на изгиб, причем, по всей своей
длине (стенка скошена не по прямой, а по эллипсу). Закрывает лепесток
не давление, а следствие эффекта, описанного еще Бернулли - давление в
потоке обратно пропорционально его скорости - вспомните школьный
физический опыт с пылесосом и теннисным шариком.
TVA 05-11-2007 14:42
quote:Originally posted by fbm: есть у меня абсорбер-отсекатель: как то он меня не вдохновил.
Тут
нужна ясность с порядком величин. Для того, чтобы убедиться в том, что
мое устройство дает двух-трехкратный эффект, пришлось вначале
обеспечить высокую кучность без него (еще раз спасибо Nik_n).
fbm 05-11-2007 14:46
quote: пустотелый стакан с задней стенкой (ближней к стволу), скошенной под углом
Вопрос: - Угол скоса дна "стакана"? - диаметр отверстия в дне стакана для прохода пули?
fbm 05-11-2007 14:47
quote: предложите устройству название - это не тюнер и не модер
есть такой термин - абсорбер.
TVA 05-11-2007 14:48
quote:Originally posted by MakYury: У меня на Томагавке есть подобная конструкция На
Веблее обозвали ее C.A.T.S. (Controlled Air Turbulence System).
Сказать, что она полностью выполняет функцию глушителя - нельзя (хотя
звук и не на столько мощный как можно было бы ожидать). Но кучность,
особенно на дистанции, радует!
Специалисты Браунинга свое подобное решение назвали BOSS. Удачная и простая реализация тюнера/компенсатора отдачи
Fake 05-11-2007 14:50
quote:Originally posted by fbm: Вопрос: - Угол скоса дна "стакана"? - диаметр отверстия в дне стакана для прохода пули?
Я сделал около 45 градусов. Отверстие 6мм. Можно было бы и меньше, но я знал что токарь размеры профукает, так и вышло
Чем меньше угол, тем выше быстродействие, но тем больше габарит и длина прохождения пули "по кромке". Я угол делал исходя из того, что бы было "мясо" для крепления лепестка.
TVA 05-11-2007 14:52
quote:Originally posted by fbm: Вопрос: - Угол скоса дна "стакана"? - диаметр отверстия в дне стакана для прохода пули?
От нуля до сорока градусов к оси ствола. Диаметр отверстия - 6мм. Требования к соосности - высокие(не более 0,05мм).
TVA 05-11-2007 14:54
quote:Originally posted by Fake: Отверстие 6мм. Можно было бы и меньше
Если меньше - влияет на кучу. Проверял.
Fake 05-11-2007 14:59
quote:Originally posted by TVA: Меньше - влияет на кучу. Проверял.
Ну вот, предпосылки разные, результат один Я
так жену про давление в потоке спрашивал, она не знает какого цвета
учебник по физике, но дала правильный ответ. Объяснить ессно не смогла,
говорила "Мне кажется ниже". Интуиция, блин
TVA 05-11-2007 15:00
quote:Originally posted by fbm: есть такой термин - абсорбер.
А хочется чего-то ближе к нашей теме. И на русском. А лучше на украинском.
Fake 05-11-2007 15:10
Консерватор
Вообще, название устройства должно вытекать из его назначения. Если устройство глушит звук, то это глушитель. Если изменяет - модератор. Если отсекает что-то, то отсекатель/атсорбер. Если устраняет влияние нутации, то...
LeoPard 05-11-2007 15:25
Слышал в
действии этот "глушитель-тюнер-абсорбер" - звук летящей пули слышал ).
Глушитель-тюнер - функция выполнена. Если устранена причина звука -
"высвобождающаяся энергия" резкого расширения газов - то и как абсорбер
тоже работает.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
