quote:Originally posted by maddmr: ZOS отстой, моя мурка его порвала, вместе с Таской 3-9х40. Хотя
казенник у нее пластиковый, ЖСБ хэви летают 200. Брал в октябре как
первую винтовку, и втянулся. Про пластик тогда не знал, вообще сначала
подумал что это литье такое.
П. С. Пострелял тут из неапнутой
мурки, и реально поймал кайф. Лёгенькая, ствол одним пальцем взводится,
отдачи нет, с открытого прицела, целясь по пол секунды, с квартирных
восьми метров, кучу, пуля в пулю, сделал не напрягаясь. Вот теперь
думаю купить еще одну, для комнатных стрельб, без апа.
У меня тоже зос порвался
RFF 09-07-2007 16:16
quote:Originally posted by siverum: ПроАПил
свою 512. Всё сделал классически....Результаты следующие:...
ГамоХантер-211...С перепуском в 3.2 : КП7.9-206 КП10.5 -175 ГамоХантер
-217 ...согласен здесь влияние перепуска видно, НО я в УПОР не вижу
скоростей в 240-260 полуграммом которые все получают "просто поставив
стандартный набор".
Всем здрасти! Такая же
проблема! Что сделал - расточка задника 29,5мм, утяжелитель в поршень
58гр(вкуричвающийся по м6), пружина гх440 новая, полировка казенника,
частей спуска, цилиндра, манжета родная без заливки герметиком:
скорость гамо прохантером 206м\с. Перепуск не трогал. Резалт удручает и логично вытекает вопрос с чего продолжить - мал вес утяжелителя? или перепуск уменьшать?
П.С.
герметичность системы манжета-цилиндр -100%. вставил кусочек
пластиковой бутылки перед казенником, стрельнул...после ~10 мин простоя
после выстрела неплохой пшык при переломе. перепуск -казенник тоже не
вызывает сомнений... ПСС после заливки герметиком манжеты <=220м\с с дизелем.
REACT 09-07-2007 17:37
все пишут про
вес утяжелителя, но только еденицы "заикаюцца" еще и о поджатии
пружины! все по мелочи объяснять долго, поэтому просто попробуйте
сделать так: замерить длину под пружину ВО ВЗВЕДЕННОМ СОСТОЯНИИ. у всех
она будет незначительно отличаться, пусть будет 125 мм. пружина ГХ из
проволки 3мм, 34 витка. 3 мм даем еще 0.2 на межвитковой зазор в сжатом
состоянии, итого 3.2 умножаем на 34 = 108.8 мм будет занимать пружина в
сжатом состоянии. а у нас 125 мм!!! самый лучший вариант - закать
утяжелитель в поршень со шляпкой 125-108.8=16.2 мм. или же закать
утяжелитель со шляпкой 15 мм, и шайбу в колодку спускового механизма
(под другой конеч пружины) толщиной 1.2 мм. также это поджатие можно
обеспечить и другой лабудой - копейки монетки и т.д.... итоговую массу
утяжелителя приведите к 120 граммам.(играйте с длиной той его части,
которая вставлется в пружину). вот про этот важный момент многие
забывают.
все у кого скорость полуграммом около 200, сделайте так как
я написал выше плюс: перепуск 3.2, залитая манжета, пржина ессно ГХ.
после этого замерийте скоорсть и отпишитесь здесь!
abcart 10-07-2007 11:57
Отмечу, что
утяж надо подбирать экспериментально, например у себя вчера выяснил,
что два разных утяжелителя (к сожалению массы точной не знаю -
визуально - один на два сантиметра длиннее, у длинного - шляпка 2 мм, у
короткого - 5 мм, соответственно у короткого поджатие пружины больше,
металл одинаковый) дают одинаковую скорость гамо про хантером - около
237мс, но отдача просто несопоставима (с большим мурка реально сильно
лягается, с малым - гораздо комфортнее). Что сделано - задник 29мм, пружина ГХ440, пластиковая втулка в перепуске, залитая манжета, усм - само собой. З.Ы.
вот тут все пишут про направляющие телескопы для пружин... а вы видели
как крючит пружину вместе с этой самой направляющей если она в заднике
не зафиксирована? мое мнение - направляющая без фиксации в расточенном
заднике - просто не нужна.
Supden 10-07-2007 14:45
Народ поможите.
Мне очень сильно не нравится фаска на стволе. Там никаких 45 град нет и
речи. Что делать срезать часть резьбы потом сложно навернуть надульник
будет. Кто поопытнее подскажите как быть.
EagleB3 10-07-2007 16:09
Навернуть плашку
(или хотя бы гайку) 12x1, в ствол загнать пару пуль и/или ватную
палочку миллиметров за 5..7 до дульного среза; аккуратно сточить
напильником ствол на длину этого мушкетного раструба. Обеспечить
перпендикулярность спила стволу (наружной поверхности ствола)
поспособствует та самая гайка (или плашка). Снять фаску с наружной
поверхности ствола (сделать заход на резьбу), тем же самым напильником.
Свинтить со ствола плашку, восстановив резьбу. Если необходимо, то
можно подправить/подшлифовать начало резьбы надфилем. Сделать
нормальную фаску. Как это можно сделать - описано неоднократно.
Например, на www.mpmurka.narod.ru или в ветке http://forum.guns.ru/forumtopics/25.html. Вытолкнуть пули/ватную палочку.
Вообще способ изготовления фаски - это религия; в правильность своей фаски надо просто верить...
При
опиливании ствола очень желательно навернуть не одну гайку, а две (или
плашку с гайкой и т.п.). "Передней", ближней к срезу ствола, гайкой
надо установить глубину отпиливания и ровнять по ней спил (водя под
конец напильником прямо по гайке), а "задней" законтрить переднюю от
перемещения. Мне знакомый токарь сделал такой комплект из головок двух
здоровых болтов - просверлив головки и нарезав в отверстии резьбу.
Поскольку металл ствола мягкий, работать напильником при укорачивании
ствола надо не то, чтобы деликатно, но без излишней грубости.
RFF 11-07-2007 07:35
quote:Originally posted by REACT: после этого замерийте скоорсть и отпишитесь здесь!с
quote:abcart Отмечу, что утяж надо подбирать экспериментально
Спасибо,
попробую! Заказал два утяжелителя, скоро будут готовы, но вот шляпка на
них входит в пружину(заказывал раньше чем читал здесь) . Как сделаю, отпишусь.
REACT 11-07-2007 12:03
сначала сделай 120г
а потом от этого значения эксперементируй! (скорей всего) будешь
удивлен, потому что (скорей всего) при уменьшении веса будет падать
скорость, а при увеличении веса скорость останецца прежней но будет
сильный расколбас при выстреле. вес 120г оптимален как для
полуграммовых пулек так и для 0.68г.
что значит шляпка входит в пружину? это получаецца нихрена не утяжелитель а тупо направляющая внутри пружины.
RFF 11-07-2007 13:17
quote:Originally posted by REACT: что значит шляпка входит в пружину? это получаецца нихрена не утяжелитель а тупо направляющая внутри пружины.
То и значит - диаметр 11мм а у пружины внутренний больше. После шляпки идет резьба, которой утяж вкручен в поршень. разновесые утяжелители буду позже на неделе...
REACT 11-07-2007 15:43
делай диаметр 13мм - пружина меньше колбасицца будет
цербер 06-09-2007 22:54
кто может сделать перепуск на МУРку?
gosha-kun 06-09-2007 23:06
quote:Originally posted by цербер: кто может сделать перепуск на МУРку?
Раз
ты москвич, тебе к Петрухе. Ох@енные перепуски, брал сам для своей.
Главное достоинство - монтируются со штатным уплотнителем. Качество
идеальное, подгонять ничего не надо (если ИжСмех с отверстием не
накосячил, конечно).
gnom 06-09-2007 23:07
quote:Originally posted by RFF: То и значит - диаметр 11мм а у пружины внутренний больше. После шляпки идет резьба, которой утяж вкручен в поршень. разновесые утяжелители буду позже на неделе...
Это зачем такой геморой? 13,1 самый раз под гх пружину.
цербер 06-09-2007 23:41
quote:Originally posted by gosha-kun: тебе к Петрухе
спасибо, буду искать Петруху.................
Элетрон23 07-09-2007 12:57
quote: вес 120г оптимален как для полуграммовых пулек так и для 0.68г.
весьма спорное утверждение, на практике выходит иначе, 80-90 г для 0,5 г, 125-130 - для 0,68 г пуль.
gnom 07-09-2007 01:04
При переделаном казеннике только тяжелый поршень, убеждался десятки раз .
А вот пружину какраз для слабых пуль надо послабее, правда разница
небольшая вполне в диапозоне поджатия дополнительными шайбами...
val19981 21-09-2007 10:26
Подскажите кто
делает телескопические направляющие и другие вещи с пересылкой по
России??? Очень нада!!! Также огромное спасибо Андрею за пружину от
Хантера, дошла за 5 дней!!!!
Я
заказывал там весной телескоп от Куенте. Телескоп неплохой, в пружину
садится как надо - но мой экземпляр потребовал хорошей шлифовки. Не
знаю, частный это случай или система.
цербер 03-10-2007 03:24
quote:Originally posted by gosha-kun: но мой экземпляр потребовал хорошей шлифовки. Не знаю, частный это случай или система.
Судя по всему, это система. Мой тоже нужно шлифовать......