В продолжение разговора. Суть: ev011 ветеран posted 3-2-2009 12:07 quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Alex.A: Ты по-прежнему будешь спорить с очевидным фактом, -что Большая тяжёлая пуля (большого калибра) убойнее, чем маленькая лёгкая (малого калибра), да ? Ты не согласен??? Ты разве не согласен, что на ОХОТЕ лучше применять Большую тяжёлую пулю, чем маленькую лёгкую ??? -------------------------------------------------------------------------------- Евгений 011 : ""Алекс,
убивает эффективней не вес, а СКОРОСТЬ!.Нетрудно ведь провести анализ,
пройдясь по характеристикам патронов принятых на вооружение многих
армий мира. У американцев-5,56 НАТО, скорость более 900м/с,в России
5.6х39,скорость более 900м/с.Вес пуль 3.6гр.Почему же амеры отказались
от тяжелой пули 30-06,стоявшей на вооружении почти 100 лет?Почему
патрон 7.62х39 был отодвинут в сторону в России?Да потому, что очень
много преимуществ по эффективности применения у скоростных патронов.
Настолько много, что уже ведутся разговоры о запрете таких патронов,
слишком большие наносят поражения человеку, мало шансов на
выздоровление. Я вот скоро, по окончании охоты, выложу темку, о
применении по лисе патрона 22 WMR.Думаю, что прочтя ее можно будет
понять, что пневма 6.35,по крайней мере, а то и 9мм,малопригодна даже
по лисе, не говоря уж про сеголетка."" Сказал ev011. ____________________________________________________________________
Отвечаю. 1) Не надо путать огнестрел и пневматику!!! Это- совершенно разные по техн. параметрам винтовки. У них РАЗНЫЕ технические возможности.
ПНЕВМАТИКА- не имеет возможности разгонять нормальные пули до 600-900м/с огнестрельных скоростей. Мы тут ограничены пределом- около 300м/с. Пневматика ограничена по дальности точной стрельбы- ближе 100 метров.
Зато
пневматика легко разгоняет тяжёлые пули большого сечения. Поэтому
ресурс повышения мощности и эффективности тут один- ВЕС (и калибр)
ПУЛИ. Это нужно использовать.
Про убойность: ""Originally posted by ev011: Алекс, убивает эффективней не вес, а СКОРОСТЬ!""
Евгений, вообще-то, УБИВАЕТ РАНА. То есть пулевой канал. Чем рана шире и глубже- тем ранение фатальнее. Тем убойность больше. А
объём пулевого канала зависит уже от : скорости пули, её веса, её
калибра. От скорости пули и веса (от энергии) зависит глубина канала.
От калибра- ширина. Проще говоря- убойность пули прямо зависит от энергии и калибра.
То есть два пути: 1) большая скорость 2) большой калибр. Пневматика не даёт большую скорость. Поэтому приходится увеличивать калибр, чтобы увеличить убойность.
Для боровой дичи огромная скорость -плохо. Разрывает тушки. Есть
много фактов в "Охоте", что 223 скоростной патрон взрывает тушки
тетеревов, например. Тоже наверно, про 0.22WMR можно сказать. Слишком
большая скорость. Зато люди хвалят действие более медленных патронов
7,62мм и даже 9мм по тетереву и глухарю. Что там пули не разрывают
тушку, так как скорость ниже, а пуля шире. Некоторые специально
стреляют тетерева на дистанции больше 100м (где скорость ниже), чтобы
не разрывало. Огромная скорость тоже не хорошо.
Обратите там внимание на опасность скоростных огнестрельных пуль на излёте, на больших (до километра) расстояниях.
А
насчёт лисы- её нормально стреляют из малокалиберных карабинов
0.22LR(см. ветку "Охота" и "Нарезное"). Поэтому нет никаких проблем с
применением на неё близкой по мощности пневматики калибра 6,35 или
более мощной 9,0 мм (тем более!), кроме технически абсурдных новых
"Правил" охоты.
При
этом, вспомним-- пуля 6,35мм РСР-пневматики на скорости 300м/с
великолепно добывает тетерева, оставляя в нём аккуратное отверстие.
Кроме того, и рябчика тоже аккуратно берёт.
По тетереву тушка от 6,35мм пневматики выглядит примерно так: Точно такое-же, как и от малокалиберной пули ( http://forum.guns.ru/forummisc/edit/57/365358/000032 ) Тетерев, добытый мной из 9мм РСР, тоже именно такой пулевой канал имел.
Alex.A 07-02-2009 21:42
Резерв2
Alex.A 07-02-2009 21:44
Любителям пофлудить - тема будет жестоко мной модерироваться. Даже не пытайтесь. Срача не будет.
tano_1 07-02-2009 22:06
quote:Originally posted by Alex.A: вообще-то, УБИВАЕТ РАНА. То есть пулевой канал.
Убивает
кинетическая энергия которую несет пуля. Все остальное- так или иначе
ее производные. Пуля меньшей массы и калибра но обладающая большей
кинетической энергией будет обладать и большим летальным эффектом.
quote:Originally posted by tano_1: Убивает
кинетическая энергия которую несет пуля. Все остальное- так или иначе
ее производные. Пуля меньшей массы и калибра но обладающая большей
кинетической энергией будет обладать и большим летальным эффектом.
Согласен, но только частично.
Если
трофей имеет мягкие ткани, то очень скоростная пуля пройдёт его
навылет, не отдав никакой почти энергии . Получится только узкий
пулевой канал. Даже экспансивнуе полуоболочечные пули нарезных
патронов часто не раскрываются в мягких тканях трофея. Известное дело,
читайте "Охоту" и " Нарезное"
Насчёт убойности больших пуль- Общеизвестно: самой
большой убойностью обладает ИМЕННО МЕДЛЕННАЯ тяжёлая пуля Большого,
гладкого 12-го калибра , равного 18,4мм . Скорости у цели у неё не выше
350м/с. Она медленная пуля. ЭТО- самая убойная пуля!!!
На коротких дистанциях с ней может сравниться по убойности очень мало нарезных патронов.
Потому,
что калибр большой. Масса большая. Пуля 12 калибра образует широкий
пулевой канал. Шок-эффект большой. Скорость тут вторична.