Прикупил себе несколько банок. Руки чесались испытать. ПЕрвым делом запихал в CZ.
Выстрелил по своим падающим белочкам и немножко О..ел!! Бэдный белочек! Но, по порядку.. Качество
пуль на твёрдую 4. Мне, во всяком случае, совсем уж отстойные не
попадались. Кучность - не ахти. В прицел видно, как пуля летит описывая
спираль. Про хрон - не спрашивайте - нету. Высадив два магазина по болтающимся (на удалении 50 м) банкам, выяснил, что стрелять ими можно. Причём, такое ощущение, что ветер этим пулям вообще по барабану! Вот только из CZ, я стрелять ими не буду..
Жалко ружбайку. С трудом она их глотает. Юбки у пуль толстые, заходят с
трудом. Тут или в магазине резинку порву или ещё что. В общем,
CZ-чизиное: ЖСБ Хеви, а эти Jin-Бимы пойдут на МЕ-38.
Как раз самое интересноеи происходило именно на базе МЕ. Для
начала уточню, что, как и любые длинные, эти пульки необходимо было
слегка расвальцевать (что бы не высовывались из гильзы при прокрутке
барабана).
Как
у нас проверяют мощь? Правильно! Банками, бутылками и журналами. Я, не
изобретая велосипеда, остановился на Паулайнере и старом железе от
крыши дореволюционного дома, т.е. железо было - гуд!
Пивной бочок
не стал себя утруждать задержкой пули и она прошила его, как масло, и
закопалась потом в земле. ЖСБ оставляет только вмятину.
Листы металла (из которых у меня смонтирован короб компостной кучи) сделали то же самое! На фото - левая отметина от ЖСБ Хеви.
Резюме: О..ительные пульки для мегакиллеров!!
PS: В мясо не стрелял, т.к. после железа уже всё было ясно.
WaffenMaster 18-06-2008 12:45
quote: О..ительные пульки для мегакиллеров!!
Смешно. Очень!
lёha 18-06-2008 02:00
Обьясните, нах...
вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У меня КПшка
шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс. Помоему её
вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил, пробивает от башки
до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп хватает за глаза.
То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но точность хуже КПшек, я
так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел заказать Еу-джин, но
подумал "кого струлять ими буду?хрен его знает?"Один хер, вся дурная
энерджи биоцели не передастся.
Demonos 18-06-2008 02:48
Угм, а как с
мелкашкой быть? Там пульки тяжелее. И вообще с 5,5 и выше. Имхо
скорость прирастить надо, вот и энергия больше будет. Еслии кучка
нормальная, можно слегка расширить показания к вакцинации. Да и ветер
не мешает.
Тролль 18-06-2008 11:25
есть еще один "+", настильность траектории
Mednikoff 18-06-2008 12:39
quote:Originally posted by lёha: Обьясните, нах... вааще такие пульки нужны? Кого ими струлять?
Лично я - взял просто из интэрэса. А вот про то, что "нах.." - так ведь делают. Значит это кому-то нужно?
Union1221 18-06-2008 19:29
quote: Обьясните,
нах... вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У
меня КПшка шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс.
Помоему её вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил,
пробивает от башки до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп
хватает за глаза. То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но
точность хуже КПшек, я так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел
заказать Еу-джин, но подумал "кого струлять ими буду?хрен его
знает?"Один хер, вся дурная энерджи биоцели не передастся.
Помоему все понятно. Просто из КПшек ты такой энергетики не выжмешь, как из них в 4,5. Это пули для охоты. Если тебе хватает, то не обязательно всем хватает энергетики. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Biolog .177 19-06-2008 12:02
quote: Обьясните, нах... вааще такие пульки нужны?
Для демонстрации того, какая у тебя крутая винтовка .
Glam 19-06-2008 01:41
Сам стреляю вышеозначеными корейскими пулями из Эдгана. Куча совсем на немного хуже JSB, а вот убойность (по ощущениям) в разы лучше. Воронт
получив чеха может улететь сдохнуть в соседнем дворе, а вот после
корейца воронт валится на землю, начинает выполнять последовательно
разные упражнения (от монтаны до велосипеда)... может потом даже ожить
потом и свалить... но всегда падает и даёт себя добить.
lёha 19-06-2008 02:15
Про фломастеры-согласен ,про
настильность-........ну почти тоже, ветер-ИМХО не намного. Ну а нах...
такая энергетика???Понятно, что это охотничьи пули, а толку от этой
энергетики???Какой толк от неё,если она шьет биоцель навылет?Падает
порожающий шоковый эфект, пуля не успевает передать свою энергию
потенциальной жертве. Я так понял, что куча у этих пуль хуже чем у
техже КПшек, если так, то это сводит на минусы и ветер и настильность.
Тут наоборот принижать скорость стараешся, чтоб дырокола небыло. Пример с "мелкашкой"-тоже не удачный. Ещеб с "сорокопяткой"сравнил. Просто
не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации"
этими мегаснарядами. ???Если только бизонов вакцинировать На
мой взгляд лучше двигаться в сторну экспансивности и точности в одном
изделии, чем в пробивной способности. В моем случае она (КПшка и ижи с
нею)и так пробивает биоцель прекрасно, и кули толку от этого. ???Пусть
она хоть со скоростью света пролетит сквозь её.Все равно от сквозняков
мало проку при таком калибре. Впрочем, все выше сказаное-сугубо мое
личное мнение, и я никому его не пытаюсь навязать, просто сам хочу
разобраться. Даже интересно купить и попробывать. С уважением.
lёha 19-06-2008 02:23
Glam скажи, ты
перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже натройками
,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?
Biolog .177 19-06-2008 02:25
quote: Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???
Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .
lёha 19-06-2008 02:31
quote:Originally posted by Biolog .177: Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .
ну тут бесспорно..........
Glam 19-06-2008 12:07
quote:Originally posted by lёha: Glam
скажи, ты перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже
натройками ,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?
Ничего не перенастраивал. Чехами было 298м/с корейцами стало 250 с небольшим.
lёha 19-06-2008 14:45
Поэтому и падают. Скорость меньше, отдача энергии больше.
Тролль 20-06-2008 14:05
quote: Ничего не перенастраивал. Чехами было 298м/с корейцами стало 250 с небольшим.
странно,
у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм,КП скорость 348-350, а
осторогловыми корейцем 1,13 - 284мыса, по кучности одинаково, при
условии что КПшки переберешь, на 300 кореец полетел хуже чем на
270-290, но может дело в стволе, я его после обработки фаски и чернения
даже не чистил, так что х его х что там внутри З.Ы. ствол без чока, нарезы полиг.
Nos 20-06-2008 14:20
quote:Originally posted by Тролль: у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм
Сделали винт?
Тролль 20-06-2008 14:25
поставил на штатное ложе, прилепил твою оптику и пострелял, потом все разобрал
Nos 20-06-2008 14:39
И шо получилось? Кста на ВАМке моя оптика как, не сеет с ней?
Тролль 20-06-2008 15:46
результат не однозначный, но точно не плохой, думать надо, оптика вроде нормально, в след раз сравню со своим липерсом
МР 661К Дрозд с бункерным заряжанием
Жалко ружбайку. С трудом она их глотает. Юбки у пуль толстые, заходят с
трудом. Тут или в магазине резинку порву или ещё что. В общем,
CZ-чизиное: ЖСБ Хеви, а эти Jin-Бимы пойдут на МЕ-38.
Сделали винт?
