Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Crosman 1377 От латания дыр до Мечты Джона Рэмбо

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2  3 
docalex_rpt
19-10-2009 19:22
Поскодьку, видимо сам Кузнец забил тему http://forum.guns.ru/forummessage/30/414805-10.html предлагаю продолжить.....
Для разогрева поругайте следующую схему, рожденную после анализа "братушкиных" конструкций. Увеличено контактное давление в запорном узле при сохраненной простоте геометрии.
640 x 350
Хорошо вписывается в конструкцию переходника, когда резервуар эксцентричен относительно накопительной камеры и БК. Тогда подача ВД, естественно, снизу.

docalex_rpt
19-10-2009 20:23
Вот сюда, например.
click for enlarge 720 X 400 36,0 Kb picture
Это кит Кросман 1760 с СZ резиком.
Однако запирание не по кольцевой щели уплотнений, а по рис. в первом посте. Думаю сделать и попробовать.

F_wer
20-10-2009 11:56
Может стоит перенести резинки с штока в корпус и сделать проточку на стержне. А так на первий взгляд картинка рабочая.
odiser
20-10-2009 13:18
quote:
Может стоит перенести резинки с штока в корпус

Геморно, наверное будет, отверстие под шток похоже не более 3мм.
братушка
20-10-2009 14:36
Молодца.
Колечки на штоке или в корпусе - вопрос чисто технологический. Кому как удобней, сути не меняет. А вот новое запиране мне понравилось.
Еще раз - молодец.

Пару замечаний по 2-й схемке:
- поршень следует очень хорошо отцентровать, чтоб у него даже желания не возникло идти с перекосом. Хотя бы в точке 1 на рисунке.
- если запирание все-таки по кольцевой схеме, то уплотнительный елемент обязательно на поршень. Иначе есть вероятность, то со временем он деформируется и изменится "площадь запирания" со стороны низкого. Пускаю картинку кольцевого запирания получше (имхо).

click for enlarge 720 X 400  48,5 Kb picture
200 x 180

docalex_rpt
20-10-2009 16:27
Братушка, я по кольцевому уплотнению перебрал много вариантов. Пришел к выводу, что просто весь поршень (ф5+ступенька) из капролона надо делать. Пусть резиночка в капролоне живет. Для прочности по центру резьбовую шпильку М3 в глухое отверстие вклеить можно. И угол при запирающей щели боле 45 градусов видится. Но новый запорный элемент ф2 дня два как задумался, и он больше нравится.
братушка
20-10-2009 17:37
Неизбежно родилась и компановка поперечного редуктора с внешней регулировкой:

click for enlarge 603 X 521 23,4 Kb picture

odiser
20-10-2009 18:13
quote:
Неизбежно родилась и компановка поперечного редуктора с внешней регулировкой

... Что само по себе весьма удобно для насторйки заредукторного без разборки резика...
Borshevich
20-10-2009 18:45
quote:
Для разогрева поругайте следующую схему, рожденную после анализа "братушкиных" конструкций.

Учитывая, что несчастный вивер кузнец грызет вдвое больше, чем в три установа, промолчу про редуктор в котором минимум на две детали больше разумного и достаточного. И на два уплотнения. Обычные редукторы, даже очень достойные, я считаю лучшие из существующих, от Arch или Кайнына, нет-нет да... А у этого - шансов в квадрате (вдвое - количество потенциально ссущих узлов)

docalex_rpt
20-10-2009 18:47
quote:
Originally posted by братушка:

с внешней регулировкой



Ну так я ее тоже имел ввиду, хотя доступ к ней в продольном варианте, мягко говоря, затруднен.
Borshevich
20-10-2009 18:50
quote:
братушкаНеизбежно родилась и компановка поперечного редуктора с внешней регулировкой:

От это зачет!

docalex_rpt
20-10-2009 18:56
quote:
Originally posted by Borshevich:

промолчу про редуктор в котором минимум на две детали больше разумного и достаточного



Нет, так не поступай, не надо сдерживать себя. Вредно это очень.
Borshevich
20-10-2009 19:00
quote:
Нет, так не поступай, не надо сдерживать себя. Вредно это очень.

Вредно молоть языком попусту.
У приведенной в топике схемы могут на практике выявиться какие-угодно достоинства, но именно ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ не в их числе.

братушка
20-10-2009 19:25
Вот кто торопится да еще и не думает....
При таком запирании будет большая зависимость давлений.
Подробнее чуть позже, щас бежать надо.
Похоже нету у кольцевого запирания альтернативы
angelkrug
20-10-2009 20:16
quote:
Originally posted by братушка:

При таком запирании будет большая зависимость давлений.
Подробнее чуть позже,...
Похоже нету у кольцевого запирания альтернативы



А ведь действительно... соотношение площадей...
288 x 190
docalex_rpt
20-10-2009 21:53
quote:
Originally posted by братушка:

При таком запирании будет большая зависимость давлений



Полечим?

220 x 220

Borshevich
20-10-2009 22:01
лучше сам наконечник стержня из капролона
docalex_rpt
20-10-2009 22:25
Длинный наконечник - упругий, короткий - стыковать уж очень плохо, да и кромки уплотнения на ф2 мм потекут быстро.
calya
20-10-2009 22:37
Позвольте тоже свои пять копеек внести.
click for enlarge 347 X 300   9,4 Kb picture
angelkrug
20-10-2009 22:38
Не знаю, может ляпну не в попад, но по моему самый верный способ избавится от влияния входного давления ( максимально это влияние ослабить )- использовать схему на подобе как в редукторах для газо сварочного оборудования (сам сварщик). Приведу слегка переработанную принципиальную схему онного...
click for enlarge 100 X 305   7,2 Kb picture
Видеоролики
РедукторCricket speed testСтабилизатор давления V1 для сжатого воздуха и CO2
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Поперечный VS внутренний редукторы.
Редуктор без связи с атмосферой - идея.
Редуктор
Технологичный малогабаритный редуктор
ЭДган: новый редухтор, баг номер один..
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
Все темы docalex_rpt


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100