Однажды я увидел видео, где человек(буржуй) хвастался своей винтовкой и стрелял на расстояние метров в 100 в банку. Так вот там меня сильно заинтересовал тот вариант концовки ствола. Запись была качественной и разглядеть удалось достаточно хорошо. Так вот к стволу ни чего не было прикручено и ни чего не было в него интегрировано. На конце(не до конца) ствола в форме "Y" стенки были прорезаны примерно в длину на 7см и сверху для красоты на этих пропилах была сделана фрезеровка(Лодочкой. На вряд ли это помогает лучше рассеиваться газу). При выстреле легкая дымка из этих щелей вылетала, красиво. Но самое главное, что звук выстрела был не "БАХ", а тихий "цсск" на фоне громкого удара по клапану.
Я писал об этом на форуме. Местные мастера мне отказались помочь сделать для меня подобную штуку. Хотя я нашел где купить самые тонкие фрезы в 0,1мм(дисковые). Экспериментальный образец не состоялся.
После долгой терки на этом форуме, знатоки мне сказали что это спецом сбрасывают давление в стволе, чтобы при вылете пули из ствола, прорывом газа не колбасило пулю. Мол точность лучше из за этого, а тихая работа из за грамотной реализации. Потом еще нашли фотки дорогой спортивной пневмы, там по стволу спиралью по линии нарезов была сделана перфорация...

Сделать и проверить тогда не получилось. Вот совокупность всех познаний собралась в моем эскизике. Это не мое изобретение. Я по частям собрал опыт многих людей, убрал их недочеты и добавил немного своего. По отзывам кто пробовал похожие решения, говорили что работает "тихо".

О плюсах, к которым стремился:
1. Он универсален и не требует настройки. Просто объем его должен быть не меньше объема выпускаемого газа.
2. По скольку нет перегородок, по нашим законам не является глушителем(Наверно!?).
3. Убраны все резонансы, на столько, на сколько это возможно. Все на резиновых кольцах. Ударная волна равномерно разгружается на всю длину внутренней конструкции, установленной на кольцах.
4. Самая лучшая центровка по двум точкам ствола!
5. Есть возможность засунуть две оптопары. Т.е. интегрированы датчики для хрона.
6. На стволе ни чего не надо нарезать. Установка заключается в натягивании конструкции на ствол.

Еще немного о конструктиве:
Зазоры между трубой и внутренней вставкой должны лежать в пределах 0,1-0,3мм. Тоже самое со стволом и внутренней вставкой.
На выходе(от куда пуля вылетает) трубы, с внутренней стороны делаются полукруглые фазки под кольца на глубину 0,3мм. У пробке от коаксиального резика в трубе такая же фаска. При малых зазорах это позволит надежно удерживать потроха. Разбирается путем выдавливания со стороны ствола.
Вся конструкция изготавливается из стали, дабы избежать каких либо деформаций в процессе эксплуатации.
Демпфируется войлоком. Практики нет! Но уверяют что реально помогает. Войлок можно взять с перчаток для сварщиков, они по локоть и брезент там только на ладошках, а войлок толщиной 2мм.
Сверху на эту поделку усаживаем черную термоусадку 3/1(в реале 4/1) с клеевым слоем(нечто среднее между силиконом и поэлетеленом), это дополнительно убирает резонанс. После усадки, канцелярским ножом обрезаем ее с торцов. Я работал с этой термоусадкой, немцы молодцы, потом вся остальная термоусадка г**ном кажется. Называется WSR240

Вот пробный образец. Полезный объем без демпфирующего материала ~30 кубиков. Пока не испытывал, руки не дошли все доделать, да особо и не на чем грамотно проверить. Что получилось, отпишусь позже.

PS Поскольку вышел такой гибрид, не знаю как его называть. Будет "Штука" на конец ствола
PSS Про отсекатель я читал, но мне почему то не очень нравиться.

quote:

---

Originally posted by Serj777:
Пока не испытывал, руки не дошли все доделать, да особо и не на чем грамотно проверить. Что получилось, отпишусь позже.

---

quote:

---

Originally posted by vintarezzzz:
ну и как глушит ????

---

quote:

---

Originally posted by Serj777:

2. По скольку нет перегородок, по нашим законам не является глушителем(Наверно!?).

---

ах да, 2 резинки впереди - это слишким дофига

quote:

---

Originally posted by Serj777:

О плюсах...
4. Самая лучшая центровка по двум точкам ствола!

---

quote:

---

Originally posted by Serj777:

Вся конструкция изготавливается из стали, дабы избежать каких либо деформаций в процессе эксплуатации.

---

В общем эта штука на конец не может быть лучше, чем нормально сделаный модератор. ИМХО

quote:

---

Originally posted by Adoven:

В общем эта штука на конец не может быть лучше, чем нормально сделаный модератор.

---

quote:

---

Originally posted by John JACK:

А вот тут облом. Конструкция с перегородками закону абсолютно одинакова конструкции с перфорированной трубкой. У "бесшумных" ПП интегрированные глушители именно так и устроены, только дырки в стволе, а не в отдельной трубке.

---

quote:

---

Originally posted by Lieutenant Raven:
По поводу законности. Есть статья 20.9 КоАП РФ ("Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы..."). По ней положен штраф в 2-2,5 т.р. и конфискация приспособления. Заметьте, не оружия, а только приспособления. Это на всякий случай, если вдруг кто (а все мы понимаем, кто) попытается вымогательством заняться. Про технические характеристики приспособления там ни слова нет. Так что, секционный или ещё какой, как совершенно справедливо заметил John JACK, закону всё равно. Единственный выход - мощность менее 3,5 Дж (тогда это уже не оружие и не попадает под соотв. закон), но всем понятно, что это не вариант.

---

Я чего то статьи этой раньше найти не мог. Спасибо. Если что, это надульный хрон Дырки по краям на 3,0мм под диоды сделал не зря.

quote:

---

Originally posted by Deni-kin:
ЗЫ зачем столько уплотняющих резинок, особенно спереди?

---

quote:

---

Originally posted by BlacKDeatH:
ах да, 2 резинки впереди - это слишким дофига

---

Смотрите эскиз. Тупо физика, как натягивать на ствол будите? Вставка не вылезет с одной то резинкой?

quote:

---

Originally posted by Deni-kin:
Или ты думаешь, что звук с воздухом проникнув в первый ряд отверстий (потом второй, третий) за пулей, так там и останется?
ИМХО Изменится немного тембр, изменится направление распространения звуковой волны, а вот то,что звук будет тише... Ну может быть, чуть-чуть.

---

Я разве говорил что жду чудо? Я ни чего нового не изобретал. За счет демпфера звук размажется, это и даст глухость. Как у всех СМ направление распространения звуковой волны меняется примерно одинаково.
Все тоже самое можно сказать касательно варианта с перегородками и добавить ко всему звон корпуса)))

PS Они ведь так все работают.

quote:

---

Originally posted by BlacKDeatH:
перегородки (штуки 3-4 )ещё поставить и нормально будет
надо было сразу их точить на твоей трубе

---

Ни кто не мешает дальше по ходу трубы нагородить еще перегородок.

quote:

---

Originally posted by Adoven:

В общем эта штука на конец не может быть лучше, чем нормально сделаный модератор. ИМХО

---

Нормально сделанный? А может лучше Хорошо сделанный? А кто то научился их просчитывать под параметры для конкретного ружья(именно для одной штуки)? Или по старинке по пропорциям на длину трубы раскидают перегородки, повезет если несколько экспериментов будет поставлено перед тем как делать конечный образец.

quote:

---

Если что, это надульный хро...

---

Поржал!

Подходят два милиционера (и, о ужас, может быть даже два мента!), тычут пальцем в елду на конце твоего ствола, а ты им:
- Это хрон!
(они) - Надо же, слово какое интересное, заморское! Пройдемте в отделение!

quote:

---

Есть статья 20.9 КоАП РФ ("Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы..."

---

quote:

---

Originally posted by ТЕХНАРЬ33:

там важно чтобы заглушка двигатель не душила

---

quote:

---

Originally posted by Serj777:

За счет демпфера звук размажется, это и даст глухость. Как у всех СМ направление распространения звуковой волны меняется примерно одинаково.
Все тоже самое можно сказать касательно варианта с перегородками и добавить ко всему звон корпуса)))

---

quote:

---

Originally posted by Serj777:

Смотрите эскиз. Тупо физика, как натягивать на ствол будите? Вставка не вылезет с одной то резинкой?

---

quote:

---

Originally posted by Космонавт78:

2Lieutenant Raven, дайте пожалуйста ссылку, где в юридическом документе есть определение бесшумной стрельбы, с указанием допустимого уровня шума и не меньше.

---

Если таковой имеется, то очень было бы полезно ознакомится. То же хотел бы узнать как они определяют "ху из ху"?

quote:

---

Originally posted by Космонавт78:
Вот появился бы такой человек, чтобы смог сертифицированный своё детище ни как ПБС, а как компенсатор газового потока или ещё как-нить назвать, тогда всем будет кайф!

---

А какой толк? Все равно по грамотному для каждого ствола свои расчеты должны быть.

quote:

---

Originally posted by Космонавт78:
А я так наоборот, хочу на пневму поставить дульный тормоз компенсатор, что бы он направлял звуковой хлопок не в сторону мишени, а обратно, стрелку по ушам! Тогда и мишень будет меньше слышать и стрелку будет интересней палить
С уважением, Виталий.

---

Еще ствол завернуть на 180 градусов, чтоб максимально остроты стрелку добавить
Читал отзовы испытаний на воздухе и СО2 от нескольких людей. Не работает дульный тормоз. Мол в отличии от горячих газов, тут струя расходиться не хочет. По этому и СМ конструируется по другому.

Вот если бы кто то своял бы програмулину с моделированием СМ - это было бы действительно здорово. Забил с софт внутренний диаметр трубы, скорость и кубики, воздух или СО2 - получил бы чертеж СМ с циферкой на сколько тише будет выстрел.

quote:

---

Originally posted by Deni-kin:

...не проще поперечный потайной винтик вкрутить? И изделие будет легче, и надёжность на порядок выше.
Сейчас присмотрелся - а ОНО на стволе, на "резиночке" будет держаться ?!!

---

Тонким войлоком внутри трубы проложу. как поможет, или нет, по факту испытания выясню.

Еще раз о креплении:
Со стороны вылета пули, крепление на двух кольцах, в трубе под них пазы для более жесткой фиксации. Ствол также соединяется через резиновое кольцо, в этом месте нет доп. фасок, просто жестко сидит на кольцах.
Фиксируется резиновым кольцом на пробке резервуара, в трубе СМ также под кольцо сделан паз.
Спереди два кольца для того чтобы при установке на ствол, вставку не вытолкнуло.
Почитайте и посмотрите первый пост внимательнее.

Собрал всю конструкцию на ствольной заготовке. Сидит жестко. Крутил крутил, смотрел смотрел, все как то очень соосно получилось. И когда стучишь железкой по нему, нет звона, хотя звук металлический. Потом еще термоусадкой обтяну.

quote:

---

2Lieutenant Raven, дайте пожалуйста ссылку, где в юридическом документе есть определение бесшумной стрельбы, с указанием допустимого уровня шума и не меньше.

---

quote:

---

Если таковой имеется, то очень было бы полезно ознакомится. То же хотел бы узнать как они определяют "ху из ху"?

---

quote:

---

Originally posted by Deni-kin: Где-то я натыкался на такой вариант, но для 12 калибра . Там отверстия в трубке были потоньше Ф, и стояли перегородки после каждого ряда отверстий.

---

Похоже?
http://forum.guns.ru/forummessage/54/416490-s10714861.html

Еще пара промышленно выпускаемых:

http://forum.guns.ru/forummessage/2/320502-s10645160.html

Есть только один минус - эти устройства предназначены для работы с саморасширяющимися горячими струями огнестрела. :-)