Аппарат собран на
коленке, собрать нечто подобное не составит большого труда любому
умеющему держать инструмент в руках, первая ступень сделана из невских
держателей багажника, вторая сделана из шестигранника на 27мм,
внутренний диаметр 10мм, внутренний диаметр шестигранника просверлен и
отполированной, ход поршней 120мм, в качестве поршня используется
капролон, до 200атм качать легко, дальше труднее, хотя нагрузку можно
компенсировать рычагом, производительность не большая. Аппарат пробный,
будет дорабатывается, сделан для подтверждения такой схемы ( будет
работать или нет ), оказалось работает.
KVK 17-06-2008 23:25
Mehanic 17-06-2008 23:54
Домкрат проще.
lexx 17-06-2008 23:54
Найти ещё такой резик на 400 атм. и можно на слонов ходить.
Бармалей 17-06-2008 23:56
quote: Домкрат проще.
И производительность выше
fanat- hunter 18-06-2008 12:00
Классика! Деревенский колодезный насос! До боли(мозолей) знакомый. И годиков этой схеме ммммного....
lexx 18-06-2008 12:37
Зам. начальника у
жены на работе, когда служил в армии 25 лет назад, у них аквалангисты
были. Так он рассказывал про двуручный насос, которым качали до 450 атм.
kyk 18-06-2008 12:52
Я выпал в осадок. За то, что это работает - нужна премия! МОЛОДЕТЦ
Vasily_A 18-06-2008 12:54
quote:Originally posted by lexx: Зам.
начальника у жены на работе, когда служил в армии 25 лет назад, у них
аквалангисты были. Так он рассказывал про двуручный насос, которым
качали до 450 атм.
ну наверное несколько
преувеличено... типично 180-200-220 атм у аквалангов тех лет было. видел
насос для водолазов, те что на шлангах - привод в две человечьих силы,
да и давления там маленькие.
есть ручные насосики для поверки
манометров, размер как обжимка для витой пары, качает до 300атм, правда в
манометр (объем меньше кубика) качать заморишься. одна ступень,
устройство - проще не бывает: поршенек тоненький и очень мелкий клапан с
практически нулевым мертвым объемом.
Инспектор 18-06-2008 12:58
Прикольно! Сделать детям качели во дворе и детям приятно и воздух в ресивер потихоньку качать!
lexx 18-06-2008 01:12
Может и спи... л,тока это военная техника, с запасом прочности, так сказать догоним и перегоним в самогон
Panfil 18-06-2008 01:28
RICCI Черкни пожалуйста номер аськи хотелось бы получить пару твоих советов. Ты один из немногих практиков на этом сайте.
Panfil 18-06-2008 01:29
quote: posted 18-6-2008 01:28
RICCI Черкни пожалуйста номер аськи хотелось бы получить пару твоих советов. Ты один из немногих практиков на этом сайте.
Значить таки работает!! Сам просто подумываю собрать шось простейшее. Хотя и есть насос... Маньяк наверно
quote: до 200атм качать легко, дальше труднее,
Если
можно конечно, то хотелось бы немного цифр, чтоб прикинуть нельзя ли
своим весом. К примеру, при давлении 200 не давить рукой, а потянуть за
рычаг пружинными весами. Посмотреть сколько кило надо приложить на плечо
рычага. Хотя, конечно при диаметре второй ступени в 10мм. своего веса и
не хватит. Но все же интересны усилия.
RICCI 18-06-2008 09:47
quote: Если
можно конечно, то хотелось бы немного цифр, чтоб прикинуть нельзя ли
своим весом. К примеру, при давлении 200 не давить рукой, а потянуть за
рычаг пружинными весами. Посмотреть сколько кило надо приложить на плечо
рычага. Хотя, конечно при диаметре второй ступени в 10мм. своего веса и
не хватит. Но все же интересны усилия.
--------------------------------------------------------------------------- Все
400атм накачано рукой, я вешу примерно 94кг, если бы я переложил свой
вес было бы больше. Я сейчас на работе, время ограничено, по возможности
отвечу на все вопросы.
братушка 18-06-2008 10:39
2Konstantin_E Автор
дал все нужные цифры: 1-я степень - стойка Ф16, 2-я Ф10. Считаеш
площадь, умножаеш на давление и получаеш усилие. Рычаг по фоткам видно:
гдето 4:1. Посчитай, не ленись.
2RICCI Молодец. Чтоб там не говорили - респект. Народ говорит много, компетентные мнения дает, а вот реально сделанные насосы на пальцах считаются.
quote:Originally posted by Бармалей: Домкрат проще.
И производительность выше
Производительность
там выше за счет компрессора на входе. Сюда тоже компрессор воткнуть и
домкрат не угонится. И насчет проще еще БОООЛЬШОЙ вопрос.
Konstantin_E 18-06-2008 12:28
quote: 1-я степень - стойка Ф16, 2-я Ф10. Считаеш площадь, умножаеш на давление и получаеш усилие. Рычаг по фоткам видно: гдето 4:1.
Понял. Спасибо. Должен признаться, что не сообразил. Виноват, исправлюсь
Считал и получил усилие на штоке второй ступени в 157кг. при давлении
200 атм. Далее рычагом его можно превратить в 50кг., при рычаге 3:1 или в
40кг. при соотношении 4:1. Если можно, то еще пару уточнений- в первой
ступени при диаметре 16мм. получается площадь 2см.квадратных, сжатие до
10-ти атмосфер даст усилие 20кг. ну и так далее. Тянуть вверх более
20кг(плюс немного больше) некомфортно. Как определяется давление-
разностью обьемов первой и второй ступени? Если вторая в 2 раза меньше
первой, то и давление в два раза поднимется, если в 10 раз, то и
давление в 10 раз? И второй момент, по домкратам. Тут я вообще не понял,
какая производительность может быть у них? У меня есть два, переделаны в
пресс. Один на 25тонн, другой на 50т. Оба гидравлические, у первого
поршень поднимается на 1мм. у второго 0,5мм за один качек. Разве с такой
скоростью можно качать воздух? Или не о таких домкратах речь была.
Кстати, с такого пресса можно получить не слабую опрессовку. Если одна
атмосфера это один кг на сантиметр квадратный то с 50тонн можно
получить... Аж страшно подумать...
Бармалей 18-06-2008 13:10
quote: Производительность
там выше за счет компрессора на входе. Сюда тоже компрессор воткнуть и
домкрат не угонится. И насчет проще еще БОООЛЬШОЙ вопрос.
Забываешь про объем . И куда же еще проще?
братушка 18-06-2008 15:01
quote: Забываешь про объем
Производительность определяется объемом 1-ой степени и количеством качков за еденицу времени. Объем первой степени здесь при Ф16 и ходе 12см сопоставим с таким у домкрата, а вот качать можно куда быстрее. Да и объем 1-й степени запросто можно увеличить, главным образом за счет хода: стойку на 25-30см найти не проблема. И насчет простоты я бы еще поспорил.
Пойми меня правильно: я не против домкратов. Обе идеи имеют право на жизнь.
Штеер с экцентричным модером.
