quote:

---

Originally posted by Nik_n1:

Про действия, Ну ты хоть не ругайся.

---

дело в том, что в пневматическом оружии - много гитик. и простым изъятием добавлением элементов его часто не улучшить, какими бы хорошими элементами они не были.

это надо понимать.
похоже, это приходит с опытом - опытом именно в пневматике. стрельба 40 лет назад из переломки в зачет не идет.

вот ты лягнул редуктор для В-50, а не понял, что в том постинге не столько редуктор ругают, сколько систему винтовка-редуктор.
редуктор тот может работать очень хорошо, а винтовка после установки редуктора - хуже, чем без него.

твой редуктор - тоже не панацея. при всей его заявленной точности, если у юзера в УСМ песок - редуктор не поможет.

поэтому твой первый пост хорошо смотрелся бы где-нибудь в форумах по пневмоавтоматике, а здесь так и будут спрашивать, как gribok "ну, и что это даст обычному юзеру?"

Двигаться то кудато надо.

Исключил влияние ствола - сделал ручную доводку.

Теперь исключил влияние давления.

Следующим будет исключение влияния ударника, не сомневайся.

А дальще посмотрим. Меня достали в "МР-512Magnum" точностью. Вот я и развиваю эту тему.

А теперь по теме:
все теже вопросы
1 Чем меряли
2 что даст такая точность

Я не когда не задумывался над тем на сколько точен редуктор надо будет попробывать поэтому скажите чем меряли я тоже хочу проверить свой редуктор на точность.

ЧЗ в калибре 5,5 делает 42 выстрела с энергией 36,5Дж без разброса скоростей. С моим редуктором... И легким движенинм руки превращается в ЧЗ в калибра 4,5 и делает 57выстрелов с энергией 29,9Дж и тоже без разброса скоростей. И более того, беэ настроек и перестроек чего либо.

Разброс скоростей все равно будет и это зависит не от редуктора а от многих факторов, да хотябы от пуль.

разборка резервуара не совсем легкое движение для многих юзеров.

С уважением Vasilisk

p.s. Не сочтите наездом, это чистое любопытство и жажда новых познаний

quote:

---

Originally posted by KWP:
теперь звание "КВП ?..." будет присваиваться магистром тайных наук Кайныном всем несогласным...номер будет определять степень несогласности с улюлюкающей сворой аирганеров...

---

и речь не столько о беловороновости, сколько об остроте реагирования.

тем более, что ты явно N1 - тут вообще обижаться нечего.
хотя последнее время твои ветки стали значительно менее острыми.

quote:

---

Originally posted by Кайнын:

Константин, ну не обижайся, я же это не зло сказал...

и речь не столько о беловороновости, сколько об остроте реагирования.

тем более, что ты явно N1 - тут вообще обижаться нечего.
хотя последнее время твои ветки стали значительно менее острыми.

---

Он остепенился. А я еще молодой, я буду вечно новым. Мне будут доступ закрывать, а я буду опять приходить.

quote:

---

Originally posted by Vasilisk:
Nik_n1
Я дико извеняюсь но прошу заметить что не один из владельцев БАМа кому я сам поставил редуктор не выкинул его, система стабилизировалась безовсяких доводок, у меня самого такой БАМ.

А теперь по теме:
все теже вопросы
1 Чем меряли
2 что даст такая точность

Я не когда не задумывался над тем на сколько точен редуктор надо будет попробывать поэтому скажите чем меряли я тоже хочу проверить свой редуктор на точность.

ЧЗ в калибре 5,5 делает 42 выстрела с энергией 36,5Дж без разброса скоростей. С моим редуктором... И легким движенинм руки превращается в ЧЗ в калибра 4,5 и делает 57выстрелов с энергией 29,9Дж и тоже без разброса скоростей. И более того, беэ настроек и перестроек чего либо.

Разброс скоростей все равно будет и это зависит не от редуктора а от многих факторов, да хотябы от пуль.

разборка резервуара не совсем легкое движение для многих юзеров.

С уважением Vasilisk

p.s. Не сочтите наездом, это чистое любопытство и жажда новых познаний

---

Я же говорил никаких перестроек. Меняется ствол, затвор и лоток. Ставите пулю и стреляете.

Про замеры позже будет викторина для младшей группы.

quote:

---

Originally posted by -=kain=-:
Может все же по теме поста дать афтару, что то рассказать, а то за нападками-ответками ничего не понять, давайте по делу, PLS!

---

Да нехочет он отвечать, будем ждать когда мастер даст урок младшей групе.

quote:

---

Originally posted by Vasilisk:

Да нехочет он отвечать, будем ждать когда мастер даст урок младшей групе.

---

Вовик! Ты уже пошёл в младшую группу?! Как быстро время-то летит!

quote:

---

Originally posted by Hans:
Мужики, ну что вы в самом деле, ну давайте мирно сосуществовать.

---

Hans. Как до 10 страниц дойдет, я наверно у тебя вывешу. Там спокойней.

quote:

---

Originally posted by blacksmith:

Вовик! Ты уже пошёл в младшую группу?! Как быстро время-то летит!

---

Послали и пошел

Меня всегда Сергеем звали скока себя помню .

Не думаю, что прецезионность редуктора не повлияет на повышение его цены. И именно потому возник вопрос - "а нафига?". Точность такого редуктора на порядок выше, чем требуется. Разброс других параметров винтовки и веса пуль сведет к нулю прецезионность. Даже если и вылизать всю систему, для основного потребителя, плинкера-охотника, разброс скоростей в +/- 0,1 м/с ну совсем не не нужен....

Вот если было бы сказано, что придуман редуктор, простой, дешевый, универсально ставящийся куда угодно, с воспроизводимыми параметрами - общественность отреагировала бы более тепло...