для глушителя понадобится: 1)гайка основания мушки 2)трубка внутренний D-19мм 3)шприц D-19мм 4)5 шайб D-18 или 19 мм (внутренний диаметр D-6мм) 5)заглушка (я использовал фень в комплекте для винтовки которая вместо мушки ставится для оптики) 6) герметик
Everlast 28-09-2008 06:43
1)в трубку ровно забиваем гайку оснавания мушки 2)режем шприц на 4 части что бы края были ровные 3)с краев смазываем шайбу герметиком и вставляем в трубку что бы ровно упала на гайку оснавания мушки 4)вставляем
одну из частей шприца, далее опять смазываем шайбу и ровно вставляем в
трубку, что бы гайка уперлась в одну из частей шприца 5)после всех втавленых шайб и частей шприца заливаем последнюю шайбу в трубке покраям и плотно забиваем зяглушку выпирающий край трубки можно срезать или сточить напильником
evrik 28-09-2008 12:23
quote:Originally posted by Everlast: внутренний диаметр D-4,6мм
Не маловато ли? Даже с идеальной соостностью делают ф 5-5.5мм...
svatoi 28-09-2008 13:39
Кажись маловато
будет... Да и соосности будет добиться трудно. Малейшая кривизна при
таком внутреннем диаметре- и пуля из модера не вылетит...
docentus 28-09-2008 14:55
Делай смело 6 мм. 4.6мм-оченно мало.
Everlast 28-09-2008 16:40
я уже его сделал и все нормально все летали продаются в магазине. правда я не покупал, все дома нашлось трубку
я взял от сломаной телескопической дубинки (нет обходимости ее
покупать, просто дома нашлась),шайбы продаются в автозапчастях (45р -
12 шт)шприц в любой аптеке. герметик я думаю у всех дома есть (у меня
не было спросил у соседа),гайку основания мушки думаю знаете где
преобрести.
b4now 28-09-2008 17:54
Самый простой глушитель, и самый еффективный, к тому же, описан . А всякие поделки с перегородками и камерами, да еще на пневматике - уровень 19 века. Песочные часы.
Бороться
нужно не с объемом воздуха, а со звуковым фронтом. И еффективнее всего
с етой задачей справится именно АККУСТИЧЕСКАЯ система с минимальной
добротностью, а не динозавр с предварительным расширением и
переотражением потока. На пневме будет работать любая конструкция,
ибо ни особой скорости истечения расширяющегося газа, ни особой
"децибельности" у нас нет и в помине.
ТРАК 28-09-2008 18:32
Вопрос-модер это
хорошо, а вот как бороться с лязгом пружины и т.п. ? Вставки куска
пластиковой бутылки особого эффекта не приносят!
Everlast 28-09-2008 19:22
попробуй направляющую. тока что бы они не была прижата пружиной, а крепко посажена в залник
b4now 28-09-2008 21:06
Раз вставки куска
пластиковой бутылки особого эффекта не приносят, значит лязг не от
контакта пружины и внутренней боковой поверхности поршня. Думаем еще. Подсказка
- пружина во время выстрела не только распрямляется, но еще и дергается
вперед, по инерции, после распрямления. А потом назад.
gnom 28-09-2008 21:29
Модер это не та
штука, котрую надо делать на коленке. Тут нужно не только качество
изготовления, но и расчет. Даже идиально сделаный и обсалютно соосный
модер враз разнесет кучу, если ошибиться с диаметром отверстий, или с
растояниями до перегородок
Everlast 28-09-2008 21:55
завтра отстреляю и расскажу какая кучность
Franchy 28-09-2008 23:00
quote:Даже идиально сделаный и обсалютно соосный модер враз разнесет кучу, если ошибиться с диаметром отверстий.
Хех, обсолютный
модер, сила! Думаю, остальную информацию тоже стоит воспринимать с той
же долей иронии. Ничего не расплывется. Достаточно, чтобы пуля не
цеплялась за стенки модера с некоторым запасом. *
*Тема для флэйма.
Mr_Yakudza 28-09-2008 23:21
quote:Originally posted by Franchy: Достаточно, чтобы пуля не цеплялась за стенки модера с некоторым запасом. *
ты бы послушал, что тебе умные люди говорят, а не гнул свое. спроси людей, кто модеры делают - они тебе скажут
gnom 29-09-2008 12:06
quote: Достаточно, чтобы пуля не цеплялась за стенки модера с некоторым запасом. *
наивно
Everlast 29-09-2008 16:46
сегодня
отстрелял... кучность прежняя сноса нет. все осталось как и было...
тока вот выстрел стал более приятный, более тише, больше на хлопок
похож
Fake 29-09-2008 17:18
quote:Originally posted by gnom: Даже
идиально сделаный и обсалютно соосный модер враз разнесет кучу, если
ошибиться с диаметром отверстий, или с растояниями до перегородок
Про расстояния до перегородок можно поподробней?
gnom 30-09-2008 12:05
Не спец я по модерам, все делал случайно-эксперементально .
Мой полностью регулируемый, с несколькими комплектами перегородок.
Двигал вперед назад, менял диаметры отверстий, форму перегородок,
плоскость\конус и почти каждый раз была разница. Как пример с дырками
6мм куча раза в 2 больше, чем с дырками 8мм, звук одинаковый, соосность
разумеется нормальная
Fake 30-09-2008 01:12
quote:Originally posted by gnom: Не спец я по модерам, все делал случайно-эксперементально .
Мой полностью регулируемый, с несколькими комплектами перегородок.
Двигал вперед назад, менял диаметры отверстий, форму перегородок,
плоскость\конус и почти каждый раз была разница. Как пример с дырками
6мм куча раза в 2 больше, чем с дырками 8мм, звук одинаковый, соосность
разумеется нормальная
Как говорил мой трудовик - дырки в заборе.
Но меня дольше интересует зависимость кучности от расстояния до перегородки. Можно про это поподробней?
b4now 30-09-2008 01:29
Я тоже не
профессор, но и при мелких и при крупных дырках в перегородках, между
ними происходит завихрение и отражение воздушного потока. Пуля будет
двигаться в потоке турбулентных газиков. При 8мм в перегородках
отклоняющее влияние етой турбулентной струи на пульку будет меньше, чем
при 6мм.
И все равно - перегородки в модере для пневматики не нужны и
неинтересны, хотя проще и "привлекательнее" перегородок трудно что-то
придумать.
Сделал ложе для Diana 48
.
Мой полностью регулируемый, с несколькими комплектами перегородок.
Двигал вперед назад, менял диаметры отверстий, форму перегородок,
плоскость\конус и почти каждый раз была разница. Как пример с дырками
6мм куча раза в 2 больше, чем с дырками 8мм, звук одинаковый, соосность
разумеется нормальная 
