Коллеги, а у кого какая кучная скорость на родном стволе? А то у меня на последних пострелялках винт упорно изображал из себя дробовик. Скорость пули стабильная (легкие 305, тяжелые 280 мысов), а кучи нет вообще. Пули совершенно кошерные, стрелял не только я, так что кривизна рук тоже ни при чем. Подозреваю, что придется понижать скорость пули, хотя переходить с 24Дж на 16Дж не очень хотелось бы. Пока, правда, остается надежда на то, что причиной был грязный ствол.
barr 24-11-2006 11:51
quote:Originally posted by bc----: Пока, правда, остается надежда на то, что причиной был грязный ствол.
Надежда правильная, проверенная, но что делать дальше ? :
vovik541304 24-11-2006 12:02
quote:Originally posted by georgf:
Ты ж еще не купил
Фантастика
bc---- 24-11-2006 12:18
quote:Originally posted by barr:
Надежда правильная, проверенная, но что делать дальше ? :
Однако! Спасибо за ссылку. Будем многа думать.
Пы-Сы Регулярно чистил ствол патчами с баллистолом, протягивая их леской. Грязи на патчах остается очень много, причем, только на первом, второй выходит уже практически чистый. Тем не менее после патчей почистил "по-взрослому" шомполом, грязи выгреб вагон. Так что ваша надежда на прострел чистящими пыжами, увы, не оправдана. Не помогаитъ.
Пы-Пы-Сы Что характерно, куча на чистку патчами кладет толстый болт, то есть вообще не реагирует. Не собирается, не разбегается. Чистил в основном по принципу "иначе не аккуратненько".
Nytrator 24-11-2006 12:21
Может дело в материале ствола? Нержа гадится быстрее? Выше адгезия со свинцом?
V_Junior 24-11-2006 12:30
А там не полигонал часом?
bc---- 24-11-2006 12:33
У родного ствола - нет.
barr 24-11-2006 12:45
а у полигонала что тоже что-то похожее? Я как раз сейчас жду себе полигон ЛВ.
tim545 24-11-2006 19:29
quote:Originally posted by Dross: Я еду ! 16 числа - если КВК не изменит кой-чего.. Вроде не должен - правда Константин?!
ЕПТЬ хоть бы спасибо сказал а тоб съездил.Мужики,я понял,пускай покажет отстрелочную мишеньку,а то партизан прямо-таки какойто.
Nytrator 24-11-2006 19:29
Кстати, если уж речь зашла о полигонах, то какие преимущества сулит он по сравнению с обычным стволом?
georgf 24-11-2006 19:52
quote:Originally posted by Nytrator: Кстати, если уж речь зашла о полигонах, то какие преимущества сулит он по сравнению с обычным стволом?
Я тут уже выкладывал ссылочку, мистер V_Junior об этом уже выяснял...
bc---- 24-11-2006 20:23
Я тут сделал фотографию фаски на родном стволе. Впринципе, она весьма приличная, не вызывает острого желания немедленно переделать. Надо будет ее повторно сфотографировать после тира.
Пы-Сы А вот полировка ствола наоборот будет, похоже, весьма нелишняя.
Nytrator 24-11-2006 21:05
quote:Originally posted by georgf:
Я тут уже выкладывал ссылочку, мистер V_Junior об этом уже выяснял...
Это да, спасибо. Уже читал. Но там дается простой ответ - брать обычный не полигонал. А почему ответа нет. Как-то не очень хочется самому ставить эксперимент.
georgf 24-11-2006 21:10
quote:Originally posted by Nytrator:
Это да, спасибо. Уже читал. Но там дается простой ответ - брать обычный не полигонал. А почему ответа нет. Как-то не очень хочется самому ставить эксперимент.
Была еще тема Эдуарда, что-то типа "Не люблю я кошек - значит не умею их готовить?", там про это же
Nytrator 24-11-2006 21:17
Бум искать...
Nytrator 24-11-2006 21:19
Точно, есть. спасибо!
bc---- 24-11-2006 21:20
quote:Originally posted by Nytrator:
Это да, спасибо. Уже читал. Но там дается простой ответ - брать обычный не полигонал. А почему ответа нет. Как-то не очень хочется самому ставить эксперимент.
Там был сделан вывод, что полигонал чуть лучше по кучности, но на порядок более привередлив к пулям, скоростям. Если с ним долго иметь секс и подобрать идеальные условия, результат будет лучше обычного ствола, но всеядность обычных стволов для многих перевешивает небольшой прирост кучности.
KVK 25-11-2006 12:57
На сколько я тут пообщался с умудрённым человеком - он мне рассказал секреты полировки ствола. Действенно. Нехитро, но хер догадаешься спонталыку. Опробую, получу на опытах подтверждение, спрошу у него РАЗРЕШЕНИЯ на подтверждение - тогда, скорее всего он скажет. Нет - так, хер, никто не узнает...
WOLF [VT] 25-11-2006 03:21
Я не знаю кто как полирует, но я еще 10 лет назад стволы полировал и лучший результат дало следующее шаманство: Берешь ствол, берешь моторчик ( я использовал от старой швейной махины со шкивом) и мягкий (шелковый) шнур, привязываешь ( как волоски на рыболовной мушке вяжут) на нем кусочек мягкой ткани.( можно 2 - 3 ), ( я использовал фланель), выставляешь ствол, чтоб нитка в него входила и выходила ровно ( надо сделать нехитрое приспособление с двумя швейными шпульками), просовываем нитку в ствол, мажем алмазной пастой, зацепляем на моторчик , 15 минут и ствол блестит как котовы яйца. только направление от входа к выходу, полируется и вход и выход, фаску при этом после трогать ни в коем случае нельзя. Эх давно это было, а ствол тот был от норики 54 - модель 1991 года. Работал потом на 50 как дырокол, не смотря , что пружинка была. Костя, так тебе рассказывали!?, ( я кому-то это уже рассказывал года 3 назад).
Dross 25-11-2006 06:26
quote:Originally posted by WOLF [VT]: По словам одного из спортваффенцев, они ставят 450 - ТОЛЬКО на 16 дж. модели !!!!!
Первый признак такого ствола, он торчит на 2,5 см за резервуар! А в Максиме этот:
В Максиме не этот - а вот Этот (продают)! 270 м/с барракудой массой 0.66г. = 24 Дж. А ствол реально длиннее резервуара на 1,5 см ! Данные по скорости взяты не из отстрелочной мешени (хотя они такие же) а промеряны хронографом !
Прессование пуль для РСР.
? : 
