Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Walther LG300 Dominator


AIR-GUN.RU большой выбор пневматики
Пневматический пистолет ASG CZ 75 blowback 4,5 мм
Пневматическая винтовка МР-512-22 4,5 мм
Бинокль Bushnell серии H2O 12x25 (100% водонепроницаемый, с призмами ROOF) - обновленный корпус

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4  5   [6]  7  8  9  10  11  12 
Fil55
08-11-2011 19:29
quote:
Originally posted by Caramba:

Да ну их нафиг. Надоели. Рисуют, рисуют, им факты приводишь, они дальше велосипед изобретают рисунками.



Так здесь 90% изобретатели. Сначала изобретают, а уж потом подбирают задачи под изобретение...
Если буду заморачиваться, то только с 0.308. Лёгкая (относительно калибра) пуля со скоростью сильно за 300. Бобёр, косуля. Винт исключительно для засидки.
Сегодня сказать, что очень уж НУЖНО - не могу, скорее это укладывается в ХОЧУ!

Caramba
08-11-2011 19:47
quote:
Если буду заморачиваться, то только с 0.308.

Интересный калибр, но пуль нет. А по винтовкам Квакенбуша, если судить, то кучность пулелеечных пуль не очень.
Fil55
08-11-2011 21:26
quote:
Originally posted by Caramba:

Интересный калибр, но пуль нет.



Тут уж придётся самому мудрить с пресформами. Квакен отпадает - не то! Энергетика выше должна быть. Работы по подбору пуль и подгону винта хватит... Но это для себя, никто в шею не гонит. Средненький вариант с 300Дж - легко, но нужно больше, чтоб это был винт, а не рядовая пделка "а ля РСР" с 300Дж.
Vadim Nord
08-11-2011 21:50
quote:
Originally posted by Fil55:

Энергетика выше должна быть.


И сколько? На ваш взгляд?
Fil55
08-11-2011 21:52
Не меньше 400, а то и выше! Если это реализуемо, то есть смысл замрачваться. Всё будет прорабтываться и просчитываться. Сейчас добиваю 4.5, как прототип. Будут тстрелы и доводки с ориентром по раневой баллистике. А дальше эти данные будут переносится с учётом калибра 0.308 (тоже с проработкой не по фрмулам и скростям - это всё детские игры, а по конкретике данных раневой баллистики). Все бумажные рассчёты я считаю забавой для умных инженерОв! Ответ по возможностям винтовки на охоте даёт только раневая баллистика. Кто с этим не согласен - может оспорить, только с фактами, а не просто "я не верю, я не согласен"...

Fil55
08-11-2011 22:24
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

У карабина СКС - побльше будет.



Дело не только в скорости. Пока только догадки на основе "экскриментов" с 4.5. Заморачиваться буду, когда добью всё по 4.5. Выход должен быть на уровне рядовой 6.35. Пока только расччёты. Поэтому "гоп" будет сказано позже. До того по 0.308 буду собирать информацию и изучать возможнсти подъёма мощности до искомой в данном калибре в пневматике.
Для примера. То, что получено для 5.45 и 5.56 в огнестреле, не удаётся получить в 7.62 (независим от скорости). Эффективность поражения биоцелей (раневая баллистика). Это о чём-то говорит?

Может быть 6.35 и выше с тяжёлыми болванками кого-то и впечатлят, но...
У каждого свой путь!

P.S. Доазать инженеру, что три дробины по 0.5 г, попав в круг диаметром 5 см (по биоцели) оказывают больший поражающий эффект нежели пуля весом 1.5 г - невозможно!

Vodianoi
08-11-2011 22:57
Очень жаль, что нельзя почерпнуть знаний у более опытных единомышленников.
doommm
09-11-2011 12:22
quote:
Originally posted by Alex.A:

Хотя, не забывайте ещё, что эти длинные /составные пули/ реально кучные, они же не просто цельные пули, у них есть и выраженная "стреловидность", и это может тоже добавлять пуле стабильности в полёте, и в итоге кучность улучшается.

Кучность с убойностью перепутал?

Alex.A
09-11-2011 01:38
quote:
Originally posted by Fil55:

В своё время Alex.A гнал пртив меня волну, требуя всем рассказать в деталях, как я получил 80Дж на винте 5.5, что и как сделал...


Ничего я не гнал, не надо инсинуаций!... Я тогда просто предложил интересующемуся этим вопросом Лешику спросить это- у тебя в личке, в почте Р.М. лично у тебя, и всё !
Это ВСЁ, что я тогда написал на форуме- предложил ему спросить об это в лдичной почте. Это разве предосудительно, Михаил???
Любой индивидуальный подробный вопрос на Ганзе рекомендуют задавать в личной почте. Это - так. И я именно ЭТО и рекомендовал сделать Лешику тогда. Где моя вина?
Не надо на меня гнать несправедливые волны... если, Миша, мы с тобой не сходимся по нашим позициям в отношении мощной охот-пневматики больших калибров, то это ещё не значит, что тебе надо на меня гнать "волны"...
Не надо, я хороший. Белый и пушистый ; всей душой я за мощную РСР-охотпневматику.
Alex.A
09-11-2011 01:51
quote:
Originally posted by Vadim Nord:

ТС, а почему бы пулей типа Бармалейка не стрелять? Цельно штампованной?


Потому... Не та конструкция у цельной пули, нет стреловидности и отсюда нет нужной кучности, которую дают эти СОСТАВНЫЕ пули (эти JSB+FT+GamoRound, 3,9 грамма)).
Я уже писал это - повторю .
Я уже писал выше- что ЦЕЛЬНЫЕ ПУЛИ ,от Бармалея или кого-либо, они НЕ имеют и не могут иметь по своему конструктиву, той стреловидности <составной пули>, которая придаёт этим <СОСТАВНЫМ пулям> точность и стабильность полёта на больших дистанциях.
Кроме того, у <составных пуль> есть хорошая Экспансивность (то есть расширение пули в мясе дичи), расширение в + 15-30% от исх. диаметра, а у цельных пуль (без полости в носике) НЕТ экспансивности, потому что они - ЦЕЛЬНЫЕ пули БЕЗ экспансивной полости, и им нет физической причины расширяться заметно при попадании в мясо.
Итог --Вот причины: "Составные" пули имеют преимущества в кучности (стреловидность) и в экспансивности (в способности расширяться при попадании в мясо дичи). Это причины.

Совет:* Пусть Бармалей сделает: кучную и экспансивную пулю- с экспансивной ПОЛОСТЬЮ в носике, охотничий Hollow Point, тогда можно будет попробовать эту его настоящую охотничью пулю в деле- на кучность отстрелять её и на убойное действие на охоте проверить...
Или- сделает: кучную пулю с широким Плоским Носиком Flat Nose, F N, Ф плоск. носика 70% калибра; которая тоже даёт значительное увеличение убойного действия- расширяет канал раны, за счёт эффекта "кавитации" в мягких тканях наполненных жидкостью, в мясе дичи, и это расширяет раневой канал от пули, кровопотерю. Такие пули успешно применяют зарубежные охотники с охот-револьверами: Форма пуль http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001864/1864296.jpg
Эффективность, логика : http://www.beartoothbullets.com/tech_notes/index.htm
ВОТ добытые с такими пулями "Плоский Нос" F N трофеи охотников, с оружием - охотничьими револьверами, со скоростью пуль, почти ТАКОЙ ЖЕ как у наших РСР-винтовок !
вот Факты-ТРОФЕИ охотников: http://www.beartoothbullets.com/field_performance/index.htm

А пока, цельные штампованные пули с целым полукруглым носом без полости или без достаточной плоской площадки (без Плоского Носа, Flat Nose, F N )- такие пули в основном являются мощным дыроколом и не являются "специальными охотничьими пулями" в полном смысле этого слова... Я бы очень советовал Бармалею развивать его пули в сторону точных и мощных тяжёлых экспансивок Hollow Point или Flat Nose ... это сложно, но очень интересно для творческого человека !

Alex.A
09-11-2011 02:55
quote:
Originally posted by WOLF [VT]:
У меня давольно много видов "Бармалеек", Борис мне их присылал, я их отстреливал с этой винтовки, результат не плохой,.. но того, что я получил на < составных пулях >, они не дают... . Необходимо еще поработать над формой его пуль, над весом и длиной.

Вот именно... Составные пули имеют сразу точную калибровку, потому что делаются из заранее готовых фирменных калиброванных компонентов- пуль, составных частей этой пули...
У "Составных пуль" точно известен заранее вес -потому что они сделаны из калиброванных по весу, фирменных пуль.

Для изготовления "Составных пуль", применяем готовые немецкие пули, " Field Target" 0.25, точно изготовленные на фирменном оборудовании, калиброванные и точно отвешенные, пули Немецкой фирмы "Haendler & Natermann" , пули типа " Field Target" 0.25 , на их основе изготавливаем "составные пули"...
Вот эти пули, основные: http://www.hn-sport.de/produkte/luftgewehrkugeln/field-target/field-target.html
Поэтому "составные пули получаются калиброванными... если их аккуратно сделал автор.

zenon05
09-11-2011 03:35
Alex A:"Составные пули"

Здесь они известны под именем " колбаски Вольфа". Калиброванные.
Предлагаю и дальше их так называть.

BTKO
09-11-2011 08:26
Щас кто-то высрет кирпичик-другой.....

Caramba
09-11-2011 08:59
Цевьё бы этому Хулигану подлиннее. Даже чисто из эстетических соображений, а не только из практических.
RVV58
09-11-2011 09:51
есть ли чек в стволе?
и еще один интерестный вопрос-пробовал лицензировать похожий вариант,
но даже знакомство в ЛРО не помогло-в России не существует законого
способа такого лицензирования, есть только обходные не совсем законные.
Vadim Nord
09-11-2011 10:10
quote:
Originally posted by Alex.A:

"составные пули"...


Имеют право на жизнь. Тем более что так хорошо летят.
Другое дело, что их ещё надо найти. Да ещё, двух трёх видов!
Штампованные, точные - конечно - удобней. ИМХО.
WOLF [VT]
09-11-2011 14:51
Чека в стволе нет и в принципе быть не может... .
fynjy1981
09-11-2011 14:56
ржачная тема ))))))
mavic
09-11-2011 18:38
quote:
То, что получено для 5.45 и 5.56 в огнестреле, не удаётся получить в 7.62 (независим от скорости). Эффективность поражения биоцелей (раневая баллистика). Это о чём-то говорит?

О каких патронах семейства .300 идет речь?
Fil55
09-11-2011 19:13
Со скоростями от 900 и выше. Всё делалось политкорректно, отстреливались разные патроны (работа не кустарей-одиночек). Точно марку патронов не скажу - не знаю.

Видеоролики
QB-89 Bullpup AirgunPython - свеженькая булка!Колибри
Самые новые добавления в архив Stoeger x50 - добрый обзор и доработка
Diana MAUSER K98
FX Crown
ИЖ-38 пружина просела. Чем заменить?
из винтовки иж60 - пистолет
Похожие темы Полковнику никто не пишет (С)
Новая булочка с изюмом :)
О ППП буллпапах
Щека для Тайпана-2/M и его собратьев (Раптор/Крикет и т.д.)
Минибулпап
Страницы: 1  2  3  4  5   [6]  7  8  9  10  11  12 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы WOLF [VT]

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100