Я просто хотел сказать что простые (и подлые) решения как правило порождают такой же ответ.
Дискутировать пожалуй смысла нет, не любитель я ломать виртуальные копья на форумах.

quote:

---

Originally posted by Alexwed:

70726F726F6B почему я за вас должен решать ваши проблемы?

Я просто хотел сказать что простые (и подлые) решения как правило порождают такой же ответ.
Дискутировать пожалуй смысла нет, не любитель я ломать виртуальные копья на форумах.

---

вопервыъх я не призываю Вас решать за меня никакие проблемы, просто вЫ предложЫли метод, я Ыам наглядно показал, что на данном этапе этот метод на практике не применим, но поскольку вЫ высказали неудовольство предложеным мною методом, вот я и задаю, вопрос а что имено вЫ предложЫте? ну а предлжЫть Вам особо нечего.

ну да и я тоже не штоб поспорить здесь, но вот:
учитывая мою аргументацию, насчет того что владелец должен контролировать свою собаку (имеется ввиду и то, что он контролирует как и когда и что она жрет)
не считаю предложеный мною метод подлым.

вот рассыпать ядовитую/травмирующую приманку в месте выгула (а таковые у нас имеются причем они определены были еще в советское время (Москва)), это действительно подло.
но к этому какраз я и не призываю.

так что плиз обьясните мне тупому, почему мой метод Вы считаете подлым?
если не в лом конечно

И потом, кто то не любит собак именно на детских площадках, кто то вообще их ненавидит и сыпет отраву как раз в местах прогулок.

ОН НЕАДЕКВАТЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

так что от отравленных приманок, раскиданных мною, адекватный владелец пострадать не может!!!!! ибо гуляет он вдали от детской площадки, и там куда мне никогда не прийдет в голову раскидывать приманку.

или вы не согласны с этим?

а что касаемо целеноправленой установки против детей, или целеноправленого раскидывания приманок в местах выгула, ну так против целенаправленых действий вообще трудно уберечься.

приманки дают одно очень большое преимущество, собачники не знают против кого им целенаправлено действовать, в отличии от всех прочих методов борьбы.
ибо даже заява участковому не гарантирует, что сам учЯстковый не пожалуеца собачникам на предурка каторый кляузы пишет, подкрепив свою жалобу просьбой разобраца, и уверением, что какраз момент разбирательства с кляузником он, учатковый, будет смотреть в противоположную сторону

так что еще ракз повторю свою мысль

лично я просто НЕ ВИЖУ другого способа наказать неадекватных собаковладельцев.

quote:

---

Originally posted by 70726F726F6B:
...так что от отравленных приманок, раскиданных мною,...
лично я просто НЕ ВИЖУ другого способа наказать неадекватных собаковладельцев.

---

По вашей методе нужно везде (по всей планете) растяжки и мины-ловушки расставить. Авось в нее террорист нерадивый попадется или еще какой негодяй. А все остальные, если не хотят угодить в них и продолжать топать "на своих двоих", то должны быть бдительны.

P.S. Не владеете темой. Есть некоторые породы собак (спаниели, таксы), которые просто невозможно отучить подбирать с земли всякую гадость. И даже намордник не в состоянии оградить от того, чтобы собака не полизала, к примеру, эту отраву. А эти собаки вообще не агрессивны! И опасности для человечества не представляют.

Да еще. Отправляйтесь в школу. На урок русского языка. Первоклассники грамотнее и понятнее пишут.

четадь не умеете любезнейшЫй

где именно я предлагают приманки раскладывать???? А!

вот когда вы на этот вопрос ответите тогда и поговорим.
да кстати попутно, если собака на поводке и вы ее контролируете вы позволите ей полизать отраву????

так что тут темой не владеет?

ну а если какойто владелец около детской площадки отпустил своего спаниеля или таксика вез поводка, то он кто???? правильно он/она ..(тут нехорошее слово)..

да кстати у меня во дворе пенсионеры спаниелька держат и как раз во двор его выпускают так этот мелкий спаниелик постоянно бегает и на всех гавкает. ну мой ребенок его уже теперь не боится ребенку 4 года а когда помельче был то боялся, и мне довольно пополамственно опасен спаниелек или нет, он пугает ребенка, опять таки о прошлом годе когда я с ребенком на скейте катался то этим самым спаниеликом мы были облаены, поскольку ну рефлекс у них на все колесное кидаться, и скалился он о-го-го как, и ребенок таки испугался.
разговаривать с престарелой маразматичкой его хозяйкой бесполезно, "пусть собачка побегает, никому не мешает" вот ее слова.

ЗюЫю настаятЫльна рикаминдую изучить олбантский йезЫг, штоб в будушим не ставеть сибя в нилоффкае паложениЭ пиняя на орфагрофические ошЫппки

ЗюЫю сами идите в столь нехорошо пахнущее место

поучение за поучение, посыл за посыл

Поясняю: одному несколько раз говорю, что я за ответственность владельцев собак за своих питомцев, а он мне каждый раз доказывает - владелец должен отвечать за свою собаку.
Говорю ему же, что есть разница между спаниелем и ротфеллером, а он мне в ответ тоже самое.

Ну а насчет отравы, помоему неправильно.
Не поймите, что я зеленый или пацифист (улыбнуло, больше 20 лет в армии и охотничьего стажа не намного меньше) самому пришлось один раз пристрелить собаку, правда не из воздушки, а из ПМ.

Но отрава она не выбирает.
Вы же не будете ее разбрасывать в песочнице, или на детской площадке.
Так что направлена она будет не на тех кто гадит в песочнице, а как раз против тех кто выгуливается в другом месте.

Да кстати к счастью у меня такой проблемы нет, потому что живу практически в лесу.

в опшемто планирую по газонам ограздающим периметр, ибо детей туда родители как раз по причине какашек всеравно не пускают
ну и около дорожек ведущих на плошадку.

и конечно же ни в коем случае не на отдельном газоне, которы

А там отрава.
И правильно он говорит , есть такие породы собак охотничьи (норные -таксы и др. Птичьи - спаниели и др.) их невозможно отучить все нюхать и подбирать с земли.
У них это заложено в генах.
Да а в роликах то про другие породы, а вы собираетесь травить эти.

Ведь подходить ко всем породам одинакого, это то же самое, что подходить одинакого к карасю и белой акуле (и то и другое рыба).

quote:

---

Originally posted by 70726F726F6B:
обосную свою позицию

по закону найти управу на нерадивого владельца собаки невозможно (ну пока она когонибудь не покусала)
стрелять из пневматики, ну это могут увидить и это уже столкновение.
и опять таки в случае стрельбы неправ я ибо из пневматики нельзя самооборонятся.
а вовторых давайте рассмотри ситуацЫю, собачник на поводке ведет собаку на детскую площадку я ему делаю замечание, не помогает, достаю зарегистрированый травматиг и крицк "СТОЙ СТРЕЛЯТЬ БУДУ" мои действия явно неправомерны. ибо угрозы моей жЫзни или жЫзни окружающих нет, и как состояние крайней необходимости это квалифицЫровать нельзя. так что опять я по закону не прав, а уж если с собакой женщина выгуливается или лицо не достигшее совершеноления, то я совсем сильно по закону неправ.

так что мне остается????

остается только борьба партизанскими методами
ибо садится в тюрьму или выплачивать матирьяльный ущерд за порчу имущества, мне както не улыбается.

---

имхо, самые действенные меры - комплексные например, собачник с собакой подходит к площадке, вы достаете видеокамеру и начинаете его записывать. Он нервничает и пытается разбить вашу камеру и побить вас. Думаю, камерой можно пожертвовать, и немного лицом чтобы был повод достать травматик. Ну соответсно заявление, все дела.
Ну а партизанские методы все-таки несколько безадресные. Не в плане чьих-то собак, а типа детей или бомжей. Один раз видел, как старушка забирала у собак сосиски, заботливо им предложенные более добрыми людьми.
ЗЫ: если есть штраф за что-то, то может быть можно попробовать написать коллективное заявление на нарушителя?

про комплексные меры подумаю.
тока уж больно народ у нас тяжел на подъем чтобы коллективное заявление написать

2 DVG ниразу не видел детской полщадки расположенной таким образом, чтобы вокруг нее обойти нельзя было
причем заметте вокруг детской площадки обычно есть дорожки а дорожка как известно имеет 2 стороны. Ваш аргумент рассматриваю просто как упрямство собаковода. ну и повторяю вопрос. если ваш таксик на поводке и вы за ним следите то КАК!!! он сожрет приманку?????
нереально!!! а вот если вы рас3,14здяйничаете на прогулке то да это реально.
так кто виноват раскидавший приманку или рас3,14здяй не следящий за своей собакой?

------------------
кстате умение пользоваца микроволновкой /тиливизером/ не являеца даказательством разумнасти, равно как и наличие товарно денежных отношений<P>

quote:

---

Originally posted by 70726F726F6B:
в опщем НЕ ПОНИМАЮ!!!! Я как собака находящаяся на поводке и под контролем хозяина может что либо сожрать?
вот не укладывается в голове и все тут

---

Теоретик-кинолог. Это не радиоуправляемая машинка! У тебя кроме тараканов наверное, никто не жил дома. Только и умеете здесь сопли размазывать по форуму, что мол всего, с ног до головы, собаки обосрали! И только одна отрава спасет мир от нашествия вездесрущих собак. Если хозяин отравившейся собаки узнает, что это ты сделал, он тебе эту отраву в ЗП запихнет. И будет прав. Разбросал отраву - сиди и охраняй, чтобы домашняя собака не сожрала.