Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Воронение. Караул

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2  3 
jobers
21-12-2008 20:42
Нужна ли полировка ствола. На заводах их не обрабатывают что ли? Форум курить уже зае... одни говорят стволы даже не надо чистить(типа кучность лучше)да и шомполом ствол сдерёшь и тд я вроде сначала в серьёз не принял каково же удивление(я раньше после каждой задувки чистил) а тут уже баночку 500 штук добиваю куча и не меняется. Прошу хомяками не швырятся но про шомпол(сборный стальной который) возможно ИМХО. Дайте ссылку по полировке нормальную... а то чеёёт дофига их а кому верить?
dimix
21-12-2008 20:52
Мойте пули.
КЕЙДЖ
21-12-2008 21:24
попадалась мне статья в журнале " охота и рыбалка 21 век" так вот там автор говорил только про полировку нарезного ствола , из статьи ясно что она однозначно нужна , там описывался случай как он приводил одну винтовку в норм состояние , она ни как не хотела собирать кучу так вот полировкой он её вылечил , но напоминаю что там было не о пневме а о нарезняке
docalex_rpt
21-12-2008 21:32
quote:
Originally posted by jobers:

Дайте ссылку по полировке нормальную...



А какую из них? Они все нормальные.
Kievskij
21-12-2008 21:38
Про необходимость полировки каждый решает сам, а вот чимстить стволик стальным шомполом точно не надо! Если только он не в пластиковой оплётке.
Евгеныч
21-12-2008 21:39
ФПОИСК!!!!!!!!!!!! (шутка!)
Куча устраивает?
А про шомпол стальной или в пластике мнение не однозначное. Я когда свою варю в Максиме питерском покупал, предварительно обкурившись форума, так на мой вопрос по шомполу мне ответили буквально следующее - "Не читай интернет(?!), шомпол в пластиковой оболочке может оставлять на гранях нарезов кусочки пластика и они явно не будут играть положительную роль. Шомпол должен быть стальной, без пластиковой оболочки и цельный. Для того, чтобы он не задирал нарезы, надо изготовить капролоновую (фторопластовую)пробку на дульный срез с отверстием под пруток шомпола. То есть чистящий патч и пробка являются направляющими для шомпола и его пруток не касается нарезов при чистке".
Мой опыт: http://forum.guns.ru/forummessage/30/376936.html
docalex_rpt
21-12-2008 21:49
quote:
Originally posted by Евгеныч:

То есть чистящий патч и пробка являются направляющими для шомпола и его пруток не касается нарезов при чистке".



Ну да, он же идеально прямой и абсолютно жесткий!
Shershen
21-12-2008 21:55
Жаль что спортсмены не имеют грандиозного опыта подобных консультантов.
Вот и пользуют иногда полностью пластиковые гибкие шомполы.

Про жесткость и плотный патч ДокАлекс опередил.

Жаль, что есть немало людей, которые слушают подобные советы.
Касаемо огнестрела, продавцы еще и слова "обкатка" могут не знать.

dimix
21-12-2008 22:03
Думаю, что чистить ствол с дульной части ствола- это моветон.
Все старабются чистить с казны или ствол снимать.
ИМХО.
Jah
21-12-2008 22:03
quote:
Originally posted by Евгеныч:

Шомпол должен быть стальной, без пластиковой оболочки и цельный.



А почему не латунный?
Kievskij
21-12-2008 22:15
Либо леской, запущенной через дульный срез, протягивают патчи через ствол, по ходу движения пули.
Евгеныч
21-12-2008 22:31
quote:
Думаю, что чистить ствол с дульной части ствола- это моветон.
Все старабются чистить с казны или ствол снимать.
ИМХО.


Можно поспорить - не все снимают ствол для "дежурной чистки". Мне вот совет не показался абсурдным и не воспользовался я им только потому, что возникли трудности с заказом калиброванного каленого прутка и в реализации ручки с встроенными подшипниками. А для генеральной чистки пробку можно и с казенной части вставить.
Shershen
21-12-2008 22:40
На самом деле вопрос ведь про полировку.

По моему мнению, она как минимум не мешает.
Разумеется без фанатизма и нескольких суток непрерывных фрикций.

Почему?

Видел сам две винтовки (не пневмо) стволам которых после легкой полировки обкатка почти не потребовалась.
То есть после первого выстрела первый патч вышел чуть грязный и обкатка свелась к трем единичным выстрелам.

Винтовки хорошие, но не дорогущий хай-енд.

О подобных вещах в сети читал не раз.

Без полировки это может быть день чистки длиной в несколько выстрелов

Понятно, что оболочка, нарезняк, скорости другие и все такое.
Вот только стволы-то делают также.

A W G
21-12-2008 22:48
а есть у ког нибудь ссылка на статью Дайвера про полировку, в поиске был, не нашел
Евгеныч
21-12-2008 22:54
quote:
а есть у ког нибудь ссылка на статью Дайвера про полировку, в поиске был, не нашел

Задай в поиске в строке имя автора "Diver" - получишь всю его активность и там найдешь.
hairman
22-12-2008 11:08
вот она
http://www.airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=3816
A W G
22-12-2008 15:58
это я читал, там чистка, а не полировка
Dektor
22-12-2008 16:16
Есть ли жизнь на Марсе?(С) Многие говорят, что полировка - это хорошо, другие - что роли не играет. Очень сложно это проверить, пока сам не убедишься. Я свои стволы полировал, но по причине (возможно) своей гипертонии особых улучшений кучности не заметил. Хотя чистить ствол стал действительно реже, тем более что иногда в тире при ощущении, что кучка плывёт, отстреливаю один-два патча (которые кстати, как убедился, резинку портят),и всё приходит в норму.
Shershen
22-12-2008 16:46
quote:
Originally posted by Dektor:
...Хотя чистить ствол стал действительно реже...

Вот!

Скажу за себя.
Обрабатывая напильником со всех сторон новый HW97k стволом тоже немного занимался.
Ну то есть сначала с винтовкой сделал что хотел, а только потом начал из нее стрелять.

Так освинцовки в начале стрельбы характерной для ЛЮБОГО нового ствола не видел.
Да вопщемто заметной освинцовки не видел в принципе. Ерши, что латунный, что капроновый оставались чистыми. Патчи да, немного грязи было, конечно.
Вопщем новый ствол свинцевался примерно также, как ствол с регулярными чистками и настрелом тыщи 3.

Про то как может засраццо новый ствол вайрауха-пружинки можно поискать по нику Sgur67. Винтовка там помощнее, но тенденция полностью совпадает с личными, такскзть, наблюдениями.

ЗЫ: из HW97k отстрелял прошедший сезон. Свинца в стволе, считайте, не видел.
Пули не мою.

Полировал ГОИей.
С казны примерно 40-50 проходов туда-сюда до начала чека (то есть не выходя за срез).
Потом примерно 20-30 проходов только в одну сторону. От казны к дулу.

КЕЙДЖ
22-12-2008 17:49
вот ссылка полировки ствола только нарезного ружа http://www.ohotniki.com/new/366.htm ну а сдесь про полировку пневмы http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1517 а сдесь опять про нарезняк http://forum.guns.ru/forummessage/2/117226.html

Видеоролики
Чистка стволаBeretta PX4 Storm Recon (тест, chrono test)Народные винтовки! Пневматика без лицензии!
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы Законность апгрейда пневматического оружия.
Водяное перемирие :) читать всем...
Гравированная пневматика
Стрельба на холоде.
Паровая винтовка
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
Все темы jobers


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100