Рано или поздно все
равно придешь к дизайну Эда.Т.к. это самая удобная для стрельбы из
машины компановка.Правильно заметили,под резик дерево просится,чтобы
стекло металлом не разбить,либо не покоцать в машине что нибудь.Возьми
дизайн дерева от Эда или Т4,и "вылижи" что нибудь свое.А так очень
приличная машинка,кучку бы конечно уменьшить.
Demetriu$ 16-08-2007 14:26
quote:Originally posted by ev011: Возьми дизайн дерева от Эда
и будут все пинать, что содрал с Эдгана
quote:Originally posted by ev011: под резик дерево просится
не факт, у тогоже эда опора идет не деревом, а краем резервуара, либо ствола, причем чаще всего опора на пальцы левой руки, ИМХО
GraySaint 16-08-2007 14:33
да не, на что
опираться, дерево или металл - это вторично. Ладошку всегда можно
подложить. Просто как сейчас есть - для опоры приходится очень высоко
передней рукой тянуться, неспроста ведь почти везде и на классике и на
булках сделан грибок под переднюю руку.
Ferikl 16-08-2007 14:35
интерестно почему такая кучка не зачетная, вроде ж редукторная винтовка.. может дело в нестабильной работе ударника\пружины?? кто как думает. dudis прогресс супер! дальнейших свершений !
Demetriu$ 16-08-2007 14:38
quote:Originally posted by Ferikl: интерестно почему такая кучка не зачетная
потому что стреляется сидя, с рук
sax 16-08-2007 14:53
Я как для себя, вижу лучшим дизайном ложа для булпап, дизайн Эдуарда на Эдган, только вот дерево орех
Mord 16-08-2007 14:57
вот опять начинается. если булка, значит должна быть как эдган, иначе это не булка или она неудобная. хватит уже, а?
Demetriu$ 16-08-2007 15:06
quote:Originally posted by Mord: вот опять начинается. если булка, значит должна быть как эдган, иначе это не булка или она неудобная. хватит уже, а?
+1, достало уже.
Valent 16-08-2007 15:22
quote:Originally posted by sax: Я как для себя, вижу лучшим дизайном ложа для булпап, дизайн Эдуарда на Эдган, только вот дерево орех
Саш, а у тебя есть эдган?
sax 16-08-2007 15:25
quote: вот опять начинается. если булка, значит должна быть как эдган, иначе это не булка или она неудобная. хватит уже, а?
Ну
во первых я говорил о прикладе ,а не о Эдгане, из того что я видел мне
этот дизайн понравился больше всего, причем прошу заметить МНЕ !!! И менние никому не навязано, единственное прошу прощения за OFF
sax 16-08-2007 15:32
quote: Саш, а у тебя есть эдган?
Нет Валентин, ты же знаешь, у меня нет Эдгана Даже
в руках не даржал, но приклад визуально нравится, хотя может он и
неудобный, но я говорил за внешний вид. Мне всегда нравились скелетные
конструкции лож и прикладов.
Mord 16-08-2007 16:03
я и не говорил про
кого-то конкретно, но это уже как традиция (хреновая) любую винтовку в
компановке буллпап сравнивать с эдганом. теперь ещё и с т4.
Mednikoff 16-08-2007 16:33
А чем это плохая традиция сравнивать с чем-то радующим глаз? Лично у меня изделие автора (внешний вид) вызывает лишь сожаление.. Бя-я-я-я получилось, а не ложе.. СтрашнО, как ядерная война! Неуж-то самому не видно? Про первое говорили, про второе ( http://forum.guns.ru/forummessage/30/230706.html ), теперь третье уЁ..!!!
Air Shoot 16-08-2007 16:41
Ты бы посмотрел что раньше было,по сравнению со старыми прикладами,этот произведение исскуства.
Mednikoff 16-08-2007 16:44
Вот я думаю, что делаются они по принципу: моё г..но, но зато на другие не похоже.. ---------------- Автору: Приношу извинения за обидные слова. Но Вы сами пронимаете, что это так. Лучше бы уж одно железо выставляли..
VUS 16-08-2007 16:46
А ствол то какой, может в этом кроется причина кучи?
Mord 16-08-2007 16:48
quote:Originally posted by VUS: А ствол то какой, может в этом кроется причина кучи?
quote:Originally posted by dudis: ствол и спусковой механизм от иж-60
Mord 16-08-2007 16:50
quote:Originally posted by Mednikoff: А чем это плохая традиция сравнивать с чем-то радующим глаз?
дык неужели больше ничего глаз не радует? и почему нельзя оценить изделие не сравнивая его с другим?
Mahogany 16-08-2007 16:58
Ну типо поздравляю, а в чем отличия от предыдущих....просто интересен прогресс...