Greenthomb
23-07-2018 22:14 | Но вернемся к нашим насущным вопросам.
Я себя чувствую немного виноватым по поводу невольного вброса про ворон. Хотя не, виноваты те, кто это раздул. Я не виноватый 
Тем не менее, давайте-ка немного растолкую, что же я все-таки подразумевал.
Ну, во-первых, я ни разу не являюсь защитником животных, и срака у меня не горит, когда кто-то хреначит по воронам (за исключением случаев, когда хреначат в городе, но тут смысл не в воронах, а в самом факте стрельбы в городе, ярым противником которой я являюсь), я просто считаю это дурацким занятием. Но из этого следует лишь то, что сам я им не занимаюсь, а не то, что осуждаю тех, кому по кайфу по помойкам лазить  Касательно охоты. Я сторонник классической охоты, если угодно. Чтобы по-взрослому и не с воздушкой. Но это не к этому разделу. И таки да, никто не охотится ради пропитания, кроме промысловиков и Джона Рэмбо. И смысл тут в самом процессе (как и с рыбалкой, которую надух не переношу ). Захавать добычу - скорее просто приятный бонус, который, даже будучи кое-как приготовленным, все-равно кажется вкуснее просто купленного. Вороны же, это что-то вроде деревенских дворовых забав, во всяком случае по моему мнению. Хотя, возможно, как времяпрепровождение, кому-то может казаться более интересным, ибо именно на охоте можно просидеть сутки, зарабатывая простатит, один раз бахнуть... и не попасть А второй попытки уже может и не быть. Но, опять же, дикая (не очень) природа, чистый воздух, лепота, а не помойка... Короче, мне просто не интересно стрелять по воронам. Насчет яиц и того, что рядом. Да, действительно, есть устойчивая всемирная тенденция к насаждению общественного порицания всего, что связано с оружием. При этом зомбоящик сутками напролет вещает о достижениях в области этого самого оружия (причем это во всех странах такая хрень). Уж сколько я всякого трешака наслушался в свой адрес в связи с моим увлечением, это не описать...
Второй момент - когда жирная ряха в телеке начинает мне рассказывать, что у меня какой-то не такой менталитет, и что оружие мне иметь недопустимо. Причем, это, снова таки, не только российское явление, то же самое происходит в Украине, несмотря на все крики про "нерабы" и упрёки в адрес соседей в противоположном, и в странах Европы, и даже в США, которые видятся любителям оружия в других географических локациях неким оружейным раем, там тоже идет повальное "затягивание гаек", причем теми же методами: информационный повод, общественный резонанс, НПА, всеобщее одобрение и подгоревшие сраки владельцев оружия. Кстати, сама идея, что некоторой категории людей чего-то нельзя лишь потому, что они являются представителями какого-то народа или социальной группы, является самым настоящим фашизмом.
Некоторые утверждают, что это типа "власть боится", но это совсем не так, смысл не в самом оружии, а в формировании запретов и ограничений. Чем сильнее зажато общество в целом и индивид в частности, тем проще вести политику, которая против его интересов. И эффект сжатой пружины проявляется лишь в том, что пружина получает неупругие деформации (как если ППП надолго взведенной забить ). Это один из основополагающих принципов управления массами.
Если же говорить конкретно об оружии, то оно должно работать только в интересах государства. Если человек держит оружие преследуя какие-то свои цели, он антисоциален. Если человек не живет в кредит, он антисоциален. Если человек не сидит в соцсетях, он антисоциален. Если человек сам ремонтирует свою технику, он антисоциален и вообще законченный псих.
Весь смысл в формировании шаблона. На данный момент идеальный с точки зрения государства человек выглядит следующим образом. Он встает рано, зачастую вопреки потребностям своего организма, работает на работе, которую ненавидит, платит налоги и прочие сборы, многие из которых, будучи ничем не обоснованными, считаются естественными, поскольку человеку с детства внушили, что он уже должен (простой пример - служба в ВС, основным аргументом является "отдать долг Родине" типа за предоставленное среднее образование, только вот за образование из своих налогов уже заплатили родители), он платит ипотеку, кредит за машину, телевизор и телефон. Пришел домой, пожрал, помолился, лег спать. И так каждый день, пока не сдохнет, так и не выйдя на пенсию, сэкономив тем самым хренову тучу бюджетных средств. При этом он обязательно должен смотреть котиков и лайкать фоточки в свободное от вышеперечисленных занятий время, дабы полностью деградировать, чтобы абсурдная херня, которую ему вливают в уши умные дядьки из его кредитного телевизора, казалась логичной и не вызывала вопросов.
Когда ему говорят, что бензин дорожает из-за снижения цен на нефть, потом что из-за повышения цен на нефть, да и вообще, нельзя же, чтобы он был сильно дешевле, чем в соседних странах, а то все будут приезжать заправляться, он должен со всем согласиться. Если у него появляются сомнения, то он неадекват и лебераст.
Когда ему говорят, что число работающих и пенсионеров во-вот сравняется, он тоже должен принять это как данность, а если же он попытается залупнуться, что, дескать, большинство пенсионеров тоже работающие, и что считать правильнее не по головам, а по соотношению поступающих и выплачиваемых средств, он вовсе какой-то ненормальный.
Когда ему говорят, что НДС и акциз не влияют на цену для конечного потребителя, он должен соглашаться и всячески отстаивать эту точку зрения.
Когда ему говорят, что общество не готово к либерализации закона об оружии, он повторяет это как мантру по поводу и без.
Когда ему говорят, что у него высокий уровень жизни, он соглашается с этим с протертого дивана в окружении отслоившихся обоев и пустого холодильника и идет за очередным кредитом на "айфон".
Так что тут вопрос гораздо глубже и шире, чем просто оружие.
Уже хотя бы потому, что абсолютное большинство здесь трущихся по тому или иному пункту не подпадает под шаблон, они/вы/мы являемся категорией людей подлежащих выравниванию или маргинализации. И это таки, к сожалению, глобальная проблема, от которой не спасет даже трактор.
|
Воронение. Караул
не помужски как то Я считаю...
