Попроще никто не ищет - спуск тербуется двухходовой и регулируемый.
Еще вариант, желтое - торсионная пружина (это, естественно, упрощение, пружина должна быть регулириемая)
val 03-11-2010 12:50
Ступенчатая регулировка усилия перемещением плечей пружины по отверстиям
bolivar 03-11-2010 12:54
мой вариант при выбирании свободного хода и отложенном выстреле усм будет возвращаться в исходное положение
val 03-11-2010 01:13
Твой, твой... - одно из очевидных 5-минутных решений простейшей задачки по механике... которые на ганзе почему-то в диковинку
Только
что вспомнил, что такое решение применил летом 2004 на своей ППП с
предсжатием воздуха, о чем писал в одной из тем кузнеца. Пропорции
плечей, естстевенно, были другие.
Konstantin_E 03-11-2010 01:27
Завтра с утра попробую нарисовать как хотел бы исправить.
Просто укоротить плечо крючка на котором винты ходов и удлинив "хвост"
промежуточного шептала, это внесет поправки в усилие на крючке, но
больше за счет простого измениения отношений рычагов. Получим мягко и
длинно. А хотелось бы просто "разгрузить" усилие в месте контакта
шептал. Крутятся на уме не только рычаги и плечи, но и векторы усилий.
Что-то в них есть... Механизм от ПСП-шки конечно, от пистолета.
val 03-11-2010 01:42
Обрати внимание на
смещение оси шептала ударника вверх - именно это позволяет уменьшить
момент усилия боевой пружины на шептале. В этих целях лучше поместить
верхнюю часть шептала в паз в трубе ударника.
Konstantin_E 03-11-2010 01:52
quote: Обрати внимание на смещение оси шептала ударника вверх
Вот-вот,
об этом я и думаю. Либо ось вверх сместить, либо "растянуть" это
шептало влево. А лучше и то и другое. Главное не перестараться, чтоб
постановка на взвод не стала слишком тугой. Это меня и сбило при
проектировании механизма. Чего-то казалось что будет некомфортный взвод с
постановкой на зацеп шептал. Оказалось что вполне легко ставиться. На
фоне силы пружины ударника особо и не чувствуется. Так что есть чем
"пожертвовать"
val 03-11-2010 01:59
quote:Originally posted by Konstantin_E: удлинив "хвост" промежуточного шептала
Не обязательно
val 03-11-2010 02:02
quote: либо "растянуть" это шептало влево.
Вишь, пока рисовал, ты сам додумался.
Konstantin_E 03-11-2010 10:26
quote: Вишь, пока рисовал, ты сам додумался.
О, спасибо! Именно это я и хотел рисовать. Т.к. на компе не умею, то просидел бы пару часов за бумагой. Я
еще в самом начале говорил, что получается "треугольник", но высокий.
Как бы с большим передающим усилием на точку контакта шептал. Если этот
"треугольник" растянуть по горизонтали и немного уменьшить высоту, то
получаем выигрыш в рычагах. И возможно чего-то там в векторах. При этом
соотношение длин рычагов на крючке и хвосте промежуточного шептала можно
не менять. Единственный минус, это не обойтись одной пружинкой
между шепталами, она просто будет слишком длинной и не удержиться. Но то
уже из другой оперы задача.
Замнач 03-11-2010 10:46
почему не рассматривается вариант переноса рабочей части промежуточного шептала на заднюю кромку зуба. Срыв понятней, встречи с рабочей поверхностью нет. по последнему рисунку надо бы какой зубна промшептале или ограничитель замутить чтоб наклепа на рабочей поверхности избежать.
Konstantin_E 03-11-2010 11:18
quote: почему не рассматривается вариант переноса рабочей части промежуточного шептала на заднюю кромку зуба.
Тогда
промежуточное должно проворачиваться в другую сторону. Для булки, под
тянущую тягу подойдет, только винты регулировки сверху ставить придется,
ибо не всегда получается в металле напильника нарезать резьбу. Хотя это
в данном случае не принципиально
quote: по последнему рисунку надо бы какой зубна промшептале или ограничитель замутить чтоб наклепа на рабочей поверхности избежать.
Пожалуй
проще всего ограничитель встроить. Обычный винт, такого же принципа как
и регулировочные хода крючка. Для него там и возможность установки
есть, как раз сзади. Если продлить мысленно ось пружинки между
шепталами, то по ней(чуть ниже можно) будет находиться такой
винт-ограничитель отскока шептала.
Borshevich 03-11-2010 19:59
Константин, вот
это исполнение, это на самом деле не лучший из чизо-подобных УСМ,
который все наcтырно клонируют и копируют, есть? и правда, множество
куда более простых и аккуратных вариантов, часть из них предложил Val.
Borshevich 03-11-2010 20:01
Версии капитана и боливара, кмк, ничем не хуже.
Konstantin_E 03-11-2010 20:17
Не совсем понял вопроса о чизо-подобных УСМ ?
Borshevich 03-11-2010 21:32
quote: Не совсем понял вопроса о чизо-подобных УСМ ?
Ыээ, очепятко идотское, прошу прощения. УСМ в смысле чизо-подобный - дает не больше чем аналоги из двух деталюг.
Konstantin_E 03-11-2010 22:09
Так у
Чизы и есть из двух деталей, выжимной. По типу как на Крыс1377, только в
другую сторону развернут. Из выжимного, кстати тоже можно много выжать
хорошего
Borshevich 03-11-2010 22:18
quote: Из выжимного, кстати тоже можно много выжать хорошего
У них есть неприятный момент - недовыжатый остается оасно висеть на соплях. Мне
больше стали нравится варианты с поджимом на ударник, но все же
спускаемые однозначно - срывом. Там тоже свои нюансы, но все же.
Aleksandr86 03-11-2010 23:37
И зачем все эти многочисленные ,шептала, рычаги ? ))