quote:Originally posted by O4ki5000: Наднях купил такуюже как у тебя колбу
почем?
O4ki5000 23-01-2009 13:38
2 undermined г. Тюмень, магазин "штурм" ровно 2500руб. 2
stanislav-cold если сложить так тарелки то длинна всей стопки
уменьшится, так вот подкладочная шайба должна это только компенсировать
или еще и увеличить/ослабить поджатие по сравнению с тем, что было?
Инспектор 23-01-2009 13:56
если сложить так
тарелки то длинна всей стопки уменьшится, так вот подкладочная шайба
должна это только компенсировать или еще и увеличить/ослабить поджатие
по сравнению с тем, что было?[/B][/QUOTE]
А это надо подбирать опытным путем, причем очень очень нежно! У меня добавление 0.2мм давало около 50атм на редукторе!
RICCI 24-01-2009 23:44
Извените, может я
не внимательно читал, а какая резьба на той части редуктора которая
вворачивается в колбу, я замерял, деаметор 16мм шаг резьбы подходит 1,5
но не по всем ниткам похоже какая-нибуть трубная.
Бармалей 25-01-2009 01:55
quote:Originally posted by RICCI: Извените,
может я не внимательно читал, а какая резьба на той части редуктора
которая вворачивается в колбу, я замерял, деаметор 16мм шаг резьбы
подходит 1,5 но не по всем ниткам похоже какая-нибуть трубная.
5/8-18 UNF
RICCI 25-01-2009 09:48
quote: 5/8-18 UNF
Я сегодня был на нашем рынке, подберал метчик под резьбу, 5/8 трубная, точно точно, спасибо за информацию.
Бармалей 25-01-2009 21:52
quote: подберал метчик под резьбу, 5/8 трубная, точно точно
Не-а! Трубная по Британскому стандарту. У нее угол профиля 55градусов. UNF-американский стандарт угол профиля резьбы 60 градусов
den45 26-01-2009 12:42
quote: 5/8 трубная
Угу
я такую плашку взял на барахолке, резьба действительно получается оч
похожая, но только в баллон ввернуть больше чем на 4-5 ниток не
получается Гы а после меня также DRIX нажёгся
julbu 26-01-2009 12:45
жжоте, у меня на баллоне так и написано 5/8-18 UNF, знакомый покупал плашку года два назад за 500 руб.
stanislav-cold 26-01-2009 09:53
quote:Originally posted by O4ki5000: 2
stanislav-cold если сложить так тарелки то длинна всей стопки
уменьшится, так вот подкладочная шайба должна это только компенсировать
или еще и увеличить/ослабить поджатие по сравнению с тем, что было?
Правильно,
длинна стопки пружин уменьшиться в 2 раза, а давление закрытия
редуктора увеличиться в 2 раза, до примерно 110Бар, при такой же длинне
нового пакета пружин с шайбой как и длинна старого пакета пружин. Толщину
шайбы сверх этого надо увеличивать очень осторожно, но тем не менее
думаю врядли удастся поднять давление закрытия редуктора заметно выше
150Бар, для этого почти наверняка придеться заменить пакет тарельчатых
пружин на более жесткие или пробовать сложить штатные так
>>><<<>>> , тогда будет одна пружина лишняя и
точность работы редуктора еще снизиться, я не уверен что это хорошее
решение если нужно давление 150-180Бар.
Инспектор 26-01-2009 13:31
Жесть про 3 пружины я както даже и не думал! Но
вот попарная установка дает легко 150 атм, вплоть до не закрытия
редуктра вообще! Так что думаю на 180 отстроить можно только осторожно, а
то както целосность редуктора под вопростом при таких атм! Хотя если
его опресовать то можно, вот ждем результатов тут вроде как хотели
опресовать его!
stanislav-cold 26-01-2009 14:52
Незакрытия
редуктора как раз добиться проще простого, а вот добиться устойчивой
работы редуктора на 150Бар и выше гораздо сложнее. Если кому-то
понабиться отстроить редуктор на 170-180Бар, наверно можно рекомендовать
сложить пружины по 3, если конечно нет возможности заменить тарельчатые
пружины на другие. Думаю целосность редуктора (при условии что он на
родной колбе) не должна вызывать сомнений при выходном давлении до
максимального рабочего давления колбы, исходя из правил ТБ производитель
не должен исключать возможность заклинивания редуктора и замену
предохранительной мембраны низкого давления на более прочную (в том
числе и по ошибке или при отсутствии необходимой), но все это только до
максимального рабочего давления колбы. Кроме того, на моем редукторе
толщина стенок и резьбы вполне соответствуют по параметрам алюминиевым
резервуарам винтовок расчитанным на рабочее давление в 200Бар, сравните у
своих редукторов, хотя опрессовка конечно не повредит.
RICCI 26-01-2009 21:07
quote: Не-а! Трубная по Британскому стандарту. У нее угол профиля 55градусов. UNF-американский стандарт угол профиля резьбы 60 градусов
Не фига се, о что пиндосы учудили.
Бармалей 26-01-2009 21:35
quote: исходя из правил ТБ производитель не должен исключать
Ага, мы так сразу и понадеялись на это
stanislav-cold 27-01-2009 17:19
Ну исходя
из толщины стенки корпуса редуктора и параметров резьбовых соединений
своего редуктора я пришел к выводу что прочность его не уступает
прочности алюминиевых резервуаров винтовок с рабочим давлением 200Бар,
хотя опрессовка, особенно до разрушения, конечно рулит
Инспектор 27-01-2009 19:18
Только мы
незнаем из какого материала эти детали редуктора, может сплав а может
еще чего! А так все размеры могут быть и нормальны но при использовании
материала д16т!
undermined 27-01-2009 19:48
Отнес третьему токарю чертежи деталей. Двое какуюто хрень выточили. Опресовка откладывается на неопределенный срок.
Инспектор 28-01-2009 12:19
А чего ты там точиш? Для опресовки, переходники чтоли? Прикольная фраза - какуюто хрень выточили - это чтож за токаря! )
undermined 28-01-2009 08:27
quote:Originally posted by Инспектор: Для опресовки, переходники чтоли?
да. вот.
Бармалей 28-01-2009 13:19
А куда у тебя М20х1.5 вворачивается? Кстати, общую длину на обеих деталях можно делать поменьше.
И дроссель перед манометром не нужен. Если для опресовки, то не нужен
вообще, если для отладки редуктора, то достаточно дросселя в ЗС. Если
его нету в ЗС, то имеет смысл вставить его ПЕРЕД редуктором
Охотники на привале
