Представлен в детском, планируется 5,5 и 6,35. Длина 21 см, с модером 30 см, высота 13 см, вес 810 г, ствол 15 см. Резервуар 60 мл, рабочее давление 270-150 бар, пулей 0,56 г 210-220 км/год 50 раз, разгоняется до 240. Между осью ствола и БК 13,5 мм. Модер коаксиальный, параллельно интегрирован труба в трубе. Две камеры сообщаются с внешней трубой, в третьей камере поролоновый клапан - звук выстрела очень тихий на 5+. УСМ двухшептальный с падающим, регулируется. АБздун. Прошел полевые испытания, кучность реально порадовала.
Компановка имеет ряд преимуществ над другими. 1. Ось ствола на расстоянии 11 мм до верхней площадки ниши СК и приближается к оси предплечья, что способствует лучшей кучности, особенно в старших калибрах. 2. Возможность применения ОП со свесом окуляра и объектива на самый низких кольцах какие есть. 3. Легче заряжать, ОП не мешает. 4. Курковой ударник утратил инерционную паразитирующую "педаль взвода" - быстрее отскок, меньшая вероятность повторного открытия БК, меньше расход, больше выстрелов... 5. Кран-перепуск-затвор на резьбе - при открывании отодвигается, при закрытии приближается уплотнением к казне. 6. Перепуск трехугольный. 7. На выходе штока БК уплотнение из фторопласта задерживает микроутечки.
Ради шутки сделал приспособу стрельбы шариками пинг-понга для домашнего тира и детской забавы.
tancus 04-03-2020 14:28
Прикольно. Вопрос - скажи, а ты не пробовал делать что-то длинненькое коаксиальное? Меня интересует, нет ли вибраций и иных воздействий на дудку в резике?
Yadolov13 04-03-2020 15:04
Полубулка 30 см ствол , пользователь с 50 м в 10 шт. канц. кнопки из 10 выстрелов больше половины попаданий... Полагаю, негатива нет. В перспективе полнотелки (штамп имеется) с полноразмерного ствола.
tancus 04-03-2020 15:10
quote: с полноразмерного ствола.
Интересно. Думаю над резиком со сквозной дыркой .. но на длинном должен он по идее негативно влиять .. он через восьмерку то порой умудряется ..
Yadolov13 04-03-2020 15:37
Резик планируется длиной 25 см. Ствол крепится на резьбе в задней пробке и натянут, дабы избежать колебаний.
Yadolov13 05-03-2020 17:06
quote:Изначально написано AlexSnake: Нет влияния, я собирал подобный в калибре 4.5 мм (.177) стволик =27 см
Если пробки резервуара зафиксированы, а стволик с одной стороны просто на резинках уплотнения, то жёсткой связи нет.
Согласен, по моим замерам пробки на резьбе резервуара раздвигаются на 0,1 мм при 400 бар. Если проинтерполировать (я не побоюсь этого слова), то движение при 270 бар составит 0,0675 мм. Собственно, при этом движении никакого перекоса нет, движение по оси.
Yadolov13 06-03-2020 08:02
Запущенный шарик с рабочей мощностью 3 м от стены - разрушился. Повторил на на большем расстояние по шторе - на шарике приличная вмятина от струи газов вывод, надо переходить в режим 3ДЖ и выстрелов больше сотни. Самому эта опция понравилась, не было таких игрушек в моем детстве.
Yadolov13 11-03-2020 13:54
Очень понравилась кучность, стволик ЛВ. Решил проверить первый пункт первого поста - подготовил стволик 14 см из латунного бланка Злодея. Результат не уступает ЛВ и все благодаря компановки "перевертыш".
25 м, 5 выстрелов, Люман 0,56 г. Для моих способностей стрелка, кучность отличная.
shm 25-03-2020 23:05
Интересно было бы посмотреть, как поведёт себя такая конструкция на полнотелой тяжёлой 9-ке с некороткой дудкой при скорости около 300. То, что сейчас в моде. При долгой эксплуатации. Наверное, для такого варианта был бы лучше буллбаррель для уменьшения колебаний, на мой дилетантский взгляд.
Yadolov13 26-03-2020 07:20
quote:Изначально написано shm: Интересно было бы посмотреть, как поведёт себя такая конструкция на полнотелой тяжёлой 9-ке с некороткой дудкой при скорости около 300. То, что сейчас в моде. При долгой эксплуатации. Наверное, для такого варианта был бы лучше буллбаррель для уменьшения колебаний, на мой дилетантский взгляд.
Препятствие такой компановки для булки - перенос спуска (во всяком случае жесткого, возможен электроспуск на гибких проводах...), пока не знаю решения этой проблемы. Остается пистолет и полноразмерная винтовка.
Если пистолет показал себя только с лучшей стороны, то под сомнением целесообразность для винтовки, на мой взгляд.
Натянутый ствол уменьшит колебания.
shm 26-03-2020 13:12
Про булку я и не думал. Только про толстый ствол. Может быть, в форм-факторе короткого карабина со складным или отьемным прикладом?
А что там тема с магазинным питанием, продвигается?
Револьвер со стартом из нижней каморы теоретически возможен на такой базе или никак?
Yadolov13 26-03-2020 18:06
quote:Изначально написано shm: Про булку я и не думал. Только про толстый ствол. Может быть, в форм-факторе короткого карабина со складным или отьемным прикладом?
А что там тема с магазинным питанием, продвигается?
Револьвер со стартом из нижней каморы теоретически возможен на такой базе или никак?
По порядку:
Внедрить в булку-полубулку более превлекательно.
Мое мнение, толстый ствол не нужен, лишний вес. Внатяжку от задней пробки резервуара до ДС решит проблему.
Винтовка - она же перепистолет + приклад, НО необходимо делать более усиленный узел перепуск-кран блок УСМ.
Сейчас ведется работа над пистолет-булка-полубулка три в одном с откидным прикладом.
Многозарядность в коаксиале зацепила, разрабатывается своя система, требующая досконального проникновения в процесс.
Yadolov13 02-04-2020 12:34
Продолжаю экспериментировать с холодным анодом, переделал по пескоструйной обработке, получилась приятная бархатная матовая поверхность разного тона из-за разного по составу дюраля. Температура процесса от -20 до -10. В целом понравилась, но проявился недостаток - шероховатая поверхность быстро мажется, становится неряшливой и это смущает. Фото добавил в первый пост.
CZ 634
