quote:Изначально написано DEN 54: Своими руками? ты всечку держал, и всё знаешь. Малышь не тебе судить о моей логике, за 10 лет я тут много поделок видел, а ты здесь недавно. Учить ещё будешь, иди егеря изучай.
Просто ржу. Всё ясно. Никто не обращает внимания на "динозавра", пока он сам не расскажет всем насколько он лучше других. Детский сад.
DEN 54 06-08-2015 17:57
quote:Изначально написано Pechto: пока он сам не расскажет всем насколько он лучше других. Детский сад.
А ты аргументируй, малыш, со ссылками. Про тот же пекаль, по существу, если ты не звиздобол и владеешь вопросом. Ну чего , слился?
Pechto 06-08-2015 18:04
quote:Originally posted by DEN 54: А ты аргументируй, малыш, со ссылками. Про тот же пекаль, по существу, если ты не звиздобол и владеешь вопросом. Ну чего , слился?
Не стыдно писать-то всё это? Капец. Ты старше меня на 10 лет, молодец, добился Про пекаль я могу сказать только, что человек уже давно выкладывал фотки (через профиль можно посмотреть даты) и рассказывал про свой пистолет, который теперь показал в этой теме. Чего ещё тебе нужно? Тем более от меня-то. В общем всё, я не буду отвечать больше, а то засрётся тема. Но это просто... слов нет в общем
DEN 54 06-08-2015 18:07
quote:Изначально написано Pechto: Не стыдно писать-то всё это? Капец.
Не стыдно, я тебя научу.
На изучай и в поиск ходи, это не зазорно. Всё было дружок ещё до твоего появления здесь. 2008г
quote:Originally posted by DEN 54: На изучай и в поиск ходи, это не зазорно. Всё было дружок ещё до твоего появления здесь.
Не поверишь, это мне не помешало уже давно это всё изучить, у меня же 6 лет на это было
Всё остальное ты написал-то зачем? Чтобы подтвердить факт того, что поворотный затвор и курковый УСМ изобрёл не SergeyZ? Так это и так всем понятно Угомонись, буйный
quote:Originally posted by DEN 54: Учите матчасть, гуманитарии.
Батя молвил
DEN 54 06-08-2015 18:27
quote:Изначально написано Pechto: С такой логикой вся пневма клоны друг друга, как и любое другое оружие.
с твоей логикой все автомобили одинаковые, у них четрые колеса, один мотор, четыре сиденья, один водитель. Всё очень просто в это мире. Ну да.
quote:Изначально написано Pechto:
В общем всё, я не буду отвечать больше, а то засрётся тема. Но это просто... слов нет в общем
Ты просто не втыкаешь в тему комрад.
Pechto 06-08-2015 18:38
quote:Originally posted by DEN 54: все автомобили одинаковые, у них четрые колеса, один мотор, четыре сиденья, один водитель
Всё зависит от того, с какой стороны смотреть. В упрощённой версии - да, все машины одинаковы, они едут и перевозят людей, груз. Углубившись до разницы в шасси, типе двигателя (у меня техническое образование, не переживай, динозавр), кузове, компоновке и т.д. видна очевидная разница. Вот только мы тут не про это совсем. Ты почему-то упорно доказываешь всем, что любой, кто изготовил пистолет, внешне (и по конструктиву) напоминающий пистолет Сергея (но изготовленный НЕ по его чертежам), должен об этом писать. Зачем? Почему? Сергей изобрёл и запатентовал что-то? Просил упоминать его при изготовлении кем-то изделий, схожих с его пистолетом? Нет. Так херли тебе надо, упоротый?
DesertGhost 06-08-2015 18:47
quote: Сергей изобрёл и запатентовал что-то? Просил упоминать его при изготовлении кем-то изделий, схожих с его пистолетом? Нет. Так херли тебе надо, упоротый?
ННда...Само собой - Сергей не будет тут топать ногами и вопить про клонирование...Пусть - не про клонирование в чистом виде, а про использование технических решений. И да, не патентовал он ничего. Просто очень много народу тут и лично с Сергеем знакомо, и с его изделиями. Настолько близко, что вполне имеют право высказать свое "бэ" человеку, пытающемуся присвоить себе авторство.
Пы.Сы. Наши узкопленочные собратья с Востока - они, частично копируя бэху Х5 и прочие рейнджи, - тоже посылают официальных производителей нахер, берите с них пример, хренли)
DeniS1974 06-08-2015 19:08
Тут: http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=10091.0 есть наезд от нашего камрада Виктор620 почти 1в1 и аргументы почти те-же. Итог- Мастер принёс свои извинения и снял все претензии... п.с. Илюха привет! п.п.с. Дэн54 с Днём рождения!
BIC463 06-08-2015 19:45
quote:Изначально написано DeniS1974: Тут: http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=10091.0 есть наезд от нашего камрада Виктор620 почти 1в1 и аргументы почти те-же. Итог- Мастер принёс свои извинения и снял все претензии... п.с. Илюха привет! п.п.с. Дэн54 с Днём рождения!
Привет привет ) Виктор его даже в живую повертел покрутил. Недельки полторы аппарат у него гостил.
BIC463 06-08-2015 19:48
quote:Изначально написано Владимир74: Громко ли клацает курок по штоку?(а вдрюг перепугаю фсе вокруг)) ) Видос бы с стульбой.
Да практически не слышно. Даже не знаю с чем сравнить. Видос можно,сделаю по позже.
BIC463 06-08-2015 19:59
quote:Изначально написано Торвальд: Эх, вот если б модер и резик были покороче эдак на треть, то я б купил такой аппарат. В 4,5мм даже предпочтительней. А такой длины не интересно - у меня булка 46см, судя по виду, не намного длинней этого пистолета.
Если выкинуть интегрированный модер и укоротить резик то будет ооочень короткий апарат
BIC463 06-08-2015 20:01
Вот еще картинка
BIC463 06-08-2015 20:12
quote:Изначально написано Qsecofr: Папы, деды... в 4.5 его и покомпактней... Если это серия, интересна цена?
Делал коротышку. Редуктор,дудка 150мм. Жучил !90 0,67жсб, Пуков было около 12-14
НикитаЕц 06-08-2015 20:16
размер интересует, от переднего среза коробки, до заднего края рукоятки. На эдгане разговаривали про коротыша, пока там тему не потерли. интерес есть.
Igit 06-08-2015 20:46
Одно мне не понятно, что постоянно цепляет в факторе копирования (внимание! Не клонирования, ибо это другое! Кто не различает - тому в словари) не авторов оригинала, а сторонних наблюдателей? Неспособность создать похожее? Пусть даже по выложенным эскизам? Я выложил свое мнение по различиям выше. У меня также на миллимитровке раскидан подобный конструктив и я его потихоньку в реал воплощаю! УСМ арбалетного типа, да, но вот оригинал от Захарова я посчитал слишком усложненным и механически и технологически,в итоге на одну ось меньше в моем варианте. Где явный и бесспорный прорыв в конструктиве Захарова? Курковая схема? Так Твинмастер раньше появился! Арбалетная схема зацепа курка? Так она вместе с арбалетами возникла! Поворотный затвор? Было много вариантов до Захарова! Где прорыв-то? Еще раз Сергей бесспорно мастер и человек с неординарным мышлением, я больше скажу - он оружейный художник! Но стоит ли порицать тех, кто предлагает желающим репродукции Дали, Гогена и иже с ними за грошевую цену пусть даже в масле, а не в фотопринте, тогда как оригиналы неповторимы и стоят миллионы!? Я хочу видеть эту абстракцию на моей стене в зале напротив телека, но я не вижу в этом причины потратить миллионы! Мне просто нравится картинка! Больше изделий хороших и разных! Только ради того хотябы, чтобы "...и с песнею в стрелковые войдем кружки!" В долбаной Швейцарии у каждого в доме боевой ствол.... так пусть у нас люди хотя бы из пневматики практикуются! В противном случае, 3 пристрелочных и 3 зачетных для курсантов военных кафедр, наталкивают на невеселые мысли о будущем! Так-то....
John JACK 06-08-2015 22:23
А вот напомните мне, какой глубокий сакральный смысл в курке и поворотном затворе, если относительно рукояти казённая часть ствола всё равно вынесена вперёд? И пулька стоит там же, где в крысах 1377 пистолетах с обычным досирателем и сраным ударником.
Владимир74 06-08-2015 23:04
Можно было и компактней.Все равно заряжать в две руки,не обязательно взводить курок большим пальцем.Но придется увеличивать длинну коробки,резик станет меньше,вес прибавится. Нет,то что есть,самый удачный вариант.Как я поимаю,за габаритом не гнались. Больше напрягает заряжание.Однообразно вкладывать пульку в казну не получится.
GraySaint 06-08-2015 23:44
я только не понял, почем и когда? все остальное - лирика.
Igit 07-08-2015 06:26
quote:Изначально написано John JACK: А вот напомните мне, какой глубокий сакральный смысл в курке и поворотном затворе, если относительно рукояти казённая часть ствола всё равно вынесена вперёд? И пулька стоит там же, где в крысах 1377 пистолетах с обычным досирателем и сраным ударником.
При такой схеме можно аккуратненько пальцами дослать пулю, не повредив её, при этом от выстрела к выстрелу единообразно, а уж при должной сноровке почти одинаково, что нивелирует огрехи досылания и позволяет добиться высокой точности без выдерживания высокой точности изготовления канала досылателя (потому как его нет). Сделать поворотный затвор и линейный ударник - это надо здорово извратиться.