Теза: Букаф много. Антитеза: Но асилить можно.
Синтез: можно прочитать, а можно забить болт.

УТОЧНЕНИЕ: речь в данном топике идет исключительно о пневме в калибре 4,5. Плюсы системы РСР в бОльших калибрах сознаю отчетливо и оспаривать не пытаюсь.

...Я есть суть "убежденный" ППП-шник. Однако с некоторых пор очень также очень уважаю хорошо протюненные МК... Но это присказка - а сказка, как это обычно бывает, впереди.
Долго ли коротко ли, довольно давно, а быть может, весьма недавно, еще во дни владения Гамо Шедоу-1000, постреливал я себе, вылизывал любимый винт, охотил дачных дроздов и думал...
Вот, думал я, говорят, есть суть на белом свете такая пневма - называется РСР. Она же в миру - ПЦП.
Принцип работы сей пневмы на энергии сжатого воздуха, в резервуар опрессоващи закачанного, основан, и установлен тот резервуар непосредственно на самом пневмодевайсе. И дабы резервуар тот аиром небесным забить и радостным быть, нужны к тому девайсу приблудины дополнящи, пери, так скажем, ферийные: сиречь насос ВД типа Хилл или иной какой марки типа к примеру Аксор, качеством высоким, аглицким, вельми знатный и ступенями тремя обладащи, или же - альтернативно - баллон под аир сжатый, кой зарядную станцию хозяина обязаши имеши, после чего в эксплуатации сташи зело незатратен суть...
И думалось мне иногда: вот интересно, а дозрею ли когда и я до той РСР? Сменю ли я идеологию убежденного ППП-шника, и приобрету ли сие счастье великое, некоторыми атцами нашими за высший взлет конструкторской пневмомысли почитаемое?
И однажды - приобрел.

Случилось то дело спонтанно. Приехал ко мне хороший один человек, и показал мне некий пневмодевайс: Крыс-1377, в РСР перелитый и им на продажу выставленный - бо у него таких было аж два. И повертев его в руках, сказал я, что это, пожалуй, хорошо. Но надо, дескать, подумать. Подумал, потестил - и купил. Бо пощупать новинку всегда горазд со своим интересом и уважением - ну а лишнее потом всегда сплавить можно.
Пострелял, порадовался, заказал себе насос Аксор, разобрался со всякими фостерами и прочими шпицрутенами, отнес девайс хорошему мастеру, кой мне его в конфетку превратил окончательно, повозился с настройкой плато...
Да и продал к такой-то бабушке через наш форум.
Испытав при этом, признаться, огромное и могучее, как сам великий Гесер, облегчение.

А почему? Хмм... Дык ведь в том и дело - конца и сам невкуряши...
Ведь девайс тот был объективно хорош. Был он стрелящ, зело точнящ, компактнящ до легкой жути и по конструкции простящ ну просто неимоверно. Та же Крыса-МК, только без встроенного насоса - а наоборот, с резиком. Ну и мощи, конечно, поболе чем у обычной Крысы...
И вот тут начинается интересное. Переходим, собственно, к главной части сказания...

С самых тех дней, что сей девайс у меня завелся, мучают меня вопросы, наверное, с точки зрения владельцев РСР праздные и зело тупые, кои однако же покоя не дают мне доднесь. И вот хочется мне попросить уважаемых коллег помочь разобраться...
Ибо не в силах я понять своим скудным разумом, как ни бьюсь, одного момента. Есть ли на белом свете великий и мудрый Некто, который способен мне объяснить: почему же все-таки пневматика РСР в миру братьев наших гунеров столь почитаема? Почему респектами и хвалами до того избалована, что, того и гляди, обретет собственный интеллект - и, возгордясь, как детище компьютерной фирмы из знаменитого научно-популярного фильма про Арнольда Терминатора, пойдет крестово-дуплексным походом на весь человеческий род? И главное - чем же она, эта пневматика РСР, настолько круче любой иной и в частности - ППП, что некоторые из наших миссионерствующих в этом разделе Белых Братьев, ею владеющих, говорят о ней так или примерно так:

- ДО РСР... НАДО... ДОРАСТИ!

В чем же тут штука, и почему не увидел я своим духовным зрением горнего света, исходящего от сего вида пневмооружия - и даже наоборот: поиграв с недельку, продал свой Кросман-1377РСР по небарыжной цене, и купил взамен него вторую ППП-винтовку? И еще: почему нас, убежденных ППП-шников, так много? Почему, располагая иной раз вельми значительными суммами типа деньги, мы вместо того, чтобы заказать себе красавца Эдгана или раздобыть Чизу, идем в магазин или "куплю-продажу" любимого форума, и покупаем себе какую-нибудь BSA, Варю или даже, прости господи, апаную МР?

Давайте подумаем вместе...

Как известно, пневматическое оружие предназначено для того, чтобы из него стрелять. Основные области применения его обычно таковы:
1. Тир.
2. Стрельба дома по бумажкам.
3. Плинк на природе.
4. Охота по монохрому и т. п.

Рассмотрим же плюсы и минусы двух видов пневматики - РСР и ППП - которые могут проявить себя в каждой из оных областей применения:

1. Тир.
Тут я не знаю что сказать. Тир - он и есть тир: большое, хорошо оборудованное помещение, в котором можно спокойно, с удобствами, протестить свой девайс на кучу, пристрелять и так далее. Там удобно и комфортно стрелку с любыми видом пневмы.
2. Стрельба дома по бумажкам.
Ну и здесь в общем все то же - торопиться некуда, и коль под боком баллон или насос, ускакавший с плато ПЦП-шник быстренько подзабьется до правильных атмосфер. Да и ППП-шнику дома тоже неплохо.

А вот далее опять-таки начинается интересное...
Пункты 3 и 4, имхается мне, можно рассматривать одновременно - ибо и тот и другой предполагает использование девайса в условиях открытого пространства и нередко довольно далеко от дома (форточную охоту, авто/велошлепинг и стрельбу по ханкам противных дворовых алкашей отдельно не рассматриваю как подвиды охоты и плинка, коих вообще дохрена).

Итак, в руках у нас - винтовка или карабин РСР, и мы отправляемся с ним на природу. "Выезжают погулять/серых тварей пострелять" (искаж. (С)). Часика, скажем, полтора-два. Что нам нужно взять с собой? Пульки. А как же. А сколько? Э... Ну сколько... Допустим, плато у нас при стольких-то атмосферах находится в диапазоне 40 выстрелов. Манометр встроен. Если это охота на монохром или иной трофей - отлично-с. Больше попросту и не надо. Даже 20 выстрелов будет много, да скорее всего, даже 10. Стало быть, тащить с собой баллон или насос ни к чему.
А если речь идет не об 1-2 часах? Скажем, мы поехали в отпуск на дачу на пару-тройку недель - а машины-то у нас и нет. Вопрос: что делать с баллоном литров эдак на 7 или весьма громоздким насосом? Тащить на горбу? Ну что делать - конечно потащим. Стрелять-то охота! Как вариант - можно завести второй баллон или насос, и держать их постоянно на даче. Давайте прикинем денежные затраты... Сам девайс - в среднем 10-12 тыров (это "среднее" беру по минимуму). Один насос - 6000-7000 (опять-таки по минимуму беру). А два насоса... Ну понятно, считать все умеем. Баллоны подешевле, но это ведь плюс зарядные станции к ним. Плюс двойной гимор, связанный с неотвязной мыслью: ну, и когда там у нас эта бонба замедленного действия потребует замены на новую или опрессовки (плюс, напомню, новые связанные с этими операциями траты)? Кстати, слышал я от проверенных людей, что ведь и резики тоже, оказывается, неплохо бы иногда менять - устают-с, знаете ли, стреют-с... Да, кстати - еще: а где, собственно, забивать дачный баллон? Не знаю как где - у меня в садово-дачном поселке с пожарными частями, прямо сказать, туговато...
Так, ладно. Теперь про плинк.
40 выстрелов для плинка - это много или мало?
Мало. Это просто фантастически мало для плинка. Это вам не скрадывание монохрома. Начали стрелять, вошли во вкус... И тут - бац! Плато накрылось. Далее пули летят как-то странно, как крокодилы в анекдоте о прапоре и рядовом, а еще далее и вовсе при нажатии на спуск слышно только дряблое "б-д-д-д" ударника по штоку импотентски увядшего выпускного клапана. Фигня-война. Насос или баллон с собой: в рюкзаке под вон тем деревцем. Чудно... И спина, на которую он недавно давил, уже отошла. Кладем девайс на... Э! А куда, кстати, мы его кладем? На землю? На, скажем, весеннюю жижицу или на первый снежок? Или куда? На специальный коврик? Или у нас есть какая-то приспособа типа треножник, которую мы притащили с собой в том же рюкзаке?
Нет, ну то есть, конечно, имеются в этом мире РСР и на 200 выстрелов с плато. Однако же это сколько раз их надо качнуть? А насос на это что скажет? Не уменьшает ли необходимость такой некислой ежеразовой забивки его общий ресурс? И вот еще есть момент: психологический. Несешь винтовку и думаешь: значиццо, у меня в ней сейчас столько-то выстрелов...
Хмм... А как-то оно все вцелом... Муторно, что ли. Вам не кажется?

А вот у нас в руках - винтовка ППП.
Отправляемся с ней на природу. Что на надо для этого взять с собой? Правильно - опять-таки пульки. А сколько? Дурацкий вопрос. Да сколько угодно. Сколько можешь с собой унести, столько и бери. Потому что, изволите ли видеть, автономность, свойственная ППП, на природе совершенно бесценна, и иного слова тут не подобрать. Взвел - вложил пулю - стреляй. Взвел - вложил пулю - стреляй. Взвел - вложил... Никакого ухода с плато, поскольку нет его в ППП. Скорость всегда стабильна, и при грамотной смазке поршневой колеблется в пределах +- 1-4 м/с. Никакого баллона. Никаких ковриков. Никаких заправок. Мощность та же... Э нет! Мощность-то как раз тут может быть даже выше. Сказать почему? А потому, что не надо трепетать за повышенный расход воздуха. У ППП, конечно, тоже есть резервуар - но штука в том, что им является весь воздушный океан Земли, и израсходовать его невозможно в принципе. Даже если все население этой самой Земли начнет палить из ППП одновременно. На дачу на месяц, а машины нет? Какие проблемы: для аксессуаров ППП не нужно отдельного рюкзака. На байдарках в сплав по реке? Не вопрос - весит ППП вследствие отсутствия периферийных причиндалов и места занимает немного. В ходовую? Чего проще - пульки в карман, чехол с винтом на плечо - спина свободна.

Теперь разберемся с вопросами эксплуатации.
РСР.
Плато поймать надо? Надо. Держать его надо? Надо. Уходить с него не стоит? Неа: минус точность, минус моща... (Есть, скажут мне, редукторные РСР - с ними о плато можно забыть. Ладно, пусть так. Но вопрос: редуктор - это простенькая и неприхотливая деталь? Добавляет ли ее наличие простоты системе, а ее владельцу - шоколада в чашку? Редукторы не натекают, не захлопываются, резиночки в них не умирают?)
Ладно. Далее... Помнить о том, что в резервуаре всегда должен быть воздух, надо? Надо. Насос надо? Ага. Осушитель к нему? Ооочень желательно. А еще неплохо бы и воздушный фильтр: соринка в клапане хуже бревна в глазу. И менять его время от времени не забывать... Хорошо - не насос, а баллон. Лежит, повторюсь, в доме бомба. Лежит и молчит. Чего там внутри на стенках - может, давно каверна? И если так, то сколько там еще в ее корпусе силушек осталось эти безумные атмосферы держать? А рядом и около, например, киндер мелкий бегает. Блин - через полгода надо бы поменять. (Не киндера, а баллон). Или, скажем, колечко в Хилле. Маленькое такое, но сволочное. Сдохнет - где его брать? ЗИПа нет нифига в России: не возят. Резина там погорит - строго силикон нужен. Смазка силиконовая тоже нужна. А тут станция шось задурила. А тут - клапан травит. А тут вдруг скорости в плато заскакали. А тут резик ни с того ни с сего потек. А тут уплотнения подыхают. А тут... - ...

А как же обстоят дела с ППП?
Насос, баллон, станция? Нет их, забыли. Техобслуживание? Раз в полгода 2 капли автосинтетики на манжету. После 5000 выстрелов - сменить манжету (цена ей в среднем 200 р.). Пружина подсела? Бывает иногда гиморно достать новую - это факт. Но достал - и еще 5000 выстрелов ни о чем не думай. Да и нередко можно поставить от другой модели похожую по "харям". Влажность потребляемого воздуха ППП волнует? Не-а. Плевать ей на это - в компрессоре и на пружине тонкий, но все же слой смазки, и кроме того в нерабочем состоянии компрессор сообщается с атмосферой, т. е. "дышит". Скорости пляшут? Если грамотно мазать - в пределах 1-4 м/с. Уплотнения? В ППП только резинка перепуска: даже если таких не продают, вариантов замены много, да и менять ее надо раз в 10 лет.

Теперь приступим к вопросу комфорта при стрельбе.
РСР.
Скорострельность у РСР на высшем уровне! Вложил пулю - дослал - стреляй. Драгоценное (например на охоте) время не расходуется на лишнюю возню. Круто! Классно! Вот это девайс!!! Всем девайсам девайс. Другого такого просто...

Стоп, стоп. То есть как так?
А ППП? Разве с ней - как-то иначе?
Ну вот вам и очередное "опс"...

Компактность? Да - какой-нито Крыс-РСР или даже Еж-60, даже с модером, в этом смысле весьма удобны и при достаточной мощности обладают нехилой компактностью и малым весом. ППП как правило весьма габаритны и сравнительно - в переноске - тяжелы. Но... А как же компактные охотничьи "булки"? И опять-таки - при чем тут непременно РСР, если есть еще более компактные (по причине отстуствия резика) Крысы-МК?

А-а... Мощи у у обычной Крысы мало! Тут не спорю: 200 м/с с 10 качков - это уже Крыса элитная, над которой потрудились дай бог. Но на что она в принципе - моща свыше 200 м/с? 20 Дж. по вороне метрах на 30 - это шило и недофраг. А вот, например, 9-10 - самое то. По чердаку мусоршмиту и 3,5 Дж на этой дистанции хватит. Стрельба на дальние? Ну это да... Не спорю. Хотя, строго говоря, и 175 м/с на 40 м. убойно вполне - если попасть. Но, знаете ли, попасть ведь еще и из РСР тоже надо... Вопрос, много ли целей мы способны заметить на расстоянии в 100 метров, скажем, в летней "зеленке", не рассматриваю. Кому-то наверное это в кайф - очень даже могу понять: завалить кара на таком расстоянии, наверное, интересно.
(А вот уже, видимо, нужен апдейт. Кому интересно, чего можно добиться от маленькой скромной МК с ходом поршня меньше 100 мм. - велкам в этот топик.
http://forum.guns.ru/forummessage/24/254657.html
Или еще проще: если асиливать весь топик влом - найдите, пожалуйста, "поиском" человека с ником Avizenna, и почитайте его посты касаемо его работы с Кросманом-1377. Только его - других можно и не читать. Благодаря маленькой революции в крысапе, сделанной этим участником, мне без особых хлопот удалось получить на этой "игрушке для нищих пиндосов" 12 Дж. средней по весу пулей с 10 качков. И это без замены обратного клапана. Асильте, очень прошу. Ведь спорить надо предметно...)

Но вернемся к ППП...
Ах да! Я забыл одну важнейшую весчь. Отдача!!! По мнению некоторых РСРшников, один из убийственных козырей РСР против ППП - полное отсутствие таковой. И именно этим зачастую объясняется утверждение, что всем нам срочно необходимо выбросить свои ППП на свалку истории, и вступить в лоно истины - приобрести РСР...
С отдачей мы сейчас разберемся. Только один момент: а почему тогда все-таки именно РСР? Почему же, обратно, не МК? Ведь у них тоже нет отдачи - только они плюс к этому еще и полностью автономны?
Нет. Ни в коем случае. Именно РСР - и, извиняюсь, ниипет.

(В виде антракта мимолетный вопрос - если с РСР все так расчудесно, какого ж хрена в еейной ветке такие злющие все? Ну не все, но почти все? Ну словно голодные осы! )

Но это шутка. А серьезно: почему, если неавтономность РСР отнюдь не такая противная штука, какой я ее тут расписал - первый вопрос в "купле-продаже" человеку, продающему РСР и не указавшему характеристик, в 99 из 100 случаях звучит так: "А на сколько выстрелов у нее плато????!!!!"

Ладно... Теперь отдача.
Да, у ППП есть отдача. Двусторонняя.
И что?
Это больно? Что-то не ощущал. Даже стреляя в одной майке летом из Гамы с ее 290 м/с. Это громко? Нет - отдача не имеет ни малейшего отношения к децибелам. Ах, это мешает попадать в цель? Хм... Ну знаете ли. Мало ли кому что мешает... Вы в хореографическом поспрашивайте: там про помехи еще не такое расскажут . Умение стрелять есть комплекс навыков, позволяющих оставаться нечувствительным к сложному комплексу факторов, влияющих негативно на точность попадания в цель. Утверждать, что отдача мешает стрелять - то же самое, что утверждать, будто велосипедисту мешает ехать неустойчивость принципиальной конструкции велосипеда.
Вот насчет оптики - это да. Тут подпишусь обеими руками. ППП, особенно мощная, оптику убивает. РСР - нет: на ней может десятилетиями жить самый поганый прицел...
Но опять же: почему именно РСР? Если уж прицел должен быть непременно поганым и неспособным жить при отдаче - почему опять-таки не МК?

Ах да. МК ведь надо качать!
Эээ... А РСР что - не надо?
То есть, конечно, МК надо после каждого выстрела, а РСР - раз в 40 и более. Хорошо-с - но не искупается ли это неудобство полнейшей автономностью МК, общей дешевизной, стабильностью ее скоростей и отсутствием нужды в дорогих аксессуарах? И есть ли здесь ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница - если, в итоге, качать нужно и то, и другое? Кстати, насчет накачки МК. Иногда так и подмывает спросить тех, кто жалуется на нечеловечески тяжкий труд сделать 8-10 качков встроенным насосом: ребята, а двери в квартире вам открывать не влом? Стулья передвигать? Одеяло с себя утром откидывать? Может быть, если действительно стоит бояться этих упражнений - тогда вообще не стоит в эту жизнь просыпаться?

Вопросы, вопросы... Как их много. Но где же ответы на них?

Нет - вы только поймите меня верно: меньше всего я хотел бы обчихать это замечательное изобретение - РСР. Оно есть, оно популярно и любимо многими - а значит, есть в нем своя изюминка. Я хочу другое понять. Хочу понять мотивы тех почти неистовых людей, которые во имя РСР тотально обчихивают все остальное. Прикидываю плюсы и минусы, и на основе логических выкладок хочу разобраться: в чем же все-таки для них волшебное, неизъяснимое, божественное преимущество РСР перед всеми иными видами пневматики? Почему мне до него "нужно дорастать"? А может быть, если применять такие формулировки - это скорее уж до ППП надо "дорасти": ведь из нее так трудно, так трудно стрелять благодаря ее невлупенной "гаубичной" отдаче? Где же, наконец, тот магический кристалл, испускающий горний свет, обладая высшим Знанием о коем, некоторые (подчеркиваю, я не сказал "все" - именно некоторые) владельцы РСР время от времени чувствуют в себе необоримый миссионерский позыв спуститься вниз, на остров ППП-шников, и разразиться соловьиной проповедью среди этого сборища темных дикарей?
Где? Почему в аргументах за высочайшую крутизну этого вида пневмы я не вижу его ослепляющего сияния?
Покажите же мне, недоумку, его наконец. Ведь лучше один раз увидеть...

(Эпилог.
Обидеть никого не хотел. РСРшников многих знаю лично - отличные люди, стрелки и мастера. Оружие их и их предпочтения уважаю. Просто, видать, чего-то не понимаю...)

quote:

---

Originally posted by Gaydamak:
Кажин кулик свое болото хвалить. А я вот РПШ-ВЛ люблю

---

Увы, другим его уже не полюбить Сняли, суки, с производства.

А что до кулика - извиняюсь! Тут есть нюанс. Болото, оно ведь на кулика само, по воле фатума, не падает. В данном случае кулик занимает это болото по собственному свободному выбору - а хвалит уже потом. Хотя имеет возможность занять любое другое.

Вот всё отбросив. Гоша, ПЦП точнее в разы не зависимо от стрелка. Хорошая ПЦП с хорошим стрелком - это мастер спорта. Ни на одной ППП (именно матчёвой и затюненной) таких результатов уже не получишь.
Вот и есть две крайноти: матч клас и развлекательная пневматика, а между ними ПЦП для... и ППП для..., но ПЦП всё равно выше по всем параметрам.
Остальное, дело выбора кождого.

П.С. МК не даёт той стабильности, что есть у ПЦП, а если даёт, то это будет та же ПЦП, редукторная, но на один выстрел (т.е. ПЦП с давлением в накопителе в центре рабочих давлений редуктора и ессно остаточное давление в накопителе после выстрела, ...грубо так изложил).

quote:

---

Originally posted by BlacKDeatH:

П.С. МК не даёт той стабильности, что есть у ПЦП, а если даёт, то это будет та же ПЦП, редукторная, но на один выстрел (т.е. ПЦП с давлением в накопителе в центре рабочих давлений редуктора и ессно остаточное давление в накопителе после выстрела, ...грубо так изложил).

---

Мой КрысМК-АП (с китом, но родным впускным клапаном) дает стабильные 173-175-175-173-175-175-175-174-175 м/с с 10 качей пулями ФТТ 4,52 (это 0,56 г.). Диана-34 моя дает после отстрела легчайшего дизелька 258-260 м/с теми же пулями стабильно. Недавно купленная BSA - 211 теми же пулями временами плюс 1 метр.
А вот на вдумчиво отлаженном, при мне перебранном (хорошим и всем в ветке РСР известным мастером) Крысе-ПЦП скоростя в плато скакали от 216 до 235 м/с! Притом спонтанно и не пойми отчего - все было исправно, все было проверено, да и разбираться, честно сказать, не было охоты, когда есть охота просто стрелять. Притом, видите ли, плато со 160 - но забивать надо на 170, и первые выстрелы считать "несчитовой чикой", потому что они, изволите ли видеть, предплатовые. Потом не забыть, что плато падает тоже не враз, а постепенно - и "вести соответственно", а в идеале вкрячить в заднюю пробку поджим. Это похоже не на стрельбу, а на алгоритм процесса выгонки самогона из браги, когда для кондиционности результата нужно отсекать хвосты и носы! И все это держать в голове, а при стрельбе при таком разбросе по мысам не забывать про серьезные поправки - и это только по мысам, поддающимся учету, в отличие от мысов, которые прыгают в плато и которые хроном во время стрельбы не измеришь. Ну и набарабана оно мне, если другие мои 3 винтовки не требуют встроенного хронографа? Разве это - не минус точность?

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:
...чувствуют в себе необоримый миссионерский позыв спуститься вниз, на остров ППП-шников, и разразиться соловьиной проповедью среди этого сборища темных дикарей?...

---

quote:

---

Originally posted by Steel Shadow:

У .338 LM три тысячи джоулей, а им и на километр стреляют? Как?

---

quote:

---

Originally posted by Alex.A:
Вот ТУТ ваша коренная ошибка.
В огнестреле-винте отдача возникает ПОСЛЕ вылета пули из ствола, что на пулю уже НЕ действует.
А в ППП- при ударе поршня о стенку цилиндра, то есть в самом начале движения пули до вылета её. В момент вылета пуля уже сбита с наводки.
Вот так

---

Ну конечно же я этого не знал Ну совсем То есть абсолютно

quote:

---

Originally posted by Alex.A:
...В огнестреле-винте отдача возникает ПОСЛЕ вылета пули из ствола, что на пулю уже НЕ действует.
А в ППП- при ударе поршня о стенку цилиндра, то есть в самом начале движения пули до вылета её. В момент вылета пуля уже сбита с наводки.
Вот так

---

Это бред!
От первой до последней буквы, Алекс, без обид, БРЕД, удали лучше.

Всё подчиняется элементарным законам сохранения импульса и энергии.
Умение ими управлять и делает из вас мастера, но в ПЦП и огнестреле - это на порядок проще.

quote:

---

Originally posted by Alex.A:
...Из мелкашки попадать проще, чем из ППП... вообще-то. Короче, огнестрел лучше.

---

Ещё не время огнестрел пиарить Пока что ПЦП крутее всех крутых... э... то есть, святее всех святых... э... то есть... а, нафиг! Короче говоря, ПЦП суть светлое будущее, бросаем ППП и все скорей туда! Пока свет не погас

С Уважением Юрий.

пробовал я такой девайс, продал довольно быстро, бо моя практика показала, что булка гораздо удобнее.

да и посмотри насколько розница в ценах на б/у девайсы.
спорить не буду, все ИМХО

а так если денег до немало и душа широка ПСП
для пост советского пространства где не укаждого и на мурку денег есть ППП рулит

как убеждённый ППП шник Могу сказать ПСП круче как не крути (есть и то и другое)