Ну, для
"легкого" пистолета кроме удобной рукояти действительно ничего более не
нужно. Вот с 1 кг 350 мм девайсом навскидку точно не постреляешь.
vovik541304 18-09-2006 17:31
quote:Originally posted by Эдуард:
Вообще
то серийный пистолет я уже начала проектировать и начал проектировать с
чистого листа. Может статься, что он будет мало похож на этот :-)
Тэээкс,
Эдуард, - тебя теперь фик остановишь, разошёлся ты в проектировании....
Ты уж , дорогой, определись пожалуйста, а то тока МЫ "влюбилсь", а ты
уж предмет обожания "в урну"....
Nr45 18-09-2006 17:39
to Эдуард а
может не стоит с чистого листа? а оттолкнутся от имеющихся наработок,
например затвор? имхо многим понравится продольно-скользящий
Эдуард 18-09-2006 17:51
quote:Originally posted by Nr45: to Эдуард а
может не стоит с чистого листа? а оттолкнутся от имеющихся наработок,
например затвор? имхо многим понравится продольно-скользящий
С
чистого листа -- не значит, что будет что-то сильно другое. Принцип
продольно-скользящей затворной рамки останется (он станет более легким,
и удобным при взведении), останется так же принцип запирания затвора
при его коротком ходе, просто реализован будет по-другому, более
технологично. Будет уменьшен вес, габариты, баланс, немного дизайн.
quote:Originally posted by And: Жаль, очень жаль, что не удалось побывать на тестировании Поздравляю с освоением компьютерного моделирования - ждем новых моделей.
По внешнему виду - 4 (рукоять визуально не нравится)
Не понял сколько выстрелов с одной заправки?
В общем наверно хорошо на крыс охотиться
Как будет крепиться прицел?
В целом - зачет
ЗЫ Будет ли подходить заправочная станция от булпапа к пистолету. Было-бы очень удобно.
Мне бы времени побольше, помоделировал бы :-) Идей то много :-)
По выстрелам и количеству дам отчет -- когда получу пистолет обратно.
По прицелу -- написал уже свое видение, думаю, что ЛЦУ от Вальтера (котоырй туда идеально встает) для крыс будет самое оно.
quote:Originally posted by EinarGodi: пару вопросов можно? 1. планируется что либо кроме открытого? коллиматоры? просто пытаюсь себе представить крон для такой компоновки. не получается. 2. примерно усилие взвода не меряли? взвод легкий или приходится рамку на себя рвать? 3. все же интересно ттх узнать - кол-во выстрелов и скорости. Девайс
красивый вышел. Переднего крепления ствола к рез-ру для жесткости не
планируется? погнет ведь какой нить изверг модератор или ствол :-)
По прицелу уже ответил.
Взвод
не тяжелый, при условии, что пистолет еще вообще не разработан, то есть
из него не стреляли. К концу пострелушек взвод стал совсем легким.
Рвать не надо, взводится легко. Но лучше про это пусть скажут те -- кто
стрелял.
Переднего крепления ствола не будет -- нет смысла. Вряд ли погнет.
quote:Originally posted by LP-P38: Уважаемый Эдуард, поздравляю с новой моделью! Судя
по постам на сайте, уже заказана партия дерева на Шершень, значит,
можно надеяться на скорую продажу. Если не сложно, озвучьте сроки
ожидания (вообще в продаже и после оплаты) и ориентировочную стоимость. С уважением, Григорий. Пы.Сы.Замечания и пожелания оставлю для более продвинутых и опытных.
По срокам и цене -- пока не знаю. Планирую в пределах 20-22 тысяч рублей. По срокам -- зависит от ЧПУшников.
Эх... давно это было : Но и в этом топике уже есть высказывания про "опциональный приклад". Думаю, его (приклад) народу надо :-)
Обратите внимание, на фото - изделия трех разных производителей... Тенденция, однако.
vovik541304 18-09-2006 18:35
....спираль, однако...
OL KAY 18-09-2006 18:50
Еще ластохвостик под коллиматор, сменные стволы 4.5, 5.5 разной длины, регулировку мощности, съемные приклады. Ничего
не надо переделывать. Пистолет должен быть легким и быстро готовым к
применению на дистанциях до 30м в кал 4.5. Разве,что барабанчик с
перезарядкой типа Walter(Умарекс)850 8-ми зарядный не помешает. Эдуарду респект! Человек делает реальные хорошие вещи и все больше заслуживает уважения. Удачи!
Franchy 18-09-2006 18:56
По дизайну красиво получилось! Как я понял, ~70 выстрелов было на скорости 190м/с тяжелой пулей? Неплохо!
Насчет
веса и габаритов. Если судить по огнестрельным образцам охотничьих
пистолетов, то они выделяются большими габаритами и массой. Потом вряд
ли кто-то будет охотиться (а не просто плинкать) с одной руки. Мы же не
спортсмены! Напомню, что из ИЖ-46 весом аж 1.3 кг и длиной 42см
стреляют с одной руки. ИМХО, для "Шершня" 350-400мм (с глушителем) -
оптимальная длина, а вес хорошо бы еще увеличить. :-)
Ласточкин хвост под оптический прицел - обязательно!
Удачи!
vovik541304 18-09-2006 19:08
....начинается....хвост, вивер, , приклады, тяжелЕй, подствольный гранатомёт..., Ну говорят же - ЭТО ПИСТОЛЕТ, ёпть. Отличную "ВЕЩЬ" изуродуют чует моё сердце. Не, оно канешна - многозарядка никому не помешает...
ArtemK 18-09-2006 19:10
quote:Originally posted by Franchy: По дизайну красиво получилось! Как я понял, ~70 выстрелов получилось на скорости 190м/с тяжелой пулей? Неплохо!
Насчет
веса и габаритов. Если судить по огнестрельным образцам охотничьих
пистолетов, то они выделяются большими габаритами и массой. Потом аряд
ли кто-то будет охотиться с одной руки. Мы же не спортсмены! Напомню,
что из ИЖ-46 весом аж 1.3 кг и длиной 42см стреляют с одной руки. ИМХО,
350-380мм (с глушителем) - оптимальная длина, а вес хорошо бы еще
увеличить. :-)
Удачи!
Не надо! Не слушайте его!
Вес д. быть небольшим - не у всех есть автомобили чтобы возить с собой пистолет
И еще - энергию хотелось бы иметь порядка 16-18 дж, 12 , имхо, маловато.
Franchy 18-09-2006 19:10
Ласточкин хвост ничего изуродовать не может. :-) Мне с моим зрением открытого прицела мало.
Говорю
как владелец ИЖ-46М (МД). После установки оптического прицела (Tasco
1.5-4.5x20) к открытому прицелу и коллиматору не вернусь.
ArtemK Автомобиля у меня нет. :-) Кстати, 12Дж на (например, на Кросмане 2100) вполне достаточно (по соответсвующим целям) до 25м.
vovik541304 18-09-2006 19:18
quote:Originally posted by Franchy: Ласточкин хвост ничего изуродовать не может. :-) Мне с моим зрением открытого прицела мало.
Та
планка с 4 мя болтами, что держит ствол, наверное легко
трансформируется в ластохвост над СМодером....сам чтоль не сделаешь у
мастеров , если приспичит... Прости, конечно, дружищще, но тогда тебе лучше дождаться карабина на этой же базе, - дай людям пистолет "получить" без хвостов и ушей
Franchy 18-09-2006 19:22
vovik541304 Да я не против карабинов, но они под куртку плохо "прячутся".
Могу ошибаться, но года два назад в ТТХ пистолета был пункт о ласточкином хвосте.
quote:дай людям пистолет "получить"
вот-вот! без обид :-)
ArtemK 18-09-2006 19:25
quote:Originally posted by vovik541304:
Та
планка с 4 мя болтами, что держит ствол, наверное легко
трансформируется в ластохвост над СМодером....сам чтоль не сделаешь у
мастеров , если приспичит... Прости, конечно, дружищще, но тогда тебе лучше дождаться карабина на этой же базе, - дай людям пистолет "получить" без хвостов и ушей
Беда в том что все хорошие коллиматоры ставятся на вивер. Длина базы должна быть порядка 4-5 см.
vovik541304 18-09-2006 19:26
quote:Originally posted by Franchy: [b]vovik541304 Да я не против карабинов, но они под куртку плохо "прячутся".
Могу ошибаться, но года два назад в ТТХ пистолета был пункт о ласточкином хвосте.
вот-вот! без обид :-)[/B]
Всё братан, я не спорю - ВСЁ РЕШИТ МАСТЕР... Но я так понял что карабин - это пистолет с прикладом и с оптикой...что будет - то и будет... Пистолет - это пистолет
EVV 18-09-2006 19:41
Когда же мы научимся внимательно читать посты собеседников? Мне показалось, что тут обсуждаться должен конкретный образец. Автор четко написал, что это - пистолет. И всё. Никаких прикладов, супер-рукояток, цевья, планок, хвостов, усов и т.п.
Давайте
переименуем тогда тему в "Опрос: каким вы себе видите охот-
(добивающий) пистолет?" и выплеснем все, что у кого накопилось по
данной теме
vovik541304 18-09-2006 19:44
quote:Originally posted by EVV: Когда же мы научимся внимательно читать посты собеседников? Мне показалось, что тут обсуждаться должен конкретный образец. Автор четко написал, что это - [b]пистолет. И всё. Никаких прикладов, супер-рукояток, цевья, планок, хвостов, усов и т.п.
Давайте
переименуем тогда тему в "Опрос: каким вы себе видите охот-
(добивающий) пистолет?" и выплеснем все, что у кого накопилось по
данной теме [/B]
Вот именно.... Тока - не переименуем (у нас авторитету не хватит..) Когда мастеру надо будет про карабин "посоветоваться" - вот тада...
Franchy 18-09-2006 19:50
Когда же мы научимся внимательно читать посты собеседников? Мне показалось, что тут обсуждаться должен конкретный образец. Автор четко написал, что это - пистолет. И всё. Никаких прикладов, супер-рукояток, цевья, планок, хвостов, усов и т.п. Давайте
переименуем тогда тему в "Опрос: каким вы себе видите охот-
(добивающий) пистолет?" и выплеснем все, что у кого накопилось по
данной теме Согласен! Определение "пистолет" - в студию! (Особенно об отсутствии на пистолетах ласточкиных хвостов.) :-)
Эдуард 18-09-2006 19:50
quote:Originally posted by EVV: Когда же мы научимся внимательно читать посты собеседников? Мне показалось, что тут обсуждаться должен конкретный образец. Автор четко написал, что это - [b]пистолет. И всё. Никаких прикладов, супер-рукояток, цевья, планок, хвостов, усов и т.п.
Давайте
переименуем тогда тему в "Опрос: каким вы себе видите охот-
(добивающий) пистолет?" и выплеснем все, что у кого накопилось по
данной теме [/B]
Ага,
Валера, причем просил именно людей, которые из него стреляли (или
держали в руках) описать свои ощущение, не более :-) Вот ты и начни :-)
Weihrauch HW 57
