Всем привет.
Информации по данным девайсам не много ИМХО, пора бы наверное расширить
объём знаний и кругозор в основном начинающим, пока ещё не искушённым
"пневманутым" с пользой для здоровъя пользователей систем высокого
давления и окружающих их людей. Вобщем основа (смысл) данной темы -
Техника Безопасности юных Кулибиных... Для многих людей цена изделия
определяет дальнейшую судьбу на практике принятых решений, а это
чревато по понятным причинам... Вобщем нашёл контору, где на мой взгляд очень бюджетные цены на ручные гидравлические насосы:
Хотелось бы увидеть отзывы пользователей насосов заводского
изготовления. Ссылки, где их можно приобрести... и комментарии всякого
характера касающиеся покупки девайса, его эксплуатации и т.д. Сам я собираюсь заказать насос именно в этой фирме. (пока не отговорили )))) Искренне надеюсь на пользу от этой темы, взаимное Уважение и взаимопонимание!!!
PS Флудерастам! просьба не утруждаться, если не нравится тема не трогайте её....
За сим откланиваюсь. С Уважением, Константин
fanat- hunter 20-07-2008 19:15
Константин Коротков 20-07-2008 19:27
Да,
тему эту читал, очень понравилась идея. Автору респектище, очень уважаю
самоделкиных, рукастых и головастых, впрочем и сам очень люблю
мастерить что-либо из металла, дерева и других материалов, и занимаюсь
этим с детства))) Сначала хотел запостить именно там, но сообщения были
бы там не по теме... Там самодельный опрессовщик, из заведомо не
предназначенного для этой цели изделия... а я написал тему именно о
насосах заводского изготовления, не дорогих, бюджетных, чтобы был
выбор, делать самому или купить. Тем более, что там есть пара моделей
не дорогих, даже для провинции, с замечательным показалетем по
максимальному давлению, его хватит с запасом. Не у всех есть
возможность сделать самому, как например сейчас у меня. Желание есть, а
возможности пока нет. Но на ТБ этот факт влиять никак не должен! С Уважением
fanat- hunter 20-07-2008 19:57
Такая вещь
нужна наверное только при массовом тираже. Так у всех, кто массово
делает, уже какие-то есть... Это не является для 95% предметом
постоянного использования. Вот Вам это для чего? Это "что-то" уже
существует в металле?
Константин Коротков 20-07-2008 20:30
Отчасти
Вы правы... но только отчасти. Мне например вообще нЕгде
опрессовывать... хоть готово изделие хоть ещё нет... Изделие ещё не
готово, есть некоторые "заготовки" которые требуют опрессовки И чертежи... В процессе я..... Массовым оно не будет, но это совсем не значит, что я камикадзе....
Vasily_A 20-07-2008 21:07
к насосу еще
арматура вд нужна и манометр... маловероятно, что именно все готовое
найдется, надо делать. а делать пероходники и подобное, не сильно проще
чем для китайского 250-рублевого домкрата пробку изготовить.
естественно,
насос это хорошо, но я на съэкономленные деньги лучше трубы хорошей под
резик или стволик приличный прикуплю... да и домкрат в любом ларьке
продается, а насос еще заказывать и морочиться с оплатой\доскавкой
надо. кстати, не факт что самые дешевые модели нормально работают, а
купить барахло за цену LW-дудки будет обидно.
P.S. я своим
опрессовщиком уже долго пользуюсь, мелочи всякие там подправил -
уплотнения капиляра сделал фторопластовыми, ручку на сброс давления и
несколько капель суперклея на вход трубок от капельницы в чугун, а то
маслом слегка сочилось - и наверно он щас лучше готового насоса по
удобству использования.
Константин Коротков 20-07-2008 22:03
Парни)))
Уважаемые))) Ну зачем же Вы пытаетесь увести тему.... Ну ведь ни для
кого не секрет, что эти насосы будут покупать!!! А опыт их эксплуатации
поможет выбрать (или не выбрать) нужный насос. Речь именно об этом! А
то, что есть альтернативные варианты получения высокого давления, это
тоже имеет своё место и оно прекрасно разместилось в Вашем
замечательном топике))) И в других темах, не менее талантливых людей)))
Каждый читающий сам замечательно определится, что ему предпочесть и
реальная помощь будет если мы будем следовать теме, а не создавать
похожие друг на друга топики с флудом, которые и читать не хочется...
Ну Вы и сами понимаете... Прошу понять и далее по теме))) С Уважением
lёha 20-07-2008 22:52
Ну так купи насос этот и расскажи в чем его прикол. Я
лично домкрат пользую, и качаю им воздух и опрессовываю кода нужно.
Раз,как говориш, начинающий пневманутый, то и послушай дельных
советов(не моих). п.с. слишком много соплей
Константин Коротков 20-07-2008 23:15
quote:Originally posted by lёha: п.с. слишком много соплей
вот именно... будете проходить мимо... проходите.... Просил же уже... причём вежливо...
Константин Коротков 24-09-2008 08:34
Всем привет!
Оплатил и получил насос ВД из того самого мага, адрес которого в первом
посте ))) По поводу массы, заявленной на сайте (2 кг), у меня глубокие
сомнения, думаю его масса вместе с шлангом, никак не меньше 4-х кг.
Насос в металлическом кейсе. Есть ЗИП в виде двух резиновых колечек.
Стенки корпуса насоса толстые - 5мм, пока не понял для чего такая
толщина. Т.к. с задней стороны находится резьбовая крышка с толщиной
стенки 2мм, по центру в крышке сквозное отверстие. А внутри
цилиндрического корпуса, среди следов ржавчинки, находится резиновый
гандонЧег с маслом. Может толстые стенки рассчитаны на гидро-удар!?
Перекрыл перепуск, качнул несколько раз... "шланК фстал" ))) Открыл
перепуск, сначала плавно... потом резко (с открытой задней крышкой),
гандонЧег даже не пошевелился... Может при максимальном давлении это
будет весьма заметно... проверять не буду)))
Передняя пробка и рабочий рычаг при внешнем осмотре нареканий не вызывают.
Шланг длинный... нет, он не длинный... он просто бесконечный... аж 3
метра! И имеет внешний диаметр 17,5мм. Про внутренний ничего не знаю(((
Не уверен, что такая длинна, может мне пригодиться. Если только не собираешься качать из-за угла, на безопасном расстоянии))) Кстати
есть такие мысли. Если при опрессовке, на резике выдавит кольцо и масло
из него даванёт, не будет ли опасна такая длина шланга!? Ведь шланг по
всей длине будет растягиваться и при прорыве системы, где-либо...,
выдавит всё лишнее из себя, по большим давлением, и чем он длиннее, тем
бОльшее количество масла устремится на волю... Теоретически, его бы
обрезать конечно, а на практике обжимать мне его нЕчем((( Хотя вместо
этого шланга, можно использовать капиллярчики или, возможно,
капиллярные, маслостойкие шланги))) Если таковые существуют...
Штуцер, с шариком-клапаном. Внешне выглядит благополучно))) Проходное отверстие около 4,8мм.
Переходник думаю сделать такой:
(млин, картинки не чёткие((( Делал в автокаде, а конвертировал в фотоЖопе...)
Просьба к практикующим токарными работами парням, глянуть на
предварительные чертёжики и огласить свой вердикт. В качестве материала
для изготовления переходника планирую латунь.
Манометр планирую поставить вот такой, тот который поменьше
Покупал здесь: Выслали посылкой, через транспортную компанию
Странно, но инструкции на насос не было. Ничего сложного там конечно быть не должно, но привык читать для уверенности...
PS Заглянул на сайтик с насосами ещё раз, цену подняли почти на 500руб. (((
Hans 24-09-2008 09:01
Узел в принципе
неразборный. "проточка под резиновое кольцо" - проще поставить обычную
прокладку, и не обязательно капролон. Резиновое колечко с Ф внешним
12-13мм и сечением 1,5-2,5мм
Константин Коротков 24-09-2008 09:07
Там на чертеже переходника: под штуцер: "проточка под резиновое кольцо" под манометр: "прокладка из капролона"
Константин Коротков 24-09-2008 09:16
Да, понятно! Спасибо! Так, пожалуй, будет проще
Vasily_A 24-09-2008 12:11
а со стороны
насоса как шланг вкручен? может 3-х метровый шланг нафиг, а прям в
насос капилляр вкрутить свернутый пружинкой? и удобно, и безопасно... со шлангом, в лучшем случае, все будет в масле при разрушении образца.
Ещё два 651 РСР
И чертежи... В процессе я..... 
