То есть каждые пару недель процедуру придется повторять?
PS к инструкции После
нанесения "УФ" образуется пленка которая препятствует "освинцовки" и
т.д.. Как следствие перед повторным процессом необходимо лишь почистить
ствол в обычном порядке.
gnom 13-12-2007 21:32
А если действие прекратится ровно на ответственном выстреле?
Nikofar 13-12-2007 21:40
Извините,
Demonos. Я не химик уже давно, в бытность "химическим защитником" от
отравляющих газов в СА имел возможность носить ОЗК и прочие резиновые
изделия, изолирующие от окружающей среды. Нано-технологии
предполагают именно изменение привычных свойств известных нам
материалов и необычное их применение в обыденных вещах. В том числе и в
шутках.
Вальтрон 13-12-2007 21:45
quote: А если действие прекратится ровно на ответственном выстреле?
Ну это же не карета преврощоться в тыкву в мгновение ОКА. А испытания все покажут.
ADF 13-12-2007 21:57
Ух как задолбал это пиар волшебных присадок...
Заворачивают
старую ***ню в новую упкковку (тут главное не забыть подписать слова
"нанотехнологии", "не имеет аналогов" и "запатентовано") и впаривают!
В лучшем случае это просто смазка... В худшем - абразив или опасная для здоровья отрава!
Про создание нанопленки из частиц ПТФЭ за счет натирания металической поверхности ветошью - более наглого БРЕДА я еще не читал!
Ув.
тов. Вальтрон, вы сами то верите в то, что так старательно объясняете??
Вы видели эту нанопленку в электронный микроскоп, исследовали ее
свойства? Каким образом проводились эксперименты при испытаниях этого
нового чудо-состава? Вы даже не можете ответить на вопрос, как долго
держится ваша пленка!
Если уж говорить о чисто теоретических
изысканиях - то в огнестреле эту мифическую пленку должно сдирать после
первого же выстрела. Во-первых на нее действует очень высокая
температура газов, значительно превышающая 400 градусов цельсия. Во
вторых - в месте трения оболочки пули о поверхность ствола действуют
еще более высокие давления и температуры, разрывая любую органику на
мелкие ошметки, которые частично вылетают из ствола с газами, а
частично образуют нагар.
Насчет применения в пневматическом
оружии: одно время в эйрсофте (если это слово вам знакомо)
производители пиарили стволы с тефлоновым покрытием. Но покрытие было
заводского изготовления, а не в виде тюбика с чудотворной
нанотехнологической сметанкой! Да вот и они куда-то исчезли из
магазинов, мода продержалась недолго.
Nikofar 13-12-2007 22:23
quote:Originally posted by Вальтрон: Ну это же не карета преврощоться в тыкву в мгновение ОКА. А испытания все покажут.
Вальтрон, не смешите аудиторию.
R2D2b 13-12-2007 23:03
А нет ли здесь попытки использовать нас втемную при обкатке тематики диссертации или изобретения? Обобщить сказанное и т.д.
Nikofar 13-12-2007 23:41
quote:Originally posted by R2D2b: А нет ли здесь попытки использовать нас втемную при обкатке тематики диссертации или изобретения? Обобщить сказанное и т.д.
Смею предположить, что - нет, хотя с другой стороны, многие это уже давно используют...
svadim 14-12-2007 01:10
Уважаемый
Вальтрон, прошу понять меня правильно. Я не занимаю позицию, что
присадки - это круто и на всю жизнь. Просто хочу узнать, откуда Вы
знаете, что это именно та технология, о которой Вы говорите. Ведь они
меняются очень быстро. Их всё-таки не дураки придумывают. В конце
концов, когда Эдисон придумал лампочку, ему сказали, что она нах не
нужна. Откуда такая уверенность, ведь ХИМИЯ - НАУКА ТОНКАЯ! Или Вы
против прогресса?
Demonos 14-12-2007 01:15
Не подумайте,
что камень в огород москвичей, просто у них круче всё поставлено.
Пытались мы узнать, а что собственно стволовые клетки делают в ноге
после инъекции при атеросклерозе, и как помогают. Нам два листа
показали. На одном синий график, на другом красный. - Разницу видите? - Да. - Всё. А на вопрос какие собственно показатели исследовались, мы были посланы нах, ибо дебилы... Как бы и здесь не оказалось... Я верю потомучто должен верить. Но я хочу фотографий.
svadim 14-12-2007 01:35
Я думаю, что в
нашем случае всё должно достигаться методом научного тыка. Наши светлые
оружейные "умы" никогда не обратят внимания на пневматику. Я имею ввиду
производство. А по сему мы будем иметь то, что мы имеем - ху-вые Ижики
да Мурки, а не Гамы, Дианы, не говоря о серьёзной пневме. И очень
хорошо, что у нас есть Эдики и Этганы, Петрухи и его ГП. Проще говоря -
"Кулибины" и "Левши", которых нарожала земля Русская. Это моё мнение.
Вальтрон 14-12-2007 09:54
Не хочу
пытаться опровергать всяческие сомнения по поводу эффективности "УФ" и
методе. Давайте наберемся терпения. Первые испытания на пневматике
будут поводиться в эти выходные. Отчет будет выложен на всеобщее
обозрение. Ок.
Вальтрон 14-12-2007 10:58
quote:Originally posted by Uncle Roma: Попробуйте
приклеить к тефлону (не зернистому, а гладкому) что нибудь - хрен, что
у вас получится. Аналогичная ситуевина с приклеиванием тефлона к
чему-нибудь. (
quote:Originally posted by Вальтрон: Ну это же не карета преврощоться в тыкву в мгновение ОКА. А испытания все покажут.
Этого хватит, что бы загубить серию, винтовка стабильно стреляющяя минуту не потерпит таких изменений в стволе.
ADF 14-12-2007 11:35
Более того, для
эксперимента требуется несколько винтовок - с замером х-к до и после. В
процессе опыта часть из этих винтовок после основательной чистки ствола
НЕ обрабатываються вашим фторопластом - чтобы было с чем сравнивать.
ober 14-12-2007 11:40
и боеприпас, взвешенный и откалиброванный
ZDL 14-12-2007 12:29
Нано технологии есть, а хронографа нет .
Вальтрон 14-12-2007 13:33
quote:Originally posted by ADF: А вы пробовали клеить фторопласт - на циакрин?...
Нет
я 770 не пробовал вообще. Пробовал другой клей этой фирмы в автомобиле
клеил в очень ответственном месте (в автосервисе не поверили). Если
серьезно нуно клеить циакрин уточни у специалистов тел. (495)
745-234-14.тел. (495) 745-234-14. www.loctite.com