На второй фото вообще похоже на ковку. Так бы и подумал, если б не цвета побежалости Визуально плюс 50% получилось. Хорошо, качать понятно легче, но нагрузка на узлы, шарниры и винтовку в целом осталась прежняя. Как там по запасу прочности, нормально?
val 24-02-2008 12:49
Родной рычаг, кажись, покруче Беновского, ломаться не должен. А добавка - и подавно.
Yrka 24-02-2008 12:55
quote:Originally posted by val: Сварка... Ужас! Просто сравниваю со своим. У меня - часа 4. Но в CAD-e пришлось повозиться.
На первый раз я выбрал вариант попроще - посмотрим что получится в результате , вполне возможно , что потом сваяю по твоей схеме .
По запасу прочности и жесткости удлиннитель превосходит сам рычаг.
Кроме удлинителя тут будут: лейнер папского калибру , увеличенный обьем накопителя (за счет переделки обратного клапана с минимизацией МО) рассверленный перепуск, новый досылатель и модератор .
Konstantin_E 24-02-2008 01:02
quote: Родной рычаг, кажись, покруче Беновского, ломаться не должен. А добавка - и подавно.
Не, я о другом. Эти детали, понятно, никуда не денуться. Вот качаем мы как? К примеру рычаг насоса в одной руке, а другая держит винтовку. Если нет оптики то можно держать за ствольную коробку. А если оптика? Тогда остается держать только за рукоятку. В таком случае(да и в первом тоже, по большему счету) все усилие приходиться на крепление насоса в коробку. Вот это место и смущает. Интересно, на сколько качков заложен запас с завода. Не один раз, а на постоянную эксплуатацию? (ой, только вы не думайте, пожалуйста, что зашел тут умник и размахивает ложкой дегтя)
Konstantin_E 24-02-2008 01:29
quote: На счет винтика сомнения тоже имеются - жизнь покажет сколько может выдержать китайский винтик
Это о том, выкрутив который можно разобрать винтовку на две части? Если только он один несет нагрузку от коробки к прикладу.... Маловато как-то...
Инспектор 24-02-2008 01:46
Val как считаеш твоя схема по сравнению с удлинением рычага выигрывает по усилию? Про эстетический внешний вид я не говорю!
val 24-02-2008 01:58
Константин правильно заметил насчет нагрузки на винтовку, я об этом раньше всерьез не думал, поскольку за рукоятку винты такого типа держать трудновато при накачке Да и качал с родным рычагом - всего ничего. С моими рычагами пока держит
Konstantin_E 24-02-2008 02:09
quote: за рукоятку винты такого типа держать трудновато
Так а за что ж держать винтовку?... Если не установлен прицел, то достаточно удобно удерживать за ствольную коробку, или за рукоятку, если стоит оптический прицел. Причем за рукоятку даже легче, так как плечо рычага больше. Может быть достаточно добавить просто хомут, по принципу как в Кросманах 1377 под ластохвост. Он стянет дополнительно всю конструкцию и все в порядке будет. Жаль что не имею доступа к разборке винтовки, она во владении брата, а мне остается только теория. Так что не судите строго, что не осмотрев товар, высказываюсь.
val 24-02-2008 02:17
quote:Originally posted by Инспектор: твоя схема по сравнению с удлинением рычага выигрывает по усилию?
Я, кажись, с ответом слегка протупил. Ты имел ввиду усилие на рычаге. Тут легко - в три раза длиннеe рычаг представить себе можешь?
Инспектор 24-02-2008 11:17
quote:Originally posted by val: Я, кажись, с ответом слегка протупил. Ты имел ввиду усилие на рычаге. Тут легко - в три раза длиннеe рычаг представить себе можешь?
Если в 3 раза длинее чем штатный - то все понятно вопросов нет!
Yrka 26-02-2008 10:51
Собрал вчера , пока что не стреляет больше 225 м\с пулей ~1.05 гр. не успел разобраться кажется на больших давлениях обратный клапан стравливает.. А так с 5 качков получается 180 м\с.
///На счет удлиннителя - теперь сделать 20 качков легче чем раньше 15. 10 вообще легко идут .
TracerBullet 26-02-2008 18:53
А что это у тебя досылатель такой серенький , сделал новый? Лейнер без фальш ствола?
Konstantin_E 26-02-2008 20:44
Сегодня долго ломал голову как изъять ствол из винтовки для осмотра. У меня вариант карабин, и ствол немного утоплен в пробку. Добраться до фаски не вышло без разборки. И разобрать тоже не получилось... Передняя пробка вроде как еще и приклеена, после удаления штифта не сдвинулась с места. Ствольную коробку тоже не сообразил как снять. Тут уже разбирали это дело, может какие тонкости есть? После сборки всего назад, получился брак- иногда при первом качке воздух проходит через клапан. Потом перестало... Что оно такое...
Yrka 26-02-2008 22:03
quote:Originally posted by TracerBullet: А что это у тебя досылатель такой серенький , сделал новый? Лейнер без фальш ствола?
Да , новый еще не поворонил, лейнер меньшего диаметра чем родной поэтому не стал ставить фальш.
Yrka 26-02-2008 22:10
quote:Originally posted by Konstantin_E: Сегодня долго ломал голову как изъять ствол из винтовки для осмотра. У меня вариант карабин, и ствол немного утоплен в пробку. Добраться до фаски не вышло без разборки. И разобрать тоже не получилось... Передняя пробка вроде как еще и приклеена, после удаления штифта не сдвинулась с места. Ствольную коробку тоже не сообразил как снять. Тут уже разбирали это дело, может какие тонкости есть? После сборки всего назад, получился брак- иногда при первом качке воздух проходит через клапан. Потом перестало... Что оно такое...
После того как я ее раз 6 разбирал\собирал устройство кажется очень простым ! пробка в карабине удерживается только штифтами , вытаскивается с усилием особенно в первые разы, чтоб извлечь трубу насоса нужно сначала вытащить плоскую шпильку которая видна снизу между трубой и ствольной коробкой она является распирающей детальью для уплотнения перепуска. Потом выкручиваешь резьбовую шпильку которая вкручена в клапан и можно вытащить трубу с потрохами.
Ствол и фальшствол посажены на эпоксидку в ствольную коробку, фальствол стронулся легко а стволик я зажал в тисках в призме и стянул с проворотом .
TracerBullet 27-02-2008 12:00
А трубу насоса можно провернуть на 120 градусов? Хочу сделать рычаг отдельно от цевья. Юр, ты когда в следующий раз будеш разбирать - сфоткай плз весь процес, а то взрыв-схемы нет, разбирать боязно, сломать че-нить можно... Это ЗОС с боковым рычагом, фотку свиснул с ЗОСовского сайта.
/// 2Yrka Я сегодня выпресовал ствол, разсверлил перепуск, и так по мелочам, теперь не знаю как закрепить ствол обратно, если его вклееть на эпоксидку то его потом, если надо будет, фиг вытянеш... Как быть?
Инспектор 27-02-2008 12:41
А что это за винтовка на фотке?
Yrka 29-02-2008 12:31
Так он там и был на чем то типа эпоксидки , при необходимости небольшим усилием он стронется . А со своей я устал бороться - не могу добиться герметичности в районе клапан\ствольная коробка там родное уплотнение резиновым кольцом - у меня его при повышенном количестве качков порвало . новые прокладки тоже рвет , вобщем я сфрезеровал верхнюю часть буду делать из металла будет стягиваться винтами с проставкой - по типу как у б50 перепуск сделан. А так был один выстрел 34 дж с 10 качков после него и порвалось уплотнение . Есть еще ньюанс - шпилька на которой вся конструкция держится имеет резьбу по всей длинне и получается что упор в отверстии трубы насоса приходится на острую грань витка резьбы - у меня там уже образовался наклеп . Нужно сделатьновую шпильку которая посередине гладкая а резьбы только на концах - чтоб в отверстии упор был не на резьбу а на цилиндр шпильки. Себе я сделал из прочного болта под шестигранник .
Yrka 29-02-2008 12:34
На счет того чтоб повернуть трубу - в трубе отверстия уже имеются поэтому придется сверлить новые , насколько это нужно решать каждому .. Как по мне то винтовка и так очень интересна.
Охота на Бобра с пневмат. винтовкой калибра 6,35 мм.. 9,0 мм . / Сбор информации
Визуально плюс 50% получилось. Хорошо, качать понятно легче, но нагрузка на узлы, шарниры и винтовку в целом осталась прежняя. Как там по запасу прочности, нормально?
