Опускать центр тяжести, Сейчас он высоко и впереди. Это плохо..
Kimver1 14-06-2013 01:39
Так бул пап вроде это потправить должон .
gnom 14-06-2013 06:12
Наоборот, у булки ЦТ будет еще выше. Это ее главный минус. Как бы винтовка вообще к верху ногами не перевернулась..
ADF 14-06-2013 14:11
Вот интересно, как будет делацо булка, если рычаг взведения вниз оттопыривается? На бок тогда его переносить, как минимум...
C/\ECAPb 14-06-2013 18:33
quote: Вот интересно, как
Зависит
от того, насколько сдвинется рукоятка. Примеров есть, когда оставалось
достаточно места для перелома. И даже вполне можно прям на рычаге
разместить полноценное цевье - пускай вместе с рычагом двигается.
ADF 14-06-2013 19:48
Если делается булка -
совершенно естественно и логично желание умять габарит до габаритов
рабочего железа. Из боковзводных диан, к примеру, отличные булки
получаются.
Kimver1 15-06-2013 03:55
Вот интересно, как будет делацо булка, если рычаг взведения вниз оттопыривается? На бок тогда его переносить, как минимум...
Ниче
я переносить не стану (и так долгострой ) . Я прикинул – все должно
получится без переноса (ну если не получится то сделаю полубулку ) . На
эт неделе с запиранием рычага закончу и приступлю к изготовлению булки .
Ждите фото
gnom 15-06-2013 04:48
Кто то кого то неправильно понял Булпап, это и есть вынос спуска вперед...
Kimver1 15-06-2013 05:53
Так я имею ввиду рычаг взвода переносить не буду на бок . Усм вперед - эт само собой придется делать , как же без этого то .
gnom 15-06-2013 06:36
В этом и сложность
из-за неразрезной тяги, которая режет все будущее ложе пополам. Можно
конечно и извернутся, но все это только увеличивает вертикальный
габарит..
ADF 15-06-2013 10:09
На бок компрессор повернуть, тогда рычаг будет работать в бок.
С-Б-А 15-06-2013 10:52
quote: Так я имею ввиду рычаг взвода переносить не буду на бок . Усм вперед - эт само собой придется делать , как же без этого то .
Сначала
надо убедится в нормальной работе многозарядки. Если все получается
нормально, то тогда только переделывать систему и думать куда выводить
рычаг.
Kimver1 15-06-2013 11:43
На бок компрессор повернуть, тогда рычаг будет работать в бок.
А
усм куда девать родной ? Его то тагда вниз надо – ато будет в бок
торчать . А чтоб его повернуть на 90градусов – эт такой гемор с
фрезеровкой сваркой и пересверливанием и поршень придется переделать .
(я думал уже над переносом рычага – все эт слишком геморно и есть
возможность запороть цилиндр )
Kimver1 15-06-2013 11:52
quote: Так я имею ввиду рычаг взвода переносить не буду на бок . Усм вперед - эт само собой придется делать , как же без этого то .
Сначала
надо убедится в нормальной работе многозарядки. Если все получается
нормально, то тогда только переделывать систему и думать куда выводить
рычаг.
Многозарядка работает отлично . Осталось доделать только
фиксацию рычага ( от нее зависит и фиксация досылателя) - но тут ниче
сложного . Как доделаю – так сразу начну с булкой эксперементы проводить
, да рукоять придется опустить .
С-Б-А 15-06-2013 12:18
quote: Многозарядка
работает отлично . Осталось доделать только фиксацию рычага ( от нее
зависит и фиксация досылателя) - но тут ниче сложного . Как доделаю -
так сразу начну с булкой эксперементы проводить , да рукоять придется
опустить .
Только отстрел все покажет.
ADF 15-06-2013 13:06
quote:Originally posted by Kimver1: А усм куда девать родной ?
Во-первых не УСМ, а СМ. Во вторых - ну очевидно, оставить его повернутым вниз
Естественно
это очень общее описание конструкции, без какой-либо конкретики. Что
касается объема работ - судя по тому, что уже сделано вами - вы и так во
все тяжкие пустились, так что перестановка спускового механизма не
кажется чем-то криминальным
Kimver1 15-06-2013 15:05
А что тут
тяжкого ? При неудаче - я могу собрать обратно стоковый хач . а если
начну переносить рычаг - обратного пути не будет . Там конешно не ударно
спусковой механизм – но усм как то привычней слышать чем см .
С-Б-А 15-06-2013 16:19
quote: Во-первых не УСМ,
А если УСМ. Есть СК, есть шептало и есть боевая пружина и даже поршень который выполняет роль ударника.
ADF 15-06-2013 16:48
quote:Originally posted by С-Б-А: ...роль ударника.
Если
он ударяет по капсюлю или краешку строительного патрона - это уже 223
УК, но мы же тут не этот случай рассматриваем? Поэтому давайте он будет
просто спусковым механизмом.
quote:А что тут тяжкого ?
Объем
работ уже не шуточный, далеко не многие участники этого форума на такое
способны. И именно поэтому - ваша разработка очень интересна.
altaiir 15-06-2013 17:24
Подствольник рулЮет !!! )))
ТС , оставляй подствольник , как ты говорил - можно будет все в сток вернуть .