Замарочился с
изготовлением саундмодератора на Хатсан 125. Главные требования-
сохранение кучности и тишины. После долгих изысканий за материалы были
взяты аэрозольный баллончик D50 мм., коробочка от пуль Gamo D50 мм.,
холодная сварка (пластилин), пластиковые бигуди, шерстяная нить,
пенопропиленовая подложка, силиконовый герметик, композитный материал
(алюминий/минеральное наполнение/алюминий)в качестве перегородок и
баллончик краски. К пустому аэрозольному баллончику со стороны
отрезанного донышка клеится коробочка от пуль (соответственно без
донышка тоже). С другой стороны залепляется гайка для крепления к
стволу. На силиконовый герметик во внутрь сажаются перегородки, между
которыми располагаются бигуди с намотанной шерстяной нитью, завёрнутые в
пенопропилен. Просто и не требует станков. Проверку глушения
хлопка проводил в квартире, но и рядом с винтовкой и из соседней комнаты
чётко слышна серьёзная разница выстрела с этим модератором и без него.
Вес тоже устраивает. Проблема с СТП. Мучаюсь уже месяц, разбираю
модер, переставляю перегородки, убираю, добавляю, но серьёзных
результатов не достиг. Если винтовка стоит хотя бы день, то перед
стрельбой надо вносить небольшие поправки, в основном по вертикали.
После этого кладу пули в 10 коп. монету на 12 метрах. Пока не отставлю
винтовку в сторону до следующего раза. Кто в теме, подскажите пожалуйста что это за хрень с плавающей СТП и как с ней бороться. Заранее спасибо.
Mr_Yakudza 26-07-2010 02:16
хрень в том, что на коленке и из того, что под рукой, хороший модер не сделать
REZAK 26-07-2010 09:55
quote: хрень в том, что на коленке и из того, что под рукой, хороший модер не сделать
Может быть. Но в чём закралась ошибка в данной конструкции?
zaleshin 26-07-2010 10:13
quote: Может быть. Но в чём закралась ошибка в данной конструкции?
в соплях всей конструкции, на этом дурошлепе должен модер с жосткой конструкции
REZAK 26-07-2010 10:24
quote: в соплях всей конструкции, на этом дурошлепе должен модер с жосткой конструкции
Я это могу отнести только к перегородкам, закреплённым на эластичный силикон или внутренним шумопоглощающим потрохам. Так?
BlacKDeatH 26-07-2010 10:44
quote:Originally posted by REZAK: Я это могу отнести только к перегородкам, закреплённым на эластичный силикон или внутренним шумопоглощающим потрохам. Так?
в соплях всей конструкции корпус баллончика играет относительно канала ствола
zaleshin 26-07-2010 10:46
трубка тонкая от
отдаче этот флакон гуляет на стволе, перегородки не жостко закреплены
это тоже плохо, не глубокая посадка, тоже плохо, на резьбе модер а
резьбу если резал метчиком и на стволе палшкой в ручную то вобще прощай
состность.
REZAK 26-07-2010 12:14
С соосностью более-
менее. Резьбу не резал, а сажал на холодную сварку гайку в модер и
патрубок на ствол. При ваших замечаниях небыло бы кучи, а она есть. СТП
плавает, как будто меняю пули.
ober 26-07-2010 13:10
изолента и эпоксидный пластелин, далее именуемый холодной сваркой - друг начинающего аирганнера!
zaleshin 26-07-2010 13:48
стп плавает из-за
того что нет жёсткости, ты его повернул стп ушла, ты его наклонил таже
история, ты его пробовал не крутить, оставить на месте чтоб всегда в
одном положении был? а вобще сделай нормальный или закажи
REZAK 26-07-2010 14:18
Всем спасибо за
участие. О заказе модера подумаю когда меня это рукоделие окончательно
затра.. ет. Уже много сил потрачено, да и материалы на все эксперементы
обошлись в 500 р. Жалко бросать. Пока хочется самому сделать.
quote: стп
плавает из-за того что нет жёсткости, ты его повернул стп ушла, ты его
наклонил таже история, ты его пробовал не крутить, оставить на месте
чтоб всегда в одном положении был?
Модер на
резьбе, так что фиксируется и не крутится никуда. От поперечных нагрузок
выходное отверстие уходит гдето на 1 мм, но при отсутствии нагрузки
сразу возвращается на место. Расколбаса винтовки при выстреле для потери
соосности считаю недостаточным. Мне кажется всё-таки, что дело в потрохах. Крепление перегородок, отверстия в них или ещё что...
Dmitry80 26-07-2010 19:08
Если уходит на
1мм, то как ты опредешяешь что возвращается точно на место? На глаз?
Скорее всего он на место все-же не возвращается. В том и беда. Я тоже
пытался сделать сам модер с креплением на конец ствола, но вышло как у
тебя, уход стп. Сделал более глубокую посадку (на полмодера)и все вроде
как заработало.
REZAK 26-07-2010 19:22
quote: Если
уходит на 1мм, то как ты опредешяешь что возвращается точно на место?
На глаз? Скорее всего он на место все-же не возвращается. В том и беда. Я
тоже пытался сделать сам модер с креплением на конец ствола, но вышло
как у тебя, уход стп. Сделал более глубокую посадку (на полмодера)и все
вроде как заработало.
Из чего? Какие материалы, заготовки?
BlacKDeatH 26-07-2010 19:47
quote:Originally posted by REZAK: Из чего? Какие материалы, заготовки?
дядя, качество и прочность модера, должна быть сравнима с качеством и прочностью ствола
изобретай велосипед, а вернее, каменный топор дальше
wlasp 26-07-2010 23:50
сделай больше
отверстие в перегородках и выходное, СТП плавает потому что цепляет
пуля, звук увеличится не значительно, но СТП устаканится))
Mr_Yakudza 26-07-2010 23:55
если бы цепляло пулю - кучи бы не было, а ТС говорит, что она есть
REZAK 27-07-2010 12:54
quote: дядя, качество и прочность модера, должна быть сравнима с качеством и прочностью ствола изобретай велосипед, а вернее, каменный топор дальше
Спасибо племянничек за дельный совет. Я, наверное, и сам в состоянии решить, что мне изобретать, а что нет.
REZAK 27-07-2010 01:07
Эта тема просто
описывает технические сложности изготовления модера "на коленке" и в
частности модера такой конструкции. Понятное дело, что денег
заработанных за вагон времени моих мытарств по модеростроению хватило бы
на несколько модеров от известных мастеров и боюсь, что этим и
закончится. Но неужели не интересно рассмотреть мой вариант? Довести
пусть даже не рентабельный проект до победного конца? Короче, кому есть что сказать по существу - велком. А людей знающих как жить прошу не поднимать волну.
REZAK 27-07-2010 01:19
quote: сделай
больше отверстие в перегородках и выходное, СТП плавает потому что
цепляет пуля, звук увеличится не значительно, но СТП устаканится))
quote: если бы цепляло пулю - кучи бы не было, а ТС говорит, что она есть
Совершенно верно. Вернее куча почти всегда есть. Это уже зависит от соосности перегородок, как мне кажется. До
какого диаметра можно увеличивать отверстия, чтоб не сильно вредило
шумоподавлению? Я пытался рассверливать до 9 мм, но тут пропала и куча!
Как это может быть? Вихревые потоки от толстых(4 мм.) перегородок? Лучше всего себя модер вёл, когда я отстреливал только с первой камерой и первой перегородкой, соответственно.
zaleshin 27-07-2010 04:17
смотри когда
происходит отклонения пулевого канала и при этом пуля при прохождении не
задевает перегородки, то идет смещение стп, такое есть даже на модерах
выточены на станке но это явление как стабильное, то есть одел модер стп
сместилось но оно там и осталось.
перегородки должны быть тонкими в месте прохождения пули, чем тоньше тем лучше 1.5 - 2мм достаточно. отверстие под пулю должно 5.5 или максимум 6 наличие
всяких лохмотьев это не есть хорошо, ворсинки могут задевать пулю, и
вообще я думаю поставь этот модер на ПСП стрельни и его нахрен разнесет и
все выплюнет
Прессование пуль для РСР
