quote:Originally posted by al_kms: такую работу запросто присвоит какой-то наглец.
Ну почему наглец? Присвоить ТАКОЭ может разве что глупец. Мы
тут с "группой товаришей" уже прикидывали "МПЧ к органам обоняния" -
сколько вышла бы стоимость конструкции ТС если ее запрудить на
конвеерное пр-во. Сумма выходит примерно около
"даже-фуй-выговоришь-сколько-но-очень-дофуя". Порядка 300 долларей, по самым оптимистичным прикидкам.
Следующий гвоздик в крышку гробика идеи - конструкция ЗВЕРСКИ нетехнологична в ее нынешнем воплощении. И наконец - никаких серьезных преимуществ, кроме многозарядности (ну и фантастического вн.вида ) такая "динамически исполненная скульптурная группа из металла" не дает. Имеем - нехилую стоимость при самых обычных ТТХ + некоторая фишка. Коммерчески безжизненный (в плане массового пр-ва) проект.
Kachan 08-06-2011 06:13
quote: кроме многозарядности (ну и фантастического вн.вида )
имхо - большинству рядовых пневмоюзеров большего и не требуется да и технологию для производства наверняка можно удешевить предельно. если бы такая лялька продавалась бы баксов за 200 - я бы взял, а загранишные граждане - и за 500 сметут
ADF 08-06-2011 06:15
Для именно серии надо
делать другую. МНогозарядность можно получить десятком других способов,
которые более просты в реализации и менее критичны к подгонке и
соответствию размеров, да хоть то-же барабанное боепитание. Но речь не об этом! А о штучном изделии, которое является произведением исскуства.
ЮрБор 08-06-2011 06:32
quote:Originally posted by ADF: которое является произведением исскуства
и инженерной мысли! Автор- молодец!
al_kms 08-06-2011 09:46
quote:Originally posted by ЮрБор: и инженерной мысли! Автор- молодец
Именно
так. А технологичность - это ведь решаемо. Просто автору это не нужно.
Например: основная сборка может состоять из 3 труб, коробки типа
ствольной и переднего блока с фиксаторами. Ну и т.д. Вполне возможно
пластиковое литье. Вплоть до блоков целиком. Конечно, в серии это
будет выглядеть иначе. Переделка под серийный образец это тоже
серьезная работа, но основные то мысли решены неплохо. По внешнему
виду: мне эта конструкция импонирует логичностью и завершенностью. Она
не отдает кустарщиной. На мой взгляд внешне она совершенна. Этого
добиться крайне сложно, знаю как практик. И обычно получается само, но
чаще не получается. И дано это далеко не каждому. Что касается сложности. Не настолько уж сложна эта вещь. Скажем ИЖ-61 сильно проще? Ну пусть вдвое, втрое максимум. А стоимость - она ведь зависит от технологии и серии. Даже в существующем конструктиве - позволяет широко использовать штамповку. Причем в простейшем проявлении - из листа. Для коленной технологии - да, нереально сложна, требуется нехилый станочный парк и опыт.