quote: ай блииинн.... как же убого! просто кошмар.... вот честно. хоть и ттх ничего.
Чего б ты понимал в рабочих булках для авто.
bvg 24-08-2008 22:55
quote:Originally posted by SaVa 111: Чего б ты понимал в рабочих булках для авто
При стволе 30см.длинновата булка. Многозарядность плюс, но на любителя.. Крысюк ПСП явно разворотистей и добычливей будет.. имхо.
alex CB 25-08-2008 12:29
зачет практичности
F_wer 25-08-2008 12:30
Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой. Послушайся людей, поставь восьмерку!
PIA 25-08-2008 01:53
Может и не согнется. Но то что ствол под весом прицела на несколько соток провисает, к бабке не ходи.
greensmith 25-08-2008 01:56
quote:Originally posted by F_wer: Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой.
quote:Originally posted by PIA: Но то что ствол под весом прицела на несколько соток провисает, к бабке не ходи.
Да пусть гнётся и провисает, он же это вместе с прицелом делает. Это в вас стерьватип играет
ZDL 25-08-2008 06:15
Возьмите железный прут D15мм и попытайтесь его согнуть. Думаю вы будете приятно удивлены.
Vasily_A 25-08-2008 09:18
quote: Возьмите железный прут D15мм и попытайтесь его согнуть. Думаю вы будете приятно удивлены.
я
был неприятно удивлен, когда конструкция из 140-го швеллера для
установки спутниковой тарелки (ну естественно не 60см тарелка) заметно
(на миллиметры) гнулась от упора рукой... при собственном размере
порядка 1.5 метра.
ZDL 25-08-2008 09:29
Я про 30см, а мне про 150см ? У KWP на 1760 так же висит ствол, но что то ни кто ни чего не говорит. Боитесь?
sanchez 25-08-2008 10:04
Сань, извини,про
"висячий" ствол: два раза зацепи об косяк дверной(дверь машины.. там
тьма вариантов)потом будешь в "купле-продаже" ...... С ув. Саша.
KWP 25-08-2008 11:32
есть две конструкции
- свободновывешенный ствол и ствол, соединённый восьмёркой...
наибольшая стабильность и кучность - у свободновывешенного ствола, при
условии жёсткого крепления в затворной коробко и разумной длины ствола
при определённом диаметре... т.е., чем ствол длиннее, тем диаметр
должен быть толще, а крепление в затворной коробке - глубже... другая
конструкция - ствол и восьмёрка... плюс этой конструкции - общая
жёсткость, но кучность и стабильность точки попадания будут хуже, чем у
свободновывешенного ствола... любое изделие предусматривает аккуратное
обращение с ним. если хочется, чтобы винтовка была, как скальпель
хирурга, то не надо с ней ходить в рукопашную и задевать стволами за
косяки и прочие преграды... если ствол будет с восьмёркой и им задеть
за косяк, то и при этой конструкции точка попадания уйдёт...каждый из
производителей сам делает свой выбор, какую конструкцию воплощать в
жизнь... я ставлю исключительно свободновывешенные стволы, если
заказчику нужна восьмёрка, то он идёт от меня к другим
производителям... обе конструкции имеют право на жизнь... одна не
должна исключать другую... свой выбор пользователь сделает сам...
SaVa 111 25-08-2008 17:04
Я сначала
планировал хомут спереди, со свободным стволом или свободным резом. Но
и так получилось очень жестко, если и поствлю восмерку, то только из
эстэтических соображений. Что касается провисаний - то это бред
полный, у меня 5 нарезников, и все почему-то без хомутов обходятся.
Писипишки тоже имеются разных конструкций и производителей, -
эксперементы проводились и с хомутами и без. На основании эксперементов
я понял, что куча лучше без хомута, конечно если ствол не тонкий как
карандаш. Что касается механической прочности, то любой массовый
булпап с тонким стволом и восмерками, менее устойчив к механическим
повреждениям чем с толстым стволом и глубокой посадкой в ствольную
коробку, но без оных. Да и вообше, давая оценку девайсу, но не подержав его в руках, лучше добавлять " мне кажется".
SaVa 111 25-08-2008 17:10
quote: Будешь таскать свою булку за прицел - погнешь ствол. Рычаг сильно большой. Послушайся людей, поставь
Приезжай, я тебе дам стволик 30см и ты его согнеш руками конечно если тебя зовут не Илья Муромец.
За прицел не ношу, это ему вредно.
Что
касается " послушай людей" , то на этом форуме можно слушать, дай бог,
каждого десятого, да и то они все меньше пишут, к сожалению. Пишут в
основном "теоретики" они же дают самые безапеляционные советы. Мало кто хочет делать, но советовать - это пожалуйста.
П.С. Никого не хотел обидеть, кто обиделся, - извините.
normis 25-08-2008 17:57
Sava_111 Не слушай этих теоретиков
У моей переломки Cometa 300 ствол Д=15мм L=450 (около того) + жёсткая
пружина, и я этот ствол по сто раз в день перезаряжая пытаюсь согнуть А он не гнётся, оптику как пристрелял, так пару месяцев стреляю без изменений в худшую сторону
Диаметры
стволов у нас одинаковые, длина у тебя короче, материал стволов пологаю
особо не отличчается.... Так что зря ребята думают что так просто такой
стволик согнуть....
SaVa 111 26-08-2008 23:38
quote: Не слушай этих теоретиков
Спасибо брат, хоть ты успокоил.
SaVa 111 26-08-2008 23:45
quote: При стволе 30см.длинновата булка.
На 19см короче Эдгана(стандарта). Кстати и легче значительно. + он 8-ми зарядный!
SaVa 111 27-08-2008 12:13
Кстати о боязни погнуть ствол...
Посмотрите
на длинну свободной части ствола, - и это при такой разнице диаметров
стволов! Никто не хочет что-нибудь Эдуарду посоветовать?
Stork_2k 27-08-2008 01:15
quote:Originally posted by SaVa 111: Посмотрите на длинну свободной части ствола, - и это при такой разнице диаметров стволов!
А также ГЛУБИНУ ПОСАДКИ!!!!! У минибулки примерно порядка 7см на 30 см ствола!!! А сколько у Эдгана? А?
PS Компактность и многозарядность рулит.
вадим 27-08-2008 09:16
quote: наибольшая стабильность и кучность - у свободновывешенного ствола,
ага.
вот только посмотрел я недавно соревнования по стрельбе из пневмы на
10метров. и что характерно-на ихних вальтерах и аншах сплошь восьмерки
понаставлены. это наверное были неправильные спортсмены
Vasily_A 27-08-2008 10:50
quote: Приезжай, я тебе дам стволик 30см и ты его согнеш руками конечно если тебя зовут не Илья Муромец.
ну в узел ствол никто и не собирается завязывать...
проводим
эксперимент: берем стволик, зажимаем в тиски один конец (можно просто
винтовку с вывешенным стволом зажать за коробку), а в другой упираем
часовой индикатор. удобно просто зажать ствол в патрон токарного
станка, и на вылете миллиметров в 300 упереть индикатор. простое
нажатие пальца на ствол дает весьма заметные показания... еще раз уточняю, речь идет не о повреждении ствола, а о его мелких деформациях под даже небольшой нагрузкой.