quote:Originally posted by Borshevich: Если не скупиться на подшипники , то можно на 5 А коли верно их поставить, как-бы, по науке, то всего на 2 .
На
десять все равно делить придется. Кэп только циферки видит, размерность
ему похрен. Что сантиметры, что миллиметры - циферки перемножил и
нормуль.
molodoy 08-07-2011 20:39
quote: Видео есть? чёт я не верю что ты качаешь
quote: И я не верю.
От того что вы не верите, насос хуже не стал качать. Я
не закачиваю им балон, а качаю резик от 100 до 200. Поэтому радиатор не
ставил, но заготовка есть на первую ступень. А пока мочу тряпочку
оборачиваю цилиндр и качаю. Видео сделаю через две недели, когда
приедит камера. Можно правда попробовать на телефон. Единственный недостаток у моей конструкции, нет осушителя. Но так как я не занимаюсь спортивной стрельбой, меня пока устраивает.
molodoy 08-07-2011 21:45
Вот с телефона.
RICCI 08-07-2011 22:22
quote:Originally posted by molodoy: Вот с телефона.
Видео
конечно не ахти, но видно что качает, но не видно как и что, да резво
так, что аж не верится, собирал я такую штуку, ручную и качала оная 400
атм, потому и не верится, давай видео лучше и отчёт подробный, и будешь
героем, ты может прорыв офигенный сделал в компрессоростроении, а
мужики то не знают
molodoy 08-07-2011 23:13
Я бы тоже не поверил, бытро очень. Резик просто почти полный, а так нормально.
Serj777 09-07-2011 12:39
quote:Originally posted by molodoy: Я бы тоже не поверил, бытро очень. Резик просто почти полный, а так нормально.
Прикольно. Может просто удачно подобрал параметры!? Рассекречивай цыферки, покУлькулируем.
Serj777 09-07-2011 12:45
Я вообще до
сих пор не понимаю какое соотношение поршней и их объемов оптимально.
Интересен вариант с двумя ступенями с ходом штока до 200мм.
PS Что именно из себя представляет осушитель?
val 09-07-2011 01:09
Если мах 300, для 2-ступенчатого бери примерно 1/12 - 1/15, для трех - 1/4 - 1/6... для 4х - 1/2,5 - 1/3. Осушитель
- любая полость для сбора конденсата, с пробкой для его слива. Об#ем
лучше побольше да с ребрами для ускоренного охлаждения.
Borshevich 09-07-2011 16:10
Знания без действий - напрасно потраченное время (Бисмарк)
val 09-07-2011 20:49
К чему бы это? Небось, компрессор делает.
Borshevich 09-07-2011 21:07
quote: К чему бы это? Небось, компрессор делает.
Неа, выкачиваю в импульсном режиме из мотора 5 крутящих моментов при номинальной средней мощности. А ночью буду делать курковый ударник на мамонтобой.
val 09-07-2011 21:25
Ну вот, работает же ж человек... а народ тут херней занимается. Закрыть все форумы к едрене фене!
Serj777 18-07-2011 20:11
Возвращаюсь к моему редуктору)))))))))
Монстрик в живую. Работает не реально тихо. Только слышно как ветер от крыльчатки слегка шелестит.
На него думаю нацепить эту шестерню. 20-ть зубьев.
Ну а к ней шестерня на 80 зубьев.
На выходе получу 50 оборотов с приличной силой.
Собственно осталось придумать как сконструировать пару ступеней. Рад любым предложениям.
DEN 54 18-07-2011 21:26
В нашем городе на юноне продавали, товарищ покупал - до сих пор валяется.
RICCI 18-07-2011 21:35
quote:Originally posted by Serj777: Собственно осталось придумать как сконструировать пару ступеней. Рад любым предложениям.
Да
собственно что тут предложить, два цилиндра в линейку, один на 50,
дожимающий на 10, а какие обороты на выходе редуктора? и если даже
скажешь какая сила, то цилиндры можно будет сосчитать.
Serj777 18-07-2011 21:45
quote:Originally posted by RICCI: Да
собственно что тут предложить, два цилиндра в линейку, один на 50,
дожимающий на 10, а какие обороты на выходе редуктора? и если даже
скажешь какая сила, то цилиндры можно будет сосчитать.
quote:Originally posted by Vadim Nord: 1Кват=102Кгм/сек. Имеем 0,75Кват.=75Кг/м. При питании от однофазной сети, мощность падает примерно вдвое. 75:2=37Кг/м. Редуктор 7:1 37*7=240Кг/м Таким образом, получаем крутящий момент, на шкиве с радиусом 100мм: 240*10=2400Кг.
Округлял в меньшую сторону, для учёта КПД=93% Расчет на пальцах и оценочный. Никоим образом не претендует на точность.
Вот только пересчитать надо на шестерни. Должно получится больше по силе.
3D модель редуктора и шестерен будет позже.
RICCI 18-07-2011 21:54
Теперь для тех кто на бронепоезде получается на оси редуктора 2400Кг?
Serj777 18-07-2011 22:30
quote:Originally posted by RICCI: Теперь для тех кто на бронепоезде получается на оси редуктора 2400Кг?
крутящий момент на шкиве с радиусом 100мм: 240*10=2400Кг
Эти силы надо както нарисовать в упрощеном виде.
Редуктор дает 200 оборотов на выходе
После шестерен должно быть 50 оборотов с увеличением силы примерно почти в четыре раза.
Alter 18-07-2011 22:42
quote:Originally posted by RICCI: получается на оси редуктора 2400Кг?
У Serj777 по паспорту редуктор выдаёт 80Н/м, по каталогам типа
международная единица измерения крутящего момента.И судя по габаритам,
оно так. Значит, на шкиве ф100мм будет -1600Н/м или 160Кг/м по
простому.По шестерням имеем 1:4,без учёта потерь , може на 640кг и
выйдет. Если вместо шкива от ту шестерню сразу поставить, исчо больше
будет.
Разборка макетов
, то можно на 5 
- 1/2,5 - 1/3.
