Эта фишка хороша для
разного оружия. У меня для мурки и для Вайрауха - разные файлы, а
исходные меняются в процессе работы - нараз. Там есть одна фича, при
попытке ввести новые данные в любое окошко, надо сначала принудительно
удалить старые. что немного напрягает, вроде, как неудобный и
непродуманный интерфейс. Но это, как раз, замануха незарегистрированной
версии, в зарегистрированной - все пучком.
MIC 20-02-2006 14:41
quote:Originally posted by SB:
Прицел
калибруется на какой нибудь кратности, заметь, можно откалибровать на
любой. Для удобства, я откалибровал на кратности, на которой милдот
нормально работает. Для того, что бы пользоваться калькулятором и его
результатами на других кратностях, достаточно просто поменять кратность
в исходных данных, все остальное калькулятор сделает сам. EVV и автор
топика пользуются постоянниками, причем, милдот у них не совсем
корректный, поскольку мил не равен тысячной. Ни один калькулятор до сих
пор не позволял учесть подобный бзик, а народ думал, что с
баллистическими коэфициентами ерунда...
Я
про другое говорю... у EVV получилось 33мм для 38м... МОА грубо 29мм на
100м, значит для 38м МОА равно 11,02мм и 33/11,02=2,995МОА и не каккие
там не 4,777.... то есть калькулятор для чего-то умножает 2,995 на
1,6... , как будто сетка прицела работает на 10Х и идет пересчёт на
16Х... но в калькулятор же были подставалены значения для реальной
сетки на 16Х... Ошибочка выходит...
4yk4a 20-02-2006 16:58
to MIC: Насколько
я понял калькулятор считает, что true Milldot у прицела на кратности
10х. Там и кнопка есть в окне Reset Milldot, которая приводит все
относительно правильного миллдота на кратности 10х. Если правильная
сетка у прицела получается на другой кратности, то привязка к
правильной кратности будет сделана только после нажатия кнопки "use
this" в окне калибровки прицела. По крайней мере для моего Leapers
4-16x56 с правильными милами на 16х получилось именно так.
to EVV: Странно у меня с теми же данными для Эдган 5.5 + JSB выходит на 100 метрах -4.2 милла (правильных)
EVV 20-02-2006 17:09
4yk4a
А ничего странного я уже ничему не удивляюсь. Эдуард когда-то писал про SS 10х42, что на 100 метрах -4 мила. У меня тоже считает -4 (если точно -4.09), но только при скорости 300 м/сек ровно.
4yk4a 20-02-2006 17:37
Кстати, похоже там
перепутаны местами значения MOA/DOT в окне калибровки прицела. При
болшей кратности должно быть меньшее значение MOA/DOT. А вот в таблицах
и на графиках все правильно подставляется.
SB 20-02-2006 19:11
quote:Originally posted by MIC:
Я
про другое говорю... у EVV получилось 33мм для 38м... МОА грубо 29мм на
100м, значит для 38м МОА равно 11,02мм и 33/11,02=2,995МОА и не каккие
там не 4,777.... то есть калькулятор для чего-то умножает 2,995 на
1,6... , как будто сетка прицела работает на 10Х и идет пересчёт на
16Х... но в калькулятор же были подставалены значения для реальной
сетки на 16Х... Ошибочка выходит...
Говорить
о том, ошибочка это или нет, не зная внутренней математики, я бы не
стал. Тем более, что результат расчета - правильный. Для нормального
мил-дота, работающего на 10х, один мил действительно равен 3,438 МОА,
если взять гипотетический переменник с максимальной кратностью 16х, но
с мил-дотом, работающим на 10х, то на кратности 12х в один мил
поместится ровно 3,438*1,2=4,125МОА. А на 16х один мил будет иметь
именно 3,438*1,6=5,5МОА. Знание этой цифры на конечный результат не
влияет...
Mujik 20-02-2006 19:50
Касательно Taylor Knock out Value. Сейчас случайно наткнулся на СуперГане: Лирику в начале и конце можно пропустить, а суть звучит так:
"...
Именно поэтому у американских любителей оружия в ходу простая формула
Тэйлора, так называемая формула 'нокаута'. Формула позволяет легко
вычислить безразмерный коэффициент КО (от английского
Knok-Out-'нокаут'), характеризующий условную эффективность тех или иных
боеприпасов. При внешней простоте формула учитывает показатели скорости, массы и калибра пули.
КО = М х V х С /7000
Где М-масса пули в г.
V---скорость пули в м/с.
С---калибр пули в мм.
Определить
эффективность действия того или иного боеприпаса можно подсчитав их КО
и сравнив между собой эти показатели. Боеприпас имеющий больший КО
условно более эффективен чем боеприпас с меньшим КО. Естественно,
что формула упрощена, и не учитывает ни форму пули, ни способность пули
к деформации при попадании в цель. Однако формула прекрасно работает
применительно к малодеформируемым и низкоскоростным пулям. Т.е. формула
Тэйлора особенно хорошо рассчитывает поведение стандартных оболочечных
пуль короткоствольного оружия..."
4yk4a 20-02-2006 21:03
quote:Originally posted by SB:
если взять гипотетический переменник с максимальной кратностью 16х, но
с мил-дотом, работающим на 10х, то на кратности 12х в один мил
поместится ровно 3,438*1,2=4,125МОА. А на 16х один мил будет иметь
именно 3,438*1,6=5,5МОА. Знание этой цифры на конечный результат не
влияет...
А разве при увеличении кратности
кол-во МОА влезающих в один мил не уменьшается? 3,438/1,6= 2.148МОА на
16 кратах. Или я чего-то не догоняю?
SB 20-02-2006 22:12
quote:Originally posted by 4yk4a: А
разве при увеличении кратности кол-во МОА влезающих в один мил не
уменьшается? 3,438/1,6= 2.148МОА на 16 кратах. Или я чего-то не догоняю?
Ты
абсолютно прав. Но еще раз обрати внимание на последнюю фразу моего
поста. Полученная цифра показывает, сколько МОА поместится в один мил
для этого прицела, если его установить на 10х. Нах эта инфа нужна - не
понимаю. Может, для каких то внутренних алгоритмов она и важна, а для
практического применения - ну не въеду никак.
gauss 22-02-2006 13:18
Уважаемые, у вас регистрированые версии? Могу помочь.
gauss 22-02-2006 13:33
quote:Originally posted by SB: Там
есть одна фича, при попытке ввести новые данные в любое окошко, надо
сначала принудительно удалить старые. что немного напрягает, вроде, как
неудобный и непродуманный интерфейс. Но это, как раз, замануха
незарегистрированной версии, в зарегистрированной - все пучком.
Если у кого проблемы с регистраций - могу дать свой ключик.
Запросы в ПМ.
PS. Указывайте мыло на которое регистрировать.
PSS. Кто получили ключи - плиз отпишитесь что все нормально.
PSSS. SB вот например обещал пивом напоить за ключик .
kirnet 24-02-2006 11:43
Ну дык Эдгановодцы 5.5, чего у кого получилось? Интересно какой лучше ВС подставлять там их 3-и штуки для JSB.
Давайте делитесь инфой, не жмитесь, каров на всех хватит Кстати, если у кого SS 16x42, какой МОА получился?
Carwizard 24-02-2006 12:56
У меня, БК для JSB Exact 5,52, для нашей высоты над уровнем моря, получился 0,033. Его я и внёс в базу данных по пулям.
SB 24-02-2006 13:07
А для JSB Exact 4.52
Heavy кто нить получил ВС? У меня по трем замерам на разных винтовках -
три разных значения... Шо за хня...
kirnet 24-02-2006 14:52
А высоту над морем какую брал? В инете нарыл 150 м. А мож скинешь табличку кот. у по эдгану получилась, будет от чего оттолкнуться
Carwizard 24-02-2006 15:43
То SB, такие
пули у меня тоже есть, но я их пока не мерял, так, как нет "рогатого"
хрона. А по POI, действительно могут быть разные значения из разных
винтовок, так как разные экземпляры стволов, с разными твистами и
разным качеством фасок. Да мало ли какие ещё "переменные" факторы могут
быть.
То kirnet, точную высоту своей местности над уровнем моря,
лучше узнать у лётчиков из ближайшего к вам аэропорта. Это вся-ко разно
получится точнее, чем инфа из инета.
Carwizard 24-02-2006 15:48
Единственно, что очень не хватает этому калькулятору, так это то, что в нём нет возможности учитывания влажности воздуха! Опытным
(огнестрельным) спортсменам-стрелкАм давно известно, что именно
параметр влажности воздуха, в гораздо бОльшей степени влияет на
предсказуемость траектории пули, чем параметр атмосферного давления или
температуры воздуха. Надо бы подсказать английским авторам этого БК,
что бы они ввели формулу для учёта влажности воздуха. Только где взять
саму формулу, которая бы правильно это учитывала???
SB 24-02-2006 20:08
Чем выше начальная
скорость, тем меньше BC. Такая вот закономерность. Буду пока пользовать
тот результат, который получил на своей винтовке. 231 м/с, ВС=0,029 Меня
смущает расчет поправок при стрельбе под углом. Что-то неправдободобные
какие-то значения получаются. Причем, работает только на графике POI... Интересно,
а как настроить калькулятор для стрельбы с открытым, например -
диоптрическим прицелом? Попробовать кратность 1х вставить?
4yk4a 24-02-2006 20:31
И, кстати, можно
ли считать поправки с отрицательным углом места? В калькуляторе
отрицательный угол вводится, но поправки получаются такие же как и для
положительного. Или так и должно быть?
Carwizard 24-02-2006 22:00
То 4yk4a С положительными и отрицательными углами всё нормально, так и должно быть.
Вот нашёл такой ржавый!
я уже ничему не удивляюсь. Эдуард когда-то писал про SS 10х42, что на 100 метрах -4 мила.
