дизайн девятки - для меня традиционный, все изделия, у которых СМ от кросмана выглядят примерно одинаково http://forum.guns.ru/forummessage/30/123155.html здесь изделия, которые могут быть в калибре 4.5мм, 5,5мм и 6,35мм
gee 8-22-2006 12:44 PM
И все же, сколько?
KWP 8-22-2006 01:22 PM
в каком калибре?
sgur67 8-22-2006 04:58 PM
Ну проблема
пулелейки и самостоятельного изготовления качественных пуль - это
проблема будущего владельца винтовки, а не мастера! Когда я одним из
первых купил 9мм Ультру, никаких пуль (кроме корейских) тоже небыло. Но
не прошло и месяца, как и пулелейки раздобыл и мастерством литейшика
овладел! И кучу самодельные пули из родного ствола давали 30мм на 50м.
Здесь же тоже ствол кариеровский? Константин, а почему такое
негативное отношение к оболочечному вуадкутеру? Я так понимаю, что
только из за огромного усилия врезания в нарезы? Ультра, конечно, эту
проблему решала скобой Генри, но и здесь что-нибудь придумать можно. А
качество изготовления и вес в 5.5 грамм позволяли получить этими пулями
на скорости 260мс кучу менее 20мм.
KWP 8-23-2006 04:25 PM
под обмеднённые
надо делать специальный патронник, потому что от движения затвора они в
нарезы не досылаются...рукой такое усилие не создать...при стрельбе
большие нагрузки на резинки затвора...я уже на предыдущей девятке делал
пульный вход подл обмеднённые пули...при 260м/с корейской пулей,
обмеднённая не пролетала через ствол, застревала примерно по
середине...чтобы её извлечь приходилось делать специальные оправки и
молотком пробивать её по стволу... мне кажется, что для обмеднённой
пули должен быть короткий ствол...подобная девятка тоже в
разработке...ствол 30см, интегрированный модератор...винтовка будет
заточена под обмеднённые пули...
vovik541304 8-23-2006 05:39 PM
quote:Originally posted by KWP: под
обмеднённые надо делать специальный патронник, потому что от движения
затвора они в нарезы не досылаются...рукой такое усилие не
создать...при стрельбе большие нагрузки на резинки затвора...я уже на
предыдущей девятке делал пульный вход подл обмеднённые пули...при
260м/с корейской пулей, обмеднённая не пролетала через ствол,
застревала примерно по середине...чтобы её извлечь приходилось делать
специальные оправки и молотком пробивать её по стволу... мне
кажется, что для обмеднённой пули должен быть короткий ствол...подобная
девятка тоже в разработке...ствол 30см, интегрированный
модератор...винтовка будет заточена под обмеднённые пули...
....очень
разумно, Константин - полностью согласен. При твёрдых пулях нужнО
совершенно другое запирание (типа пневмопатрона-картриджа, кстати
подумай - величиной с гильзу 12 калибра - ничё не выйдет для 9мм?...и
запирать болтом..) и путь входа в нарезы....и уж конечно - безчоковый
ствол....
KWP 8-23-2006 06:50 PM
прочности запирания
достаточно, просто воздухом рвёт резинки на затворе при стрельбе
обмеднённой пулей...стволы на корейцах и так безчоковые...
blackbird 8-24-2006 04:03 AM
а для чего вообще нужна 9мм, и больше пневматика!???? охота на малого и среднего зверя??? так гладкий(410-12 кал), или нарезной огнестрел есть для этих целей!
blacksmith 8-24-2006 04:12 AM
quote:Originally posted by KWP: прочности
запирания достаточно, просто воздухом рвёт резинки на затворе при
стрельбе обмеднённой пулей...стволы на корейцах и так безчоковые...
Хорошее лекарство - трубчатый досылатель, сделаный правильно. А пулелейку делал ZOO.8, под 9 мм "колпачки". Она до сих пор у него валяется в мастерской. Пуля та свои 280-290 она выдавала.
KWP 8-24-2006 09:34 AM
а птиц можно
палками, бумерангами и шариками из рогаток мочить...пневматика вообще
не нужна...есть отдельные люди, больные, по-видимому, которые почему-то
хотят стрелять не из огнестрела, а из пневматики... а для чего нужны машины? ведь на велосипеде можно доехать до любой точки...или на самокате...
vovik541304 8-24-2006 09:56 AM
quote:Originally posted by KWP: прочности
запирания достаточно, просто воздухом рвёт резинки на затворе при
стрельбе обмеднённой пулей...стволы на корейцах и так безчоковые...
...я резинки и имел ввиду... Я даже на Эдгане 5.5 - случайно дослал две пули -ну и естесственно ОНИ упёрлись и резинку с досылателя снесло при выстреле... А про пневмопатрон - что скажешь? (если - БОЯН, то и не отвечай...)
KWP 8-24-2006 10:47 AM
я противник пневмопатронов...он нужен, если система изначально огнестрельная, а потом уже переход на пневму... резинки
и затворы бывают разные...если снесло на Эдгане, то не значит, что
снесёт у меня...с первого раза или со второго выдержит...но постоянная
подобная нагрузка - это не очень хорошо для резинки...обмеднённые пули
без поясков движутся по стволу, как в огнестреле...просто так шомполом
не протолкнуть...
vovik541304 8-24-2006 11:20 AM
...подписываюсь...согласен полностью.
gribok 8-24-2006 11:24 AM
quote:Originally posted by blacksmith:
Хорошее лекарство - трубчатый досылатель, сделаный правильно. А пулелейку делал ZOO.8, под 9 мм "колпачки". Она до сих пор у него валяется в мастерской. Пуля та свои 280-290 она выдавала.
А вес пули какой? Тут в задних рядах интересуются. Могу вывезти как мусор, денег не возьму за вывоз.
blacksmith 8-24-2006 11:39 AM
Дык, спроси у Николая, я уже не помню.
gribok 8-24-2006 12:33 PM
А как я у него
спрошу? Я с ним в январе пробовал общаться, но он сильно тормозной. По
неделям ответы ждал, а потом он вообще отказал. Правда тогда диалог шел
о 6.35 Пни его, ты ж рядом. Может и пошевелится.
KVK 8-24-2006 12:41 PM
Кстати и от меня просьба его пошевелить Неделю назад я ему ответил, а обратного ответа так и нет
blacksmith 8-24-2006 09:52 PM
Не, ну я, конешно, попробую. А рядом я весьма редко. Разве что в одном городе.
val 8-25-2006 07:44 AM
Посмотрел на последние разработки КВП и Вадима...
Ну
неправильно это все с точки зрения модерновых (теоретических, правда,
но поддержанных некоторыми из светил) веяний в развитии РСР. Ну вы че в
самом деле, ребята? Никакой тебе прямоструйки, перепуски растянуты до
ужаса. Значит (по мнению светил, значит) - бешенные потери энергии в
ваших перепусках.
Так что давайте так, ребята: быстренько,
быстренько начинаем переходить на Пиф-Паф схемку. И шоб обязательно
прямоструйно - клапан соосный каналу ствола значиццо. Потому что
высокие дульные энергии с минимальным расходом совместить нуна. Закон
джунглей: отстал - погиб. Ну не совсем погиб, конечно... просто светила
не одобрят... как и работу по дереву. Как всегда.
Ой, а может я со свими советами уже отстал? Да ничего, светила поправят!