Хех.. Алекс...за Штырь он цену самолета с тебя запросит)))))
KWP 15-09-2008 16:23
поэтому пусть Игорь отоварит корову
vovik541304 15-09-2008 16:56
Гы-гы, ну так дело не пойдёт Константин, твоя очередная поделка - НИЧТО по сравнению с недавнопредставленным пистолетом SergeyZ!!! Как тебе, дорогой, такой перл? Согласись - полное гавно?
Ну так вот , Константинушка, дорогой наш мастер, естественно, сразу прими извинения
Это в общем то просто в "отместку", за "поруганную" стрелялку, недавно
сдуру мною выставленную на "фоне" того прекрасного авторского изделия... А тебясука боятся - бздят "накатить"... Конечно,
я думаю, ты меня понял правильно - твой стиль - он и есть твой стиль...
это хорошо по-любому, что ты у нас есть - и именно такой -
КОНСТАНТИН... афигеть (Согласись, что в авторских топиках иногда сравнения просто неуместны, а только вызывают ненужную склоку) (слыш, Кость, а назови очередной шедевр - "ПЛАХА", а то всякие максимы мосинки макарычи, а тебя нет - назовёшь? ) С уважением (естественно)
garry22 15-09-2008 17:53
"Клонизатор" тоже название прикольное
ae485 15-09-2008 18:14
у SergeyZ 70м/с выдает, судя по посту.
KWP 15-09-2008 18:18
скорее 270 м/с пулей 0,51 грамма...
SergeyZ 15-09-2008 18:37
0.547 грамма
Sida 16-09-2008 18:51
Как то это все не
здорово делаться вещи автором именно в том виде в каком их видет автор
если на заказ то согласовывая с заказчиком, а все остальные просто
могут поделиться на 3 группы 1. Хочу себе 2. Прикол но нехочу 3. Не понравилось К чему длинные обессоливания дорого или дешево так или не так. Мне например не понятно как можно сравнивать дизайн 2 изделий SergeyZ и KWP хоть мне и больше понравился пистолет SergeyZ но это не значит что стоит охуячивать другие изделия других мастеров.
В общем побольше изделий красивых и разных!!!
Valdis_63 16-09-2008 19:02
просто
стремно называть Крыса Авторским пистолетом. Вот у SergeyZ
действительно Авторский! А у Константина просто ХОРОШАЯ поделка (или
переделка, кому как нравится)
SergeyZ 16-09-2008 20:35
У меня не авторский. Новизны там особо нет, всё уже где то было(начинка модера, например, - вставка КВП)
Valdis_63 16-09-2008 20:41
зато у тебя нет рукоятки от Кросмана
KWP 16-09-2008 20:48
quote:Originally posted by SergeyZ: У меня не авторский. Новизны там особо нет, всё уже где то было(начинка модера, например, - вставка КВП)
ну что же Вы раньше о вставке не написали? для
определённой категории посетителей этого сайта, авторский означает
сделанный с нуля... можно много времени потратить на споры о том, что
можно считать авторским оружием и не прийти никогда к общему
определению... всё зависит от развития человека, его мироощущения, от
понимания оружейной культуры...
Sova902 16-09-2008 22:25
quote:Originally posted by SergeyZ: У меня не авторский. Новизны там особо нет, всё уже где то было(начинка модера, например, - вставка КВП)
А КВП не умеет делать с нуля...
PARUS 16-09-2008 22:38
Да,как в
известном произведении.. этим стулом мастер Гампс начинает новый
гарнитур.. стулья все одинаковые, все это можно назвать просто, обычным
хорошо сделаным тюнингом. Авторская работа делается с 0.
Valdis_63 16-09-2008 22:43
quote: обычным хорошо сделаным тюнингом.
вот и я говорю: ХОРОШО сделанным ТЮНИНГОМ! И не более! Но за такие деньги.......
laiki 16-09-2008 23:00
quote:Originally posted by garry22: "Клонизатор" тоже название прикольное
Ассенизатор... Без подъ...просто к слову пришлось.
vovik541304 16-09-2008 23:45
Зря Вы так... Плахов - МАСТЕР, которых ещё поискать и искать... Здесь ВСЁ гораздо сложнее и хитросплетённее, чем просто сравнение работ, выставляемых на "воздушечном" форуме... Лично
я - совершенно против сравнительных анализов воздушек, так как нельзя
влоб сравнивать совершенно разные в своих корнях, всмысле посыла
зарожденния конструкций определённых мастеров. В этом вопросе нужно
учитывать не в последнюю очередь и морально-этический фактор
"появления", вернее даже "НЕпоявления" по-настоящему авторских работ.
Под этим я подразумеваю в первую очередь возможность самого творчества
и воплощения задуманного. Я нисколечко не сомневаюсь в счастливом
совпадении таланта и возможностей воплощения задуманного только у
единиц МАСТЕРОВ (обойдёмся без имён). В то же время, немалая кагорта
таких же увлечённых талантливых людей просто не имеет возможности по
разным причинам и посылам "творить" стрелялово подетально и агрегатно с
"нуля". Если углубиться в эти причины - то, наверное, можно заблудиться
в психоматематическом анализе, не в этом суть... Главная мысль в чём
- да в том , что основной МАССОВЫЙ САТИСФАНКТ простому бедному
аирганнеру как раз даёт вот та многочисленная кагорта мастеров, которые
занимаются разной степени глубины ТЮНИНГОМ, иногда сравнимым с
действительно авторскими разработками... И пусть эти таланты
процветают... и совершенно необязательно сравнивать результаты ИХ
труда... нужно просто восхищаться плодом их мозгорукоделия... или
просто проходить мимо, ведь нельзя любить всё, так же , как и нельзя
угодить всем... Будьте более милосердными к труду МАСТЕРОВ!!! и ИХ чертам характера... (хотел
тут все ники любимых и уважаемых МАСТЕРОВ упомянуть... но , извините,
мысль поставить или не поставить на первое место самого любимого ,
совершенно меня сконфузила, а ещё больше побоялся привести всех Вас,
уважаемые, в замешательство , ну ничего - мы ИХ и так знаем, каждый своих и по-своему )
Valdis_63 16-09-2008 23:55
quote: posted 16-9-2008 23:45
Зря Вы так... Плахов - МАСТЕР, которых ещё поискать и искать... Здесь ВСЁ гораздо сложнее и хитросплетённее, чем просто сравнение работ, выставляемых на "воздушечном" форуме... Лично
я - совершенно против сравнительных анализов воздушек, так как1 нельзя
влоб сравнивать совершенно разные в своих корнях, всмысле посыла
зарожденния конструкций определённых мастеров. В этом вопросе нужно
учитывать не в последнюю очередь и морально-этический фактор
"появления", вернее даже "НЕпоявления" по-настоящему авторских работ.
Под этим я подразумеваю в первую очередь возможность самого творчества
и воплощения задуманного. Я нисколечко несомневаюсь в счастливом
совпадении таланта и возможностей воплощения задуманного только у
единиц МАСТЕРОВ (обойдёмся без имён). В то же время, немалая кагорта
таких же увлечённых талантливых людей просто не имеет возможности по
разным причинам и посылам "творить" стрелялово подетально и агрегатно с
"нуля". Если углубиться в эти причины - то, наверное, можно заблудиться
в психоматематическом анализе, не в этом суть... Главная мысль в чём
- да в том , что основной МАССОВЫЙ САТИСФАНКТ простому бедному
аирганнеру как раз даёт вот та многочисленная кагорта мастеров, которые
занимаются разной степени глубины ТЮНИНГОМ, иногда сравнимым с
действительно авторскими разработками... И пусть эти таланты
процветают... и совершенно необязательно сравнивать результаты ИХ
труда... нужно просто восхищаться плодом их мозгорукоделия... или
просто проходить мимо, ведь нельзя любить всё, так же , как и нельзя
угодить всем... Будьте более милосердными к труду МАСТЕРОВ!!! (хотел
тут все ники любимых и уважаемых МАСТЕРОВ упомянуть... но , извините,
мысль поставить или не поставить на первое место самого любимого ,
совершенно меня сконфузила, а ещё больше побоялся привести всех Вас,
уважаемые, в замешательство , ну ничего - мы ИХ и так знаем, каждый
своих и по-своему )
Никто не умоляет Мастера!!!Но, отношение к потенциальному заказжику.....
Valdis_63 17-09-2008 12:00
Костя, для меня, для ламмера, можно озвучить примерно "Крыс ПЦП" в твоем исполнении?
KDmitry 17-09-2008 12:00
Умолять - слезно просить о чем-либо (от слова мольба, молю). Умалять - принижать что-либо (от слова мало).