Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Очень малогабаритные станки

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1   [2]  3  4  5 
4uf
15-10-2008 13:42
прива, у мну есть данный баллон 1980г. выпуска, опресовка на нем390 атм, раб250 но посей день он неразу не проверялся. если смысл с ним заморачиваться(опресорвка, проверка и. т. д) если мой резик200 куб. или нах его?????????
XForce
15-10-2008 16:27
quote:
Originally posted by xAndrey:
Мужики, Вы че серьёзно собираетесь ими пользоваться? Баллону ДВАДЦАТЬ СЕМЬ лет! У него уже ВСЕ сроки вышли!

Просто пытаемся обсудить возможность использования этих баллонов. Они конечно старые, но они стальные соответственно наверняка прочнее и надежнее аналогичных композитных. Вероятно чтобы развеять все сомнения надо попробовать привезти его на станцию опресовки. А вдруг его еще можно использовать... а мы их повыкидываем сейчас все..

xAndrey
15-10-2008 17:19
quote:
Originally posted by XForce:
...а мы их повыкидываем сейчас все..
Им ещё и сверло в бок "воткнуть" надо.

Shmell
15-10-2008 18:33
Пользую такой-же, 88-го года выпуска.
Купил его и опресовал зимой этого года, при опресовке откручен был вентиль и исследованы внутрение стенки, после чего ввернули вентиль, покрасили в черный цвет и выбили клеймо с выдачей бумажки. Дата следующей опресовки в 2012-м году.
more66
15-10-2008 19:06
Непарься, ничего с ним не будет. У самого 4шт таких. 1.5л и литряк сечас надуты 220 очков. 2 нулевых 20лет каждому еще с кислородом лежат с первой закачки. В твоем конденсат вряд ли был, потому и заржаветь немог.
xAndrey
15-10-2008 19:30
Мужики, в тир и на пострелухи собирайтесь вместе, и остальных предупреждайте когда и где с ними будете.
4uf
15-10-2008 19:42
quote:
Originally posted by Shmell:
Пользую такой-же, 88-го года выпуска.
Купил его и опресовал зимой этого года, при опресовке откручен был вентиль и исследованы внутрение стенки, после чего ввернули вентиль, покрасили в черный цвет и выбили клеймо с выдачей бумажки. Дата следующей опресовки в 2012-м году.

аккой у тебя резик, и насколько запрввок хватает?

Mehanic
15-10-2008 20:53
Вот интересная информация по баллонам. http://www.autoweld.ru/gazo/balloni/5.php -Баллон кислородный http://www.splav.org/ru/civil/ballons/ballons.asp -баллон воздушный Сплав.
В кратце - первый весит 16.5 кг, рабочее давление 200, емкость 10л, диаметр 140. Второй весит 9.5, рабочее 300, емкость 7л, диаметр 145. А на работе у меня советский 10л, весит 17кг габариты такие же как и первого 10л, а рабочее 150.
Вопрос на засыпку вы которому баллону больше доверять будете? Поговорил тут с людьми, информация хоть и не со стопроцентной гарантией, но срок службы советских бвллонов 50 лет !!! И я склонен этому верить поскольку на работе есть 40л баллоны которые регулярно поверяются и выпущенные более 30 лет назад.
Поэтому я старых баллонов не боюсь, а вот на новый 7л поглядываю с опаской.
Я никого не агитирую пользовать старые баллоны. Но если есть возможность поверить, то выбрасывать их не стоит.

XForce
16-10-2008 12:19
quote:
Originally posted by xAndrey:
Мужики, в тир и на пострелухи собирайтесь вместе, и остальных предупреждайте когда и где с ними будете.

Не понял... а почему? Ведь участник Shmell, сдел официальное освидетельствование этого баллона, экспертиза подтвердила возможность его дальнейшей эксплуатации, был выдан соответствующий документ.

xAndrey
16-10-2008 01:15
quote:
Originally posted by XForce:

Не понял... а почему? Ведь участник Shmell, сдел официальное освидетельствование этого баллона, экспертиза подтвердила возможность его дальнейшей эксплуатации, был выдан соответствующий документ.


Есть срок эксплуатации, к сожалению никому не известный... опрессовка не есть подтверждение безопасности дальнейшей эксплуатации, а лишь проверка состояния и то визуальная!... производитель дает гарантии безопасности лишь на определенный срок, далее подразумевается списание не зависимо от состояния.

...за бабки Вам на бумажке хоть черта лысого нарисуют, ебнет этот баллон не у них в руках...

Mehanic
16-10-2008 10:45
quote:
Originally posted by xAndrey:

опрессовка не есть подтверждение безопасности дальнейшей эксплуатации, а лишь проверка состояния и то визуальная!...



Слышать такое от ветерана по меньшей мере странно. Опрессовка и осмотр вещи сильно разные.
quote:
Originally posted by xAndrey:

...за бабки Вам на бумажке хоть черта лысого нарисуют, ебнет этот баллон не у них в руках...


И опять не так. Опрессовывают баллоны там же где и заправляют, а рвутся баллоны чаще всего именно при заправке. При заправке самые экстремальные нагрузки для баллона.
Ты из любопытства посчитай толщину стенки у старых баллонов -10л, якобы не годных и у новых-7л Сплав с гарантией производителя. Кстати толщина стенки у баллона 7л-4.8мм. Пересчитай эту толщину для резервуара 30мм. Боюсь сильно удивишься.
xAndrey
16-10-2008 10:55
quote:
Originally posted by Mehanic:
Слышать такое от ветерана по меньшей мере странно. Опрессовка и осмотр вещи сильно разные.
Визуальный осмотр обязательная процедура при переосвидетельствовании, при чем не менее важная чем гидротест поверочным давлением.


RICCI
16-10-2008 11:23
у меня тоже такой баллон есть, заправлен, 250атм рабочее, 375атм проверочное, в этом форуме есть человек который поставил такой баллон на иж-псп, и не парится, ссылку на топик не помню, он его тоже с пожарки брал, хотя опрессовать всё-таки надо.
640 x 480
640 x 480
640 x 480
Shmell
17-10-2008 11:07
quote:
Originally posted by 4uf:

аккой у тебя резик, и насколько запрввок хватает?



Винтовка у меня CZ200 с удлинителем и поперечным раправочным портом по типу ГРибка. Объем резика примерно 155 кубиков рабочее давление 200-135, такого литровика с 250 атмосферами хватает на 3-4 заправки, это для походов на природу, чтоб насос не таскать. Заправляюсь у друга, тоже пневманутого, азотом осушеным, от 40 литрового балона и дожимателя с домкрата.
Срок эксплуатации ограничивается количеством циклов перезаправки, но сомневаюсь что за один век можно исчерпать этот ресурс.
CooperSPb
17-10-2008 15:08
Народ, мои 5 копеек... Брал баллон на 2 литра у пожарных, так вот: на нем помимо Р250 П 375 на зачищенном участке выбиты даты проверки и следующей проверки.
BPuGaDeeP
17-10-2008 18:03
quote:
Originally posted by Mehanic:
Тебе виднее, но если есть где поверить, то не стоит выбрасывать. Таких теперь уже не делают.

делают, Элина т на 1 литр композитные есть

Mehanic
17-10-2008 20:03
quote:
Originally posted by BPuGaDeeP:

делают, Элина т на 1 литр композитные есть



вопрос не в объеме а в прочности. Я не зря ссылки приводил, старые баллоны значительно тяжее, следовательно прочнее. А с композитными рядом я лично и находиться не хочу.
BPuGaDeeP
17-10-2008 20:29
да, но если не дай бог стальной баллон взорвётся, то последствия будут нехорошие, а от композита хорошего в термоплёнке нету осколков
Donetsk
17-10-2008 21:43
quote:
Originally posted by BPuGaDeeP:
... а от композита хорошего в термоплёнке нету осколков
Да, почти нету... http://forum.guns.ru/forummessage/30/116697.html

BPuGaDeeP
17-10-2008 22:08
там какое производство написано?
и я говорю про тервоплёнку
Видеоролики
Взрыв кислородного баллонаAir Venturi Carbon Fiber Tank - AGR Episode #73Взрываем газовый баллон
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Баллон или насос?
Еще одна бомбочка (Элина).
Высокое давление для PCP
1/2 офф: взрыв газового баллона в автомобиле
Вот такой футляр для баллона
Страницы: 1   [2]  3  4  5 
Первая    Следующая    Последняя
Все темы XForce


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100