Собачьи стаи в наших дворах - это в первую очередь вопрос безопасности граждан. Надо ли доказывать, что постоянное присутствие на улицах бесконтрольных собак эту безопасность не обеспечивает. Но значит, и объектом зоозащиты обитание таких собак являться не может. Нельзя защищать то, что нарушает права других. И не только людей. Животный мир города по вине бездомных собак находится за гранью выживания. Вопрос стоит так - либо собаки, либо другие животные.

Свободное обитание собак в Москве было узаконено в 2001 году в рамках программы их стерилизации. Главные идеологи этой программы заявляют, что "бродячие собаки являются утилизатором отходов и выступают как пищевой конкурент крысе, бездомной кошке и вороне" и что "стратегия полного уничтожения бездомных собак" влечет "непрогнозируемые вспышки размножения различного рода грызунов, кошек и ворон". Из этого можно сделать вывод, что вся программа проектировалась исключительно в целях гуманности к бездомным собакам, и была недружественной к бездомным кошкам, которые приравниваются авторами программы к крысам и воронам. Можно сказать, что наблюдаемое сегодня массовое истребление бездомными собаками бездомных кошек было запрограммировано. Это позволяет нам утверждать, что "исходно-проектная документация" этой программы (если она вообще была?!) противоречит заявленным целям своего применения - то есть "гуманно сокращать численность бездомных собак и КОШЕК".

В поисках причин возникновения в Москве идеи стерилизовать бездомных собак и выпускать их обратно на улицы, нам не удалось найти каких-либо достойных аргументов в пользу этой концепции: серьезных научных исследований, финансово-экономических и юридических обоснований, результатов проведения государственной экологической экспертизы. Занявшись серьёзным изучением опыта развитых стран в решении этой проблемы, мы не обнаружили ни одной страны в мире, где проблема бездомных животных была бы успешно решена именно с помощью стерилизации собак с последующим выпуском их на улицу.

А в июле прошлого года московские чиновники сняли всякую обязанность городских служб отлавливать даже агрессивных бездомных собак, причём независимо от количества нанесенных ими покусов, если это произошло "в местности, благополучной по заболеванию бешенством".

В документе городской службы отлова диких животных, адресованному ДЕЗам, говорится, что "если в заявке указывается на агрессивное поведение животных, и просьба не возвращать их на прежнее место, то просьба указывать название и адрес приюта, организованного Префектурой на территории округа". Это можно трактовать так: если приюта нет, то и собак отлавливать не будут. Приюты, как известно, есть далеко не во всех округах. Но даже если приют есть, наличие в нем свободных мест никто не гарантирует. В свою очередь, в отчаянном обращении в Управу одного из районов Москвы директор ДЕЗа пишет: "Следует обратить внимание на то, что собаки после стерилизации возвращаются на прежнее место обитания, что крайне недопустимо и не решает проблемы. Собаки агрессивные, одичавшие, сбитые в стаи, больше похожи на диких зверей, бросаются на людей. Люди боятся выходить из своих домов, приходится отпрашиваться с работы, чтобы отвести детей в школу. Есть случаи нападения собак на детей. Также имеются многочисленные случаи покуса и порванной одежды." Как же это соотносится со статьей 19 ч.2 Конституции РФ и статьи 17 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан", согласно которым право на охрану здоровья граждан не должно зависеть от их места жительства? Кроме того, существует принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан, предусмотренный статьей 2 Закона РФ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан". Очевидно, что в отношении покусов бездомными собаками такой профилактической мерой может служить их отлов до того, как они покусали, а не после.

Программа стерилизации по сути противоречит общепризнанным в мире стандартам работы с животными и мировой доктрине гуманности к животным. Самые авторитетные зоозащитные организации - лидеры мирового зоозащитного движения - не считают возможным оставлять бездомных собак на улице. В развитых странах бездомных собак отлавливают в обязательном порядке и помещают в государственные приюты, которые обязаны вести прием собак без всяких ограничений. Животных, которым за время передержки в приюте не удается найти хозяина, безболезненно усыпляют. Зоозащитные организации контролируют, чтобы это проводилось гуманно, и всячески поддерживают такую вынужденную меру. Ведь главное для них - чтобы приюты не переполнялись, иначе работа по приему новых животных будет парализована, а значит их начнут выбрасывать на улицу. Так регулируют численность собак и кошек в тех странах, где законодательство по защите животных может служить эталоном гуманности.

Европейская Конвенция о защите домашних животных трактует гуманность как отсутствие у животных боли, страха, страдания. Согласно, этой доктрине, безболезненное усыпление - лучшая альтернатива страданию, а затем жестокой смерти животного на улице. Россия в 1997 году подписала Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с ЕС, и поэтому обязана добиваться сближения своего законодательства с законодательством ЕС, а значит, она должна следовать духу указанной Европейской Конвенции. А если так, то об узаконивании свободного обитания бездомных собак, хочет кто-то этого или нет, скоро всё равно придётся забыть.

Однако основу основ регулирования численности собак и кошек в западных странах составляют законодательные и экономические механизмы, не позволяющие владельцам животных плодить ненужное потомство от своих собак и кошек, то есть множить число потенциальных постояльцев приютов. Без введения этих механизмов вообще нельзя говорить о решении проблемы бездомных животных ни в одной стране. Но в Москве эти постулаты, как мы видим, игнорируются.

Чиновники, ответственные за проведение программы стерилизации, не спешат сообщать общественности о многочисленных печальных атрибутах этой программы. А, между тем, они подтверждены документально: неуклонный рост числа покусов, смертельные случаи в результате нападения бездомных собак, возросшая опасность бешенства, истребление собаками краснокнижной фауны, квартиры москвичей, переполненные спасёнными животными. На основании результатов проведенного недавно исследования ВЦИОМ о положении бездомных кошек в Москве нашими специалистами подсчитано, что ежедневно в Москве бездомные собаки уничтожают более ста бездомных кошек. Именно это и называется "гуманным регулированем" их численности?! Тем не менее, усилия по скрытию этих, мягко говоря, недостатков дают результат: под указанную программу в бюджете Москвы на 2006 год выделено уже 76 миллионов рублей (в 2 раза больше, чем на 2005 год!).

Московские защитники свободного обитания собак, активно вещая о гуманности программы стерилизации и о безопасности бездомных собак пытаются загнать проблему под ковер. Но добились они только одного - в Москве теперь стаи собак повсеместно уничтожаются тайно и жестоко. В этой связи хочется напомнить давнюю мудрость - на лжи можно продержаться какое-то время, но никогда не достигнуть положительного результата.

Светлана ИЛЬИНСКАЯ, Евгений ИЛЬИНСКИЙ

=====================================================================
Бродячие собаки растерзали женщину

Два нападения на женщин стай бродячих собак произошли на днях в Сигнальном проезде. Одна из жертв бездомных псов оказалась растерзана и скончалась в больнице.

Как стало известно "МК", первой пострадала 10 января Елизавета Сухова, работница предприятия N2 "Мостеплоэнерго", что в Сигнальном проезде, 21. Собаки окружили её, когда та была всего в каких нибудь 200 метрах от работы. Сначала псы просто рычали на даму, а потом, словно по команде, набросились на Сухову. Отбиться несчастная была не в силах. Собаки повалили ее на землю. Неизвестно, чем бы это закончилось, если бы не подоспели коллеги Суховой. Мужчины, вооружившиеся лопатами и ломами, отогнали стаю. Тем не менее москвичку серьезно покусали. Особенно пострадали ноги. Женщину госпитализировали в Институт имени Склифосовского. Несколько дней она пролежала здесь в реанимации. Сейчас состояние Суховой улучшилось, но потребуется еще ряд сложных операций, чтобы она снова смогла встать на ноги.

А ровно через четыре дня, в те же утренние часы, стая появилась в Сигнальном проезде снова. В районе дома N9А псы напали на 54-летнюю сотрудницу столовой местной мусоропрессовочной станции предприятия "Экотехпром" Валентину Архипову. Очевидцем стал электрик этой конторы. Он побежал за подмогой на предприятие. К сожалению, помощь запоздала. Дворняги, которых было около 30 штук, растерзали несчастную. Когда Архипову доставили в Боткинскую больницу, врачи уже были бессильны что-либо сделать. Женщина скончалась от крово-потери и полученных ран.

На следующий день, как утверждают местные жители, по району ходила с двумя ножами дочь погибшей. Она хотела расправиться с бродячими псами и отомстить за мать.

Руководство мусоропрессовочной станции обратилось после этого ЧП в соответствующие службы по отлову диких животных. Те работали в районе пару дней, но им удалось поймать только 7 собак.
20.01.2004, Московский Комсомолец
=====================================================================
На москвичей охотятся стаями
Александр Карпов

Стаи бродячих собак встречаются практически во всех столичных дворах. Москвичи уже становятся жертвами бездомных животных. Во Владыкине от укусов погибла женщина. Ветеринары говорят, что у одичавших животных повышается агрессивность. Применяемые в городе методы борьбы с ними успеха не приносят.

Сводки происшествий из района Владыкино больше похожи на сообщения с линии фронта. Настоящую войну объявили местным жителям... бродячие собаки. Только за прошедшие две недели - более десяти раненых и пострадавших. 54-летнюю сотрудницу мусоропрессовочной станции Валентину Архипову загрызли насмерть.

Около 7 утра на женщину, шедшую через пустырь, напала стая из 30 псов. Очевидцы помочь не успели. Электрик мусоропрессовочной станции Станислав Заиченко рассказал, что собаки таскали Архипову по всему пустырю, разрывая в клочья. "Я подбежал, начал их разгонять, они начали на меня кидаться", - говорит Заиченко. Его спасла резвость ног: он успел перемахнуть через забор. Именно под ним, в ложбинке, собаки устраивают засады, появляясь перед прохожими как из-под земли. Рабочие окрестных предприятий не ходят поодиночке. "Собираемся большой группой, электрик берет какую-нибудь дубину. Иногда с железными ломами ходим", - рассказывает сотрудница ТЭЦ Елена Баталыгина.

На ТЭЦ тоже полно покусанных. Последний случай едва не закончился трагедией. Водитель проезжавшего мимо КамАЗа, вооружившись лопатой, отбил котельщицу Елизавету Сухову у озверевших собак. "У меня было такое впечатление, что они на меня охотятся. Собака выбежала из подворотни, схватила меня за ногу, повалила на землю, и тут прибежали остальные семь собак", - рассказывает Сухова.

Лежку собак, искалечивших котельщицу, удалось найти прямо напротив проходной ТЭЦ.

По словам ветеринаров, город превращает одичавших животных в жестоких, хорошо организованных бойцов. Ускоренный естественный отбор. Выживают самые сильные, умные, те, кто не умер от болезней, а получил в силу собачьей физиологии пожизненный иммунитет. "Собаки собираются в стаи, их становится больше. Естественно, они могут приобрести инстинкты диких животных, в частности, волков", - считает ветеринарный врач Московской службы спасения Юлия Миленина.

На главный вопрос - почему собаки нападают в одно и то же время в одном и том же месте на одиноких прохожих, что это - случайное совпадение или намеренная охота на человека? - ветеринары ответить не могут. С подобными случаями в Москве не сталкивались. Но профессионалы из службы отлова, увидев владыкинскую стаю, почему-то сочли за благо не приближаться к псам. "Они приехали, отловили двух маленьких собачек - одну больную и одного щеночка. Собак, которые нас грызут, они вообще не тронули", - говорит дежурный инженер ТЭЦ Татьяна Лазутина.

Столичными властями еще несколько лет назад одобрена программа по учёту бродячих собак. Их должны отлавливать, надевать специальные ошейники и стерилизовать. "Существует такое мнение, что при стерилизации животное становится более спокойным", - поясняет Юлия Миленина. Программа эта потребует серьезных затрат, и когда она будет осуществлена, неизвестно. Между тем, за последние три дня у станции метро "Владыкино" подверглись нападению собак ещё несколько человек.

По сведениям отдела городской фауны, количество бродячих собак в Москве уже превысило 20 тысяч. Ежегодно жертвами покусов становятся тысячи людей. Между тем, москвичи остались один на один с этой бедой. Усыплять друзей человека не позволяют защитники животных, а программа со стерилизацией и ошейниками существует пока только на бумаге.
21.01.2004, РТР-Вести. Ru, www.vesti-rtr.ru
=====================================================================

Не буду засорять информацией. Кому интересно почитать о случаях нападения на людей - вот ссылка: http://www.animalsprotectiontribune.ru/DokSmi027_1.html

http://www.animalsprotectiontribune.ru/Textdok0.html

Таким образом получается, что от бездомных собак в городах только вред. В первую очередь диким животным, на которы мы нормально охотимся за городом. Во вторую очередь людям т.к. собаки переносят нам заболевания и паразитов, а в некоторых случаях нападают на людей.

Вот постановление об отказу в возбуждении уголовного дела в связи с уничтожением собак:

КОДЕКС ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

quote:

---

Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему (ЭТО ЕСЛИ ДОМА ЛЕЖИТ ВИНТОВКА АППНУТАЯ ИЛИ С НЕЙ СОВЕРШАЮТСЯ ПОЕЗДКИ)

1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.

Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (ЭТО ПРО СМ)

Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.

---

Вообще, реально привлекать к ответственности по следующей статье:

Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах (ЭТО И ЕСТЬ КРОУЛИНГ ИЛИ КАБЫЗДОХИНГ, А ТАКЖЕ СРУЛИНГ, КРЫСИНГ МИШЕНИНГ В ЧЕРТЕ ГОРОДА И ДАЖЕ ТАРАКАНИНГ)

Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Никакой речи о причинении материального вреда при отстреле бродячих (именно бродячих) собак нет. Они не являются чьей-то собственностью. Заявления типа "Я ее тут подкармливаю" (во дворе, в подъезде и т.д.) не должны приниматься в расчет. Считаешь собаку своей - пожалуйста. Забери ее к себе домой, владей ей (в юридическом смысле), пользуйся и распоряжайся. Только тогда она станет твоей. А так, хозяина у собаки нет.

1. Общий вид "в разрезе". Видны органы, поражение которых необходимо (мозг или сердце):

2. Вид собаки, мускульной и костной системы собаки (нанесена красная точка для обозначения убойного места):

3. Тоже общий вид, на котором показано сердце и другие внутренние органы:


4. Строение черепа с отдельными костями черепа (также видны кости, прикрывающие мозг):

5. Ну а тут и ниже видно ГДЕ у собаки находится мозг и, собственно, его размеры:

Чем кончиться напишу обязательно, да ещё по теме: 'Дротиков бы с дитилином приятелю и всё. Хотя бы 2 шт. На 1 промах'.

З.Ы. Только что звонил ещё один друг, рассказал ему. Он сказал о нападения на него на этой неделе стаи бродячих собак, отстрелялся по вожаку, остальные ушли. Заволжский район города. Сказал: ' Как-будто весеннее обострение нападений у них '.

Да ещё, никто из нас не отморозок, и просто по собаке стрелять не будет, так же не будет провоцировать её на нападение.
======================================================================
Часть 5. Продолжение.
Сегодня с утра приятель сходил в САХ (там находится Служба отлова), поговорил с диспетчером.
Сказали, что он не первый, о данной собаке в Новосёлках здесь знают уже полгода.
Хозяева какие-то выходцы с Кавказа периодически отпускают собаку с привязи.
Соседи постоянно жалуются. Собака постоянно проявляет агрессию.
Но выловить не могут. В хозяйском дворе её не застрелишь.
Обещали посмотреть на месте завтра.

З.Ы. А дежурный по мэрии соврал, машину сегодня Службе не дали!!!!!!!!!
Суки!!!
======================================================================
Часть 6. Невесёлое продолжение.
Ехали утром в понедельник на работу с одним из коллег. Он увлечён лыжами. Катается на этом месте постоянно. Знает, чем я занимаюсь, и где мы стреляем по мишеням.
Спросил, ходили ли мы в эти выходные. Рассказал ему о происшествии с собакой, затем говорил он. Лыжников, оказывается, тоже собака терроризирует оба выходных дня. Кто-то из владельцев собак пробовал туда пройти, так выскочил из кустов как ошпаренный. При попытке приблизится, собака бросается на людей. Кто-то бросил ей что-то съестное, слопала, даже не жуя.
Голодная, а с места не уходит.
Не видал я собак умирающих от голода:.
Скоро ей и мяска захочется...
Только вопрос чьего?
======================================================================
Если собака на меня или на моего ребенка посреди города нападет и у меня будет возможность ее вальнуть -- я ее вальну. А потом уже будут с ментами и с зелеными разбираться. Месяца два назад выхожу во двор, смотрю стая собак, пацан какой то рядом играется. Он сделал движение в их сторону, они его окружили и начали лаять. Он упал на землю и закрыл голову руками. До них было метров 50, я рванул в их сторону. Собаки отошли. Я быстро домой, взял ОСУ, вышел во двор (день ясный, народу кругом). Пошел к этой стае, вожак (здоровенный пес) встал и дернулся в мою сторону с лаем и оскалеными зубами, я подошел к нему вплотную (он тоже приближался ко мне, то есть расстояние быстро сокращалось), ОСА у меня была в правой руке, за спиной, когда до него оставалось пара метров, я плавно но быстро, как бы в темпе движения, вытащил руку с ОСОй и направил на него, в этот момент нас разделял едва ли метр, уже было видно, что он практически прыгает на меня. Выстрелил прямо в оскаленую пасть, он с визгом завалился на бок, вскочил и рванул прочь. В это время мужик рядом проходил, метрах в 10, он удивленно посмотрел на меня. Я говорю, что эта собака на ребенка чуть не набросился. Мужик сказал, что, бля, задолбали уже эти собаки, валить всех нафиг!

Я этого пса потом видел в другом месте. У меня в это время с собой была РСР, 5.5, правда не пристрелянная, вернее плохо пристреленая. Пес лежал ко мне лбом, целился между глаз, расстояние было 45 метров. Я видел как пуля ударила его в правую верхнюю часть головы, он взвизгнул и рванул прочь. Потом проверил, у меня пуля на 50 метрах уходила влево и вверх сантиметров на 8. То есть я попал ему в череп в районе уха, пуля соскользнула. Увижу еще и будет возможность застрелить -- застрелю. Это по чухому ребенку, а если, не дай Бог, было бы с моим, специально бы потратил время, вычислил бы всю стаю и перебил бы по возможности всех. Ибо нефиг!
======================================================================
В хозяйском дворе можно застрелить из РСР, тихо и эффективно, метров с 50 у собаки практически нет шансов, если хорошо прицелишься. Можно, увидев ее, гуляющей в том месте, быстро сходить за оружием (лучше на машине, если есть возможность подъехать близко) и вальнуть ее. Главное не суетится и делать все быстро и аккуратно. Голову отрезать и хозяевам во двор. Или это уже лишнее?
======================================================================
Знакомая ситауация. Охраняемый обьект , два мента на охране(подработка). Я везу на обьект документы. Срывается кавказец, прокусывает мне руку насквозь, отбегает, вторая попытка, встаёт на дыбы и пытается схватить за горло, паника, но хватая его за левое ухо левой рукой, оттягиваю и бью в морду а потом по яйцам(все чисто машинально), попадаю видно хорошо, убегает навсегда, успеваю ещё нарезать охраннику, с матами подхожу к машине ,открываю дверь и ...теряю сознание. Очнулся в охранной будке, рядом доктор, говорит болевой шок, рука то прокусаннаяи я не чувствую её. Ментам сразу сказал , что собаку завалю, и завалил с МР-513(пилад8*56) через неделю. Менты обиделись, но всё поняли. Вот так то.
======================================================================
Вчера 26.03 при выходе из машины (домой приехал) кинулась большая дворняга, со мной ребенок.........
Ребенка схватил на руки, сам пятился к подъезду пытаясь отпинаться, попал по ней только раз.
Результат: ребенок напуган до истерики с икотой, нога распухшая (сегодня чуть в ботинок залез).
Поднялся домой взял винт, пытался выцелить с площадки второго этажа, не смог-трясло.
Вышел на улицу, собака на месте, опять с лаем рванула навстречу. Стрелял навскидку, пуля пошла вдоль носа и под глаз. Сдохла ч-з 2 минуты, визга было море. Бабки сидящие у подъездов подняли хай, что мол всем двором кормим и щенная она......... Авот интересно, моего киндера они теперь тоже всем двором лечить от испуга будут ???
Я не сторонник отстрела собак с пневмой, но если увижу в своем дворе пса без ошейника............
P/S/ труп убрал сам, на виду у всех бабок. И НИКТО не пытался потом высказать претензии, только шептались за спиной-уроды.
======================================================================
На этих выходных я был приглашён сторожами гаражей к ним на охоту, дело в том что к ним к полуночи стягивались стаи со всей округи и толи выясняли отношения, толи просто кучковались, но облаять сторожей собаки считали милым делом. Дошло до того что сторожа боялись по одному обходить территорию, а палка так это вообще стало необходимым предметом при выходе из сторожки.
Мне удалось лишь одной с 15 метров в лоб. Она упала и начала барахтаться на пузе, но потом вскочила и не разбирая дороги пробежала метров 200 где потом и была добрана в шею. На следующих выходных меня опять там с радостью будут ждать и я обязательно пойду. Машину теперь можно мне ставить на стоянку бесплатно целый месяц, вот жалко только что у меня нет машины :-)))
======================================================================

quote:

---

Ну, собственно, как же собаку достать из нашего "вооружения"...

---