Неделю назад Вы в теме http://forum.guns.ru/forummessage/30/160852.html Написали следующее :
1. :проверочное давление и берется с запасом 1.5, а запас прочности
конструкции по разрушению (считается по пределу текучсти материала)
никак не менее 2,5. 2. Кроме этого ГОСТ есть еще и (сейчас могу
ошибаться в точности формулировки хотя если пошуршу то найду точное
название) Правила проектирования расчета и испытаний сосудов и
аппаратов, где дается точное определение что такое сосуд и
соответственно запасы прочности для конструкций изготовленных как для
сталей ТАК И ДЛЯ ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ. 3. Я кстати всегда говорю только то, о чем знаю наверняка и за слова свои всегда отвечаю репутацией.
Неоднократные обращения с просьбой дать ссылки на литературные источники по п.1 и п.2 Вы проигнорировали. Возможно Вы больше не возвращались в ту тему и поэтому не ответили.
Обращаюсь еще раз к Вам с просьбой дать ссылку на источник
подтверждающий п.1, а также ссылку где можно ознакомиться с документом
по п.2. Многие участники данного форума (в том числе
многочисленная 'свора') владеют винтовками в которых трубы резервуаров
имеют запас прочности 2.5 по пределу прочности и не имеют этого запаса
по пределу текучести. Таким образом данная тема является жизненно
важной для многих участников форума и я прошу модератора прикрепить ее
вверху, до тех пор пока не будут получены ответы. Просьба к тем, кто знает г-на DTORHOV лично, знает его телефон и т.д. подсказать ему, что здесь его ждут.
Просьба ко всем - коллеги, не надо комментировать и обсуждать
данные вопросы до получения конкретной информации от DTORHOV.
dtorhov 02-10-2006 13:28
Грэй, уже в
самом названии темы вы ставите себя выше меня (в частности) и
показываете свою открытую неприязнь и неуважение лично ко мне. Какой
вообще разговор можно вести при таком отсутствии уважения и такта.
zenon05 02-10-2006 14:24
1.Если не
ошибаюсь,Грэй имеет ученую степень 2.Со стороны неприязни в данном
обращении незаметно.Есть раздражение по поводу отсутствия ответа на
конкретно поставленный вопрос 3.Отсутствие ответа на заданный рабочий
вопрос,касающийся всех пользователей, и есть признак неуважения как к
оппоненту, так и к простым пользователям. С уважением!
Сэм 02-10-2006 15:09
quote:Originally posted by zenon05:
3.Отсутствие ответа на заданный рабочий вопрос,касающийся всех
пользователей, и есть признак неуважения как к оппоненту, так и к
простым пользователям. С уважением!
Браво, zenon05, 5 баллов! Я тебя не узнаю!
Arch 02-10-2006 15:26
quote:Originally posted by Сэм: Браво, zenon05, 5 баллов! Я тебя не узнаю!
Филфак МГУ даром не проходит Zenon +1
Counter-Striker 02-10-2006 16:16
Согласен с предидущими ораторами.
dmitry- 02-10-2006 16:57
даешь ссылки !
vovik541304 02-10-2006 17:41
По-моему Грэй
просил "Просьба ко всем - коллеги, не надо комментировать и обсуждать
данные вопросы до получения конкретной информации от DTORHOV."
Dentist 02-10-2006 17:41
+1 Глебушка я тобой гордюсь
Counter-Striker 02-10-2006 18:39
quote:Originally posted by vovik541304: По-моему
Грэй просил "Просьба ко всем - коллеги, не надо комментировать и
обсуждать данные вопросы до получения конкретной информации от DTORHOV."
По-моему "конкретная" информация получена была в пеовом ответе. Большего не будет, можно обсуждать.
Danila1377 02-10-2006 18:43
Вот она, цена названия темы.
Carwizard 02-10-2006 18:49
Так так, это что ж, "свора" против "прихлебателей"? Или как?
vovik541304 02-10-2006 19:07
Или как.... К сожалению.
Dentist 02-10-2006 19:12
Интересно с какого перепуга Грей в своре оказался ?!?!
Igor_IVS 02-10-2006 19:27
ГОСТ 14249-89
dtorhov 02-10-2006 19:41
Для затравки ГОСТ 26158-84. Название сами посмотрите.
SB 02-10-2006 19:42
quote:Originally posted by zenon05: 1.Если не ошибаюсь,Грэй имеет ученую степень
Как
то навеяла мне эта фраза: 'Федор Григорьевич, вы хоть и студент
консерватории, возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты, но эта
ковбойка вас унижает.'(с) М.М.Жванецкий 'Как шутили в Одессе'. Народ,
а у кого есть доступ к болем-менее нормальной библиотеке ГОСТов и ТУ? Я
тут по работе столкнулся с проблемой, надо было несколько ГОСТов
почитать, дык в инете - только ссылки с наименованиями. А в реале -
пришлось ехать в библиотеку ГосПотребСтандарта, обзаводиться
абонементо(за денюжку малую), заказывать в читальном зале необходимые
экземпляры и внимательно изучать под бдительным присмотром библиотекарей
местных...Ксерокопии и все прочее разное - за отдельную денюжку,
небольшую, но все ж... А так, от фонаря - дайте тексты, дайте данные -
несолидно как-то... Корректней было-бы выложить имеющиеся у автора
данные, которые опровергают заявление оппонента:.
Mr-Linker 02-10-2006 20:00
quote:Originally posted by SB:
Как
то навеяла мне эта фраза: 'Федор Григорьевич, вы хоть и студент
консерватории, возможно, вы даже культурнее нас - вы знаете ноты, но эта
ковбойка вас унижает.'(с) М.М.Жванецкий 'Как шутили в Одессе'. Народ,
а у кого есть доступ к болем-менее нормальной библиотеке ГОСТов и ТУ? Я
тут по работе столкнулся с проблемой, надо было несколько ГОСТов
почитать, дык в инете - только ссылки с наименованиями. А в реале -
пришлось ехать в библиотеку ГосПотребСтандарта, обзаводиться
абонементо(за денюжку малую), заказывать в читальном зале необходимые
экземпляры и внимательно изучать под бдительным присмотром библиотекарей
местных...Ксерокопии и все прочее разное - за отдельную денюжку,
небольшую, но все ж... А так, от фонаря - дайте тексты, дайте данные -
несолидно как-то... Корректней было-бы выложить имеющиеся у автора
данные, которые опровергают заявление оппонента:.
Выдержка из -------------------------------------------------------------------- ГОСГОРТЕХНАДЗОР РОССИИ
Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 18.04.95 г., ?20
ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОСУДОВ, РАБОТАЮЩИХ ПОД ДАВЛЕНИЕМ
(ПБ 10-115-96)
Mr-Linker 02-10-2006 20:06
есть еще текст ГОСТ 14249-89
SB 02-10-2006 20:06
Ну вот, можем же, если
захотим... Пошла конкретика... а то, один другого с подъ...бочкой так
спросил, тот ответил в соответсвующем тоне, тут же неравнодушные
запостились, болельщики от каждой стороны - от некуёвое обсуждение
проблемки вышло... нарисовалось