Ничего сложного, но пара моментов есть. Итак: - разряжаем револьвер (извлекаем все пули из клипа и стравливаем баллон нажимом на курок); - отвинчиваем и снимаем пробку, вынимаем баллон; -
отвинчиваем шомпол и вынимаем его. Снимаем клип, подаем назад до упора
фальшбарабан, поворачиваем и снимаем его со ствола. Поднимаем нижнюю
часть дверки и движением вниз-вперед снимаем ее; - вынимаем уплотнение перепуска (капроновую втулку); - отворачиваем большой винт на задней части рукоятки и вынимаем его. Отворачиваем винты половинок рукоятки и снимаем их; - отворачиваем винты крепления крышки УСМ и снимаем ее; - теперь первый нюанс - слегка продвигаем спусковой крючок по оси на себя и выводим верхний ус пружины СК из упора рамки вниз; - слегка нажимаем СК до такого положения, чтобы рычаги вышли из пазов рамки и снимаем СК с рычагами. Сразу ловим пружину СК; -
поддеваем отверткой курок и продвигаем его по оси на себя, одновременно
растягивая боевую пружину. Это не очень просто и удобно, но возможно.
Снимаем курок, расцепляем его с пружиной, снимаем пружину. Сразу
рекомендую запомнить, как располагается верхнее ухо пружины в курке. Это
важно! - поддеваем отверткой шептало и осторожно снимаем его с оси (сразу ловим пружину шептала); -
выбиваем штифт крепления клапана, вынимаем клапан. (Здесь могут быть
варианты - от самопроизвольного вылезания клапана, до поддевания его
отверткой. Я выдавливаю его латунным шомполом (после рассверливания
каналов до 3,5 мм - до рассверливания использую кусок алюминиевой
проволоки диаметром 2-2,5 мм), вставленным в ствол револьвера (слегка
постукивая по рукоятке шомпола рукой). Вынимаем нижнее уплотнения
клапана и алюминиевую втулку; - отворачиваем винт и гайку хомута на камере и снимаем хомут; -
разгибаем кольцо иглы и снимаем его. Снимаем стопорную шайбу вкладыша
пробки и вынимаем вкладыш. Выворачиваем иглу до упора вперед и вынимаем
ее из вкладыша.
Револьвер разобран.
Самое трудное при сборке
(особенно при замене уплотнений на новые)- вставить и зафиксировать
клапан. Как бы ни было трудно, нужно обязательно вдавить клапан так,
чтобы фиксирующий штифт вошел в свое гнездо ОТ РУКИ хотя бы наполовину
длины. Дальше его можно забить молотком.
Непушист 05-11-2012 13:53
Спасибо. Отличная инструкция и в теме ее реально не хватало.
quote:Originally posted by AAK.177: Как
бы ни было трудно, нужно обязательно вдавить клапан так, чтобы
фиксирующий штифт вошел в свое гнездо ОТ РУКИ хотя бы наполовину длины.
Дело
знакомое, в ППШ-М тоже нужно именно так и никак иначе. Только там
камера легко вынимается, а после 3-4 извлечений штифт не проблема
выдавить выколоткой и вставить на место только нажатием пальца. Кстати
я лично всегда с 1 торца подобных штифтов снимаю небольшую фаску и
вставляю впоследствии штифт уже только этим торцом. Так правильнее, и
идет легче, и утыканий не происходит.
Непушист 05-11-2012 14:36
quote:Originally posted by maior 0763:
как сказать. вот чем красили навесные замки из силумина. вот замок из силумина-аж 65 года. зимой и водой горячей его поливал и газовой горелкой грел а ему похер. или фляжка алл. то же лет 40 ей и краска просто вытерлась. вещи эти при ссср были ширпотребом и вряд ли на них тратили бы дорогую краску.
Никогда
не видел замков из силумина именно крашеных. Вот молотковая эмаль там,
порошковая окраска, то да. А еще надо быть уверенным что это именно
силумин, а не ЦАМ например. Комбинаций литьевых сплавов разных очень
много, и надо знать ГОСТы на них в советское время, чтобы точно
называть. Что касаемо фляжек, то там насколько знаю чистый "самолетный"
аллюминий.
AAK.177 05-11-2012 18:17
quote:Originally posted by Непушист: Кстати
я лично всегда с 1 торца подобных штифтов снимаю небольшую фаску и
вставляю впоследствии штифт уже только этим торцом. Так правильнее, и
идет легче, и утыканий не происходит.
Да,
конечно, я тоже так делаю. Если не снять фаску, то штифт будет задирать
клапан и свой канал, что итоге приведет к негерметичности.
Непушист 06-11-2012 17:17
Приехал мне
револьвер. Честно говоря, удивлен приятностью машинки во всех
отношениях. Есть ощущение, что тут даже спуск доработан (отписал
прежнему хозяину вопрос об этом) - очень мягкий и не противный даже
самовзводом. В руке лежит хорошо, довольно увесист. Не помню таких
ощущений от своего первого РПШ, купленного в далеком 2004-м. Или 5-м,
этого тоже не помню. Вообще как ни странно в изделии ощущается
солидность, так вполне мог бы быть сделан газовый револьвер или
травматик. Гламурные одноразовые стаканчики типа Глетчеров и им подобных
рядом явно нервно всасывают. Теперь "вам предстоит поработать над этим
материалом" (С) Булгаков, "Театральный роман".
AAK.177 06-11-2012 18:16
Ну вот, я же говорил!
Непушист 06-11-2012 19:50
Подправил шлицы
винтов, сделал новое кольцо на винт прокола и переворонил все стальные
детали (кроме УСМ и ствола) в селитре: вытерты местами добела за годы
службы. Т. е. пока взялся за "гламур"
При снятии щечек завметил, что натяжение пружины уже ослаблено на 5 мм. -
между ухом крепления и ее витком стоит гроверная шайба. Вот за что
люблю приобретать стрелялки на ганзах. Ньюбы этого цимеса не понимают
Непушист 07-11-2012 01:58
Кратко о первой проверке револьвера. Сперва
навел небольшой "гламур" - разобрал узел прокола и заворонил в селитре
все его стальные детали, т. к. они были слегка потерты временем, и таким
же макаром заворонил шомпол и винты с подправленными шлицами. Хорошо.
Смазал резинки узла силиконом, тоже хорошо. Собрал узел, вставил баллон,
и услышал легкое, но перманентное шипение. Из ствола. Вот это нехорошо.
Ежу понятно, а нам тем более, что где-то энурез, и даже не где-то, а
именно и конкретно в клапане, потому как онли в таком случае может
энурезить из ствола. Стравил баллон, изъял клапан - мой девайс 04 года и
побывал в руках не дурака, потому проблем с этим уже не возникло -
разобрал клапан и увидел ололо: полиуретановая-то прокладочка на клапан -
в хлам и даже, примерно сказать, в некоторую какашку. Ее как будто
зубами грызли - очень странно. Но думать как это так у прежнего хозяина
вышло, некогда - думать надо о замене. И на что же-с, если РПШ не
выпускают уже туеву хучу времени, и как следствие ремкомплектов днем с
фонарем? Выковырял прокладку и увидел, что она как 2 капли воды или еще
какого вещества похожа на прокладку на клапан ППШ-М, а стало быть - и
МР-651, у которого камера практиссски идентична. У меня к ППШ таких
прокладок в запасе нулевых штук 5, понабралось за годы им увлечения
откуда-то. Сравнил - действительно почти 1 в 1, только в ППШ и Корнете
эти прокладочки стоят конусом к донцу, к клапану плоскостью, а тут -
совсем даже наоборот. А "почти" потому, что РПШовая прокладка
чуууууть-чуть меньше, и ППШовая не лезэ. Ну это дело поправимое. Насадил
ее ровненько на хвост сверла и на боре с наждачным тонким кружком в 10
сек. довел до нужного диаметра. Смазал силиконом, вставил унутря, притер
немного клапанок, удерживая его за шток плоскогубцами, притягивая и
покручивая, собрал все это дело, вставил баллон. Не шипит! Даже в мыслях
не держит. Это хорошо. Залудил в барабан ГамноМагнумы - нет в доме
другого какополуграмма, да и этот-то случаен. Популял в хрон. 102,101,
112 и прочая такая же фигня. Это не хорошо и удивило - ствол-то
неродной, ЛВшный, весьма длинненький. Ладно, обдумаем. Еще немного
популял в разные стороны, отложил агрегат, занялся другими делами, а
червяк вертится. Дай думаю просто ради пробы пружинку курка обратно
натяну: прежний хозяин там шайбочку разрезную типа гровер поставил, по
принципу AAK.177, придумавшего фишку с проставочкой 5 мм. Убрал ее
нахрен, натянул пружину по-заводскому. Бахнул в хрон. Опппаньки! 154
мыса с 1 выстрела, дальше 152, еще дальше 146. Это хорошо! Это даже
очень хорошо - у меня ППШ дает 167 с 1 выстрела, но там стволик-то
подлиннее боле чем вдвое, а тут еще и баллон уже несвежий. Спуск
конечно стал потуже, но право же это некретинично - с девайса не
олимпиаду стрелять, а добирать подрань, да и пофиг мне на
кучки-мишеньки. Потому думаю - спуск помягче оно конечно хорошо, да
только вот нунах это ослабление пружинки ради такого дела. Вот так как-то. Что выяснили? Два немалолюбопытных момента:
1. Таки ослабление натяга пружинки курка мысы в некоторых случаях здорово отжирает; 2.
Прокладка на клапан от МР-651 или ППШ-М отлично ставится после
незатратной и быстрой доработки в клапанную камеру РПШ, и на ура
выполняет свои функции.
AAK.177 07-11-2012 10:01
Ну, чудес
никаких нет. Просто боевая пружина конкретно в этом РПШ или от времени
растянулась, или прежним хозяином. Только и всего. У новой пружины витки
плотно сомкнуты и растягивать ее ну ооочень не просто. Даже при сборке
курка.
Непушист 07-11-2012 10:45
Тут то же самое, витки сомкнуты один к одному. Проблема-то
не ушла однако. Пистоль пролежал ночь с баллоном, утром услышал легкий
пук. Посмотрел - газ ушел. Походу было так: давление медленно падало, а
когда стало совсем слабым, курок продавил клапан и скинул остаток,
отсюда и "пук". Подссывает явно через клапан. Как бороться? Фото
прокладки на клапан нет ни у кого? Она точно должна стоять "воронкой" к
тарелке?
AAK.177 07-11-2012 10:51
Точно воронкой к
тарелке, полупрозрачная, мягкая. По консистенции похожа на прозрачные
мурочные манжеты. Сейчас нет аппарата с собой - не могу
сфотографировать. Вечером покажу. А по ослаблению натяжения пружины -
на моих РПШ курок клапан не продавливает в покое. Ну, если только на
0,5 мм. Я даже не взвожу курок при проколе баллона. Во всех других
вариантах (натяжение сильнее-слабее) НСП полуграмом была ниже.
Непушист 08-11-2012 19:16
На 1,5 суток
сваливал на дачу, взял с собой аппарат, коробку с разными прокладками и
минимум струмента, чтобы поковыряться там скучным темным вечером и
выявить причину. Кажись понял. С чего начал, то и помогло. Не надо было
обтачивать прокладку на клапан - похоже корнетовская-ППШ и по диаметру 1
в 1, просто в РПШ-камеру садится туже. И потом мои тверже. Взял еще
одну запаску (ценность однако, такую самому сделать трудно), нагрел в
кипятке и усадил в камеру. Потом притер клапан, собрал все - полет
нормальный, газ не уходит. Популял там вволю, отстреляв барабанов 10,
все нормально пока.
У меня такая мысль есть. Никто не пробовал:
1.
Сделать предвзвод? По прикидкам, для этого достаточно немного и
правильно проточить курок у основания. (Предвзвод я имею в виду - как у
ТТ например, когда между положением ручного взвода курка и его спущенным
положением есть еще 1 промежуточное положение - здесь это было бы
удобно для разгрузки клапана в состоянии покоя).
2. Пробовал ли
кто подложить под уплотняющую капроновую втулку, что позади барабана,
тонкую шайбочку из чего-либо типа резины/полиэтилена/полиуретана - для
лучшей герметизации сопряжения "втулка-барабан"? Думаю попробовать.
AAK.177 08-11-2012 22:46
Вопрос прост -
забыл предупредить, форма внутреннего канала клапана РПШ НЕ
ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ, в отличие от МР-651! Там под прокладку сделана проточка.
Поэтому жесткую прокладку осадить туда довольно трудно.
Непушист 08-11-2012 22:57
Ну главное, осадилась, падла, газ держит. Так
все же я прав, что там прокладка точно такая же как у Корнета? И еще
есть вопрос. Величина отверстия прокола при такой схеме прокола как у
РПШ ведь не должна влиять ни на что?
AAK.177 09-11-2012 13:22
У РПШ игла
коническая и после прокола выкручивается на несколько оборотов для
обеспечения свободного прохода газа, поэтому не влияет ни на что.
Непушист 09-11-2012 14:32
Идем далее. Баллон
лежал в револьвере сутки, вчера пострелял с него, то-се. Утром, т. е.
через сутки, увидел, что газа в системе нет. Это для схемы РПШ нормально
или все-таки где-то подссывает? В воду окунать видимо придется.
AAK.177 09-11-2012 15:38
Не нормально. По
идее, со всеми новыми прокладками у меня РПШ держал газ неделю. Но все
же это редкость - герметичностью РПШ похвастаться не может, поэтому
стараюсь отстреливать баллон всегда до конца. А вот МР-651 отличается
завидной герметичностью. Месяцами может держать давление без замены
прокладок потом.
Седла клапана РПШ (прозрачное, мягкое) и МР-651
(коричневое, старого образца, материал похож на манжету мурки). К
сожалению, нет под рукой стандартного, жесткого белого от МР-651, но по
размерам оно такое же. Измерение штангелем показало, что размеры
практически идентичные (диаметр 9 мм, толщина 2 мм, внутренне отверстие 4
мм). Однако, у седла РПШ угол конуса другой (хорошо видно на фото) и
сам он как будто утоплен в тело прокладки. У МР-651 конус начинается
прямо от плоскости прокладки. На что это влияет? При установке прокладки
от МР-651 в клапан РПШ шток клапана будет меньше выступать наружу.
Хорошо это или плохо - хез...
Непушист 09-11-2012 17:43
Благодарствую. Мальца
подзамудохался. Меняю уже 3-ю прокладку на клапан, но оттуда все равно
сифонит - если опустить девайс в воду, пузырьки бегут из
одного-единственного места, из отверстия, куда вставляется втулка,
уплотняющая перепуск с барабаном. Значит это именно из-под тарелки
клапана. Клапан необточенный, родной, полированый. А прокладки от
ППШ/МР-651. Боюсь у Паши уже не осталось зипа, а так взял бы камеру
целиком - на баллонах уже начинаю разорятся, черт бы его все это взял.
AAK.177 09-11-2012 17:47
Просто нужно родное седло, и все будет ОК.
Deni-kin 09-11-2012 17:58
quote:Originally posted by AAK.177: К
сожалению, нет под рукой стандартного, жесткого белого от МР-651, но по
размерам оно такое же. Измерение штангелем показало, что размеры
практически идентичные (диаметр 9 мм, толщина 2 мм, внутренне отверстие 4
мм).
А конус в клапане мп-651 на
который ложится уплотнение = 80 градусам. Недавно точил ответную часть
для этой прокладки, заманался подбирать угол методом тыка, пока не
посмотрел на градусный лимб супорта , оказалось тыкался около отметки 40, выставил ровно и она легла как родная.