Красиво! Пробовать однозначно Для левой руки думаю вообще шикарно - восходящий изгиб линии ложа и выемка под пальцы супер, любой хват свой подберет. Рукоять тоже хороша. Стильно, с изыском, видна рука дизайнера. Сделать наверное непросто.
RICCI 24-04-2013 10:45
quote:Originally posted by MK1: Стильно, с изыском, видна рука дизайнера.
Действительно разработана профессиональным дизайнером.
xAndrey 24-04-2013 12:20
редкая гармония металла и дерева
zenon05 24-04-2013 12:32
quote:Originally posted by RICCI: Действительно разработана профессиональным дизайнером.
Действительно очень красиво.
Только ,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля,
а дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на
форуме и профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а
то нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно. Я тоже сразу подумал, что поработал художник. Это Паша, что ли?
Fil55 24-04-2013 13:32
quote:Originally posted by zenon05: Красиво! Линию рукояти лучше поположе сделать. Выбивается из общего ритма.
Согласен,
рукоять чуток бы наклонить. Дело не в единстве стиля, а в том, чтоб
пальцы легко лежали (кисть без напряга). Без перебора, но чуток положе.
Расслабленное положение кисти (анатомически) без ущерба для надёжности
хвата.
main-kaif-forever 24-04-2013 13:45
quote: я предлагаю и все отказываются, потому что пришли и хотят мой дизайн
Дизайн
и является одним из основных критериев выбора того или иного
производителя, помимо качества. И если человек выбрал именно твою
винтовку, значит ему нравиться в первую очередь дизайн, а ТТХ можно
довести до желаемых значений. Но я уверен, что найдутся ценители и
такого дизайна, и клиентов у тебя станет больше. Так что на мой взгляд
лучше сделать, так сказать, витринный образец в дереве, и, глядишь,
ценители потянутся.
RICCI 24-04-2013 14:39
quote:Originally posted by zenon05: Только
,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля, а
дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на форуме и
профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а то
нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно.
Да может быть, мне трудно судить потому что красоту я вижу только в металле здесь мне кажется очень тонкая грань может отличать мастера от мастера.
quote:Originally posted by zenon05: Это Паша, что ли?
Нет, думаю он скоро здесь появится и сам всё скажет и расскажет.
quote:Originally posted by main-kaif-forever: Но я уверен, что найдутся ценители и такого дизайна,
Однозначно, и по любому
Fil55 24-04-2013 16:35
Как
вариант - наклон рукояти, только удлиннить вперёд пятку. Здесь разговор
только о задней части (от рукояти назад). Снизу изгиб сделать бОльшей
дугой (соответственно и дырка примет немного другое очертание).
Порисовать варианты дуги, чтоб было красиво - это и будет ручка от чашки
- "китайский фарфор".
В таком
виде, как на фото, очень уж тяжеловесно смотрится... Классика у Славея
ни в пример изящнее. Что в булках не устраивает (в разном исполнении),
так это тяга к "лубку"! Чем "булка" так уж провинилась?
Передняя часть (цевьё) с доработками интереснее будет по типу фото в первом посте ТС.
В
этом варианте (он от "раскладушки") ствол с прочей требухой уходит
назад (под щёку), у рукояти сделать наклон и продлить носик пятки
рукояти вперёд. Саму рукоять изящней изобразить (на рисунке принцип
построения).
Алексей, если строить "Осу"-классику, то раскладной
приклад можно сваять по этому принципу - лаконично, легко, надёжно и в
изготовлении не сложно. В качестве основы - дюралевый профиль.
Лёш, в принципе этот вариант вполне может вписаться и в твою, привычную многим, Осу.
P.S. Взял готовое, чёт лениво рисовать, не в настрое... Для меня тема актуальна, так как в планах строить "булоподобное" изделие и нужно будет ложе.
zuma 24-04-2013 17:52
quote:Originally posted by zenon05:
Действительно очень красиво.
Только ,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля,
а дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на
форуме и профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а
то нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно. Я тоже сразу подумал, что поработал художник. Это Паша, что ли?
Я тот самый дизайнер который занимается плагеатом
Fil55 24-04-2013 17:59
quote:Originally posted by zuma: Я тот самый дизайнер
Роман,
прошу взглянуть на мои предложения по "модернизации" проекта. В целом
оценка положительная (с точки зрения практика, а не эстета). Это не
критика, а взгляд со стороны или пожелания.
GraySaint 24-04-2013 18:01
quote:Originally posted by zenon05: Только
,наверное, не " разработана профессиональным дизайнером" с нуля, а
дизайнер взял удачные идеи и формы, используемые давно здесь на форуме и
профессионально все соединил в одно целое. Так будет честнее, а то
нашим товарищам , кто придумывал отдельные элементы , будет обидно.
все равно что сказать про композитора, что он использовал все те же 7 нот, которые и другие, да и тональность такая уже была. Глеб,
в данном случае путаешь стиль с дизайном. Да, ложи в такой стилистике
уже были. Это не принижает заслуг и не возвеличивает промахов дизайнера.
Fil55 24-04-2013 18:08
Мужики, давайте не
будем искать плагиата в яйцах, снесённых разными Штраусами - давайте
ближе к теме. Это Ганза! Кто-то разработал и выложил, другой
усовершенствовал, третий поменял местами... Суть в результате. Считает
человек нужным помянуть прототип - помянет! У меня есть собственные
решения (ни разу до того не встреченные), а оказалось, что нечто похожее
выложил кто-то другой... Когда-то нарисовал ложе, исполнил, выложил на
Ганзе (тогда такого не видел). Сейчас похожее встречается часто, но не
берусь утверждать, что скопировали именно с моего и доработали (чуток
изменили).
Предлагаю высказываться по дереву, исполненном Романом (1
пост), предложения по его модернизации, либо своё видение "одёжки" для
"жалезов".
zuma 24-04-2013 18:21
Я работаю с цельным
образом (композицией) и сюда не возможно поставить часть от этого (уж
больно нравится) часть от того (уж очень удобно). Каждый элемент смотрится лаконично в своем контексте и пропорции. Если бы Винтовка называлась не "Оса" а "медведь", то ложа была бы совершенно другой. Скажу
сразу - наклон рукояти неизменен, так как является найболее удобным для
большинства стрелков, цевье тоже распологает к любому хвату. Если и есть место над которым можно подумать, так это отверстие в задней части. Ах, да, про ноты в самую точку, ни убавить, ни прибавить.
zuma 24-04-2013 18:26
quote: Либо мои глаза меня обманывают, либо пока это лишь рисунок дерева. Если ошибаюсь - мои извинения.
Конечно это эскиз, так сказать, прощупать клиента. Дерева не будет, пока не появится потенциальный клиент.
Fil55 24-04-2013 18:27
quote:Originally posted by zuma: Я
работаю с цельным образом (композицией) и сюда не возможно поставить
часть от этого (уж больно нравится) часть от того (уж очень удобно). Каждый элемент смотрится лаконично в своем контексте и пропорции.
Скажу
сразу - наклон рукояти неизменен, так как является найболее удобным для
большинства стрелков, цевье тоже распологает к любому хвату.
Никто не предлагает менять концепцию, но это не мешает внести некоторые элементы, которые будут плюсом.
quote:Originally posted by zuma: это эскиз, так сказать, прощупать клиента.
Вот из этого я и исхожу. Я дотошный (спроси RICCI, если не веришь). Что
до "большинства, которому удобно", то как спрашивать мнение сотни
человек о Феррари, если они всю жизнь на БМВ проездили, а Феррари видели
лишь со стороны?
zuma 24-04-2013 18:43
zuma 24-04-2013 18:44
Грубо накидал. Такую "фарфоровую чашку" нужно было или я не правильно понял?
Fil55 24-04-2013 19:01
Уже гораздо интереснее и внешне, и с точки зрения функционала! Теперь, Роман, ты видел стойку биатлонистов (нижняя рука - поддерживающая)? Твоя
концепция цевья - отменно, а вот чуток удлиннить носик у пятки рукояти -
там будет упор большого пальца. Не всегда есть возможность стрелять с
упора. Все мои высказывания учитывают лишь требования охотников. Теперь
чисто эстетически. Если сделать выборрку фрезой, но так, чтобы середина
приходилась не на длину радиуса. Бока выборки будут выходить не прямо, а
под наклоном. Как бы дно выборки - это половина радиуса (это я на
вскидку, может и не половина, а треть...)
То, о чём я говорю, не усложнит производство. Я подразумеваю удобство и разумные изменения, с учётом технологичности.
zuma 24-04-2013 19:20
quote: Теперь
чисто эстетически. Если сделать выборрку фрезой, но так, чтобы середина
приходилась не на длину радиуса. Бока выборки будут выходить не прямо, а
под наклоном. Как бы дно выборки - это половина радиуса (это я на
вскидку, может и не половина, а треть...)
О чем идет речь? Непонятно написано.
Fil55 24-04-2013 19:26
Роман, выборка, что
идёт от дырки (где спусковой крючок) к концу цевья. Глубину не менять, а
сделать побольше радиус. Она будет смотреться интереснее...ИМХО
Бл..ин, подглядывающих куча, а все, как в рот чего непотребного набрали... Ни выплюнуть, ни проглотить, ни слова вымолвить.
Ладно,
дальше без меня, с МАСТЕРАМИ!!! У друга днюха значит, коньяк прокисает,
шоколад испаряется, перепела, ещё дребедень всякая - любит он в готовке
изощряться...! Я два дня не ел, готовился, чтоб не огорчить - подумают,
что брезгую!!!
Ром, ещё... Цвет хороший выбрал. Дерево либо орех,
либо красное (только в темноту), либо черешня - тоже цвет
благородный... Если другое, то тонировать. ИМХУЁ