quote:

---

Originally posted by StyletX:

Мда, промт выдал жосский перевод Но примерно понятно.
А я че-то никак не определюсь с компановкой, хочу штоб красиво получилось, а че-то все не нравиццо.

---

Механик прав отчасти, рукоятка определяет *сознание*. Привязаться к ней можно, сделав коаксиал, а если делать однозарядку, тогда и штатный УСМ приспособить можно, не надо делать Шаттл, исделай Фау-2.

quote:

---

Originally posted by Kline_Kinder:
2Alter
от 651 идея "спарки" и пошла.
Но там стрельба из каморы барабана- лучше однозарядки не выйдет.

---

Чтобы иж-651 приспособить под две сиськи, его надо изговнякать весь, получив *сцукобластер*, во всяком случае внешний вид будет швах.
Для стрельбы на 20мм , для пистолета, использование барабана из камор-не напрягает.

quote:

---

Originally posted by val:

Совершенно справедливо, но не ясно, откуда такой опыт у профессионального металлообработчика.

И не совсем понятно, как такое высказывание соотносится с "увлечением" последнего китами на Иж60. Скорее всего - легальная сторона дела...
Так, может, и автор о том же?

---

Не понял про профессионального металлообработчика, при чем тут это вообще? ИЖ60, Кросман 1377 легко переделываются в РСР поэтому КИТы на них логичная вещь. А вот ИЖ53 можно переделать в РСР только полностью его переделав, так что от него останется лишь ствол да рукоятка. В таком случае легче все с нуля сделать. Вертел я этот ИЖ53 в руках достаточно долго и в конце концов кинул в ящик на запчасти.

quote:

---

Чтобы иж-651 приспособить под две сиськи, его надо изговнякать весь, получив *сцукобластер*, во всяком случае внешний вид будет швах.
Для стрельбы на 20мм , для пистолета, использование барабана из камор-не напрягает.

---

quote:

---

Originally posted by Kline_Kinder:

че ж там гавнявкать? пара трубок, поверх них и между родной ствол.
Про стрельбу, о том и речь- для 20 м достаточно и СО2+перерасход.
Если задача стрелять дальше, на большие дистанции, необходим переход на воздух, но и это не панацея:
1. на больших дистанциях не хватит точности- стрельба из камор
2. прирост энергии будет небольшой- родной клапан не слишком способствует, тк:
2.1 потребует усиления ударной группы
2.2 пружина заслоняет проходные сечения в накопителе небольшого объема, а увеличение проходных сечений ослабляет накопитель.
т.е. получится тяжелый самовзвод(п2.2), не такой уж и мощный (п2.1) и недостаточно точный (п1) выстрел.

---

1) *пара трубок, поверх них и между родной ствол*. Так *поверх*, *между* или где? Попробуй отрисовать это на бумаге, а потом пару трубок *приспособить* к ударному клапану.
2) На больших дистанциях из пистолета со стволом как у 651?
3) Родной клапан лучше убрать как свидетеля

*тяжелый самовзвод(п2.2), не такой уж и мощный (п2.1) и недостаточно точный (п1) выстрел, * -см свои и мои пункты исчо раз!

quote:

---

Originally posted by Alter:

*тяжелый самовзвод(п2.2), не такой уж и мощный (п2.1) и недостаточно точный (п1) выстрел, * -см свои и мои пункты исчо раз!

---

в открытые ворота ломишся (или ломимся оба? )
вот это это твое: Kleine Kind, liefere den Behälter in den Griff selb Иж651...
переведено было гуглем так:
Маленький ребенок, будет доставить контейнер с ручкой же Иж651 и ваш сон будет выполнено. Очень легко и что мы не должны изменить его.

понято было мной так: "спарка такая подойдет для 651, и будет тебе щастье"
потому я и ответил:

quote:

---

Originally posted by Kline_Kinder:
от 651 идея "спарки" и пошла.
Но там стрельба из каморы барабана- лучше однозарядки не выйдет.

---

и следующим постом я просто изложил почему лучше однозарядки не выйдет
рисунок:

quote:

---

Originally posted by Mehanic:

А вот ИЖ53 можно переделать в РСР только полностью его переделав, так что от него останется лишь ствол да рукоятка. В таком случае легче все с нуля сделать.

---