сам удивляюсь. видимо поксипол немного пластичный.
Avizenna 08-06-2010 20:24
quote:Originally posted by rogznov: сам удивляюсь. видимо поксипол немного пластичный.
Просто хорошее прилегание двух конусных поверхностей, тоже кстати не плохое решение запирания затвора.
rogznov 08-06-2010 20:45
quote: прилегание двух конусных поверхностей, тоже кстати не плохое решение запирания затвора.
еще отстрелял довольно прилично, все также. ничего не травит. теперь и на крысе мк при очередном регламенте переделаю.
Deni-kin 08-06-2010 20:56
quote:Originally posted by Avizenna: Просто хорошее прилегание двух конусных поверхностей, тоже кстати не плохое решение запирания затвора.
Ну наконец то! У меня стоит со времён покупки родная пластиковая коробка - 1 раз в самом начале поменял колечко досылателя на потолще - и всё! С тех пор настрел огромный и условия пользования не домашние - ни каких нареканий! Сами представьте, как протискивается (срезается и стирается) колечко при досылании на прямом "подкалиберном" досылателе, и как ПРОСТО ПРИЖИМАЕТСЯ к ответному конусу на стволе с конусным (стоковом) досылателе.
Deni-kin 08-06-2010 20:59
Если настанет "момент такой",и придётся менять коробку - буду искать с конусным досылателем, если не найду - рассверлю канал в коробке и сделаю новый досылатель.
rogznov 08-06-2010 21:20
где то все равно трется. Особенно при повороте запирания. либо по внутреннему диаметру если колечко не плотно в досылателе сидит или по конусу казенника если плотно. Но видимо у всех по разному. Я намучился со своими крысами. причем по конуса запирание. все равно ведь с усилием прижимаешь, а потом поворачиваешь запирая.
Deni-kin 08-06-2010 21:40
quote:Originally posted by rogznov: где то все равно трется. Особенно при повороте запирания. либо по внутреннему диаметру если колечко не плотно в досылателе сидит или по конусу казенника если плотно. Но видимо у всех по разному. Я намучился со своими крысами. причем по конуса запирание. все равно ведь с усилием прижимаешь, а потом поворачиваешь запирая.
На моём колечко болтается, зазор где то 0,3мм.,и запирается без усилия, вообще, то есть если дослать пульку и тряхнуть пистоль, ручка почти до конца сама опускается (запирается). А проверял - носопырку подставлял ,мукой обсыпал - нет и намёка на сифон. Правда я ответный конус в стволе полернул в самом начале пользования, и всё... а,ну колечко ещё поменял.
rogznov 08-06-2010 21:50
в общем, как выясняется, пути крысиные неисповедимы. сколько крысов, столько характеров. А я плюю, вместо носопырки.
Deni-kin 23-06-2010 12:14
То,о чём так долго говорил Avizenna - свершилось ! В полевых условиях менял КК и запорол, пришлось ставить старую головку поршня с резинкой. После нескольких выстрелов, при захлопывании рычага услышал щелчок и через раз начались "пустые" качки, разобрал, а та-ам... Головка одна из первых, ещё из "Б" капролона, стеночка 0,5мм. Я одного не могу понять - почему "пустые" качки появились, резинка же на месте осталась.
Виталий, ты себе то выточил новые головки из "А" ?
Avizenna 23-06-2010 18:29
Да выточил только оставил 1,2мм,а не 0,5мм. Кроме того на будущее резец нужно углы скруглить, что бы небыло острого угла у передней кромки паза, тогда не лопнет. А если лопнула начинает сифонить из под КК колечка.
Deni-kin 23-06-2010 19:32
quote:Originally posted by Avizenna: Кроме того на будущее резец нужно углы скруглить, что бы небыло острого угла у передней кромки паза,
Не понял... ты имеешь в виду внутреннюю поверхность проточки? Так она первоначально точилась под КК,а резинка была потом надета, и с ней уже лопнуло.
Avizenna 23-06-2010 21:25
Нет не так точиш под КК но края резца не острые, а скругленые примерно R=0,2мм.
Deni-kin 23-06-2010 21:43
А,то есть не острые, а чуть закруглённые - попробую.
StyletX 23-06-2010 22:32
По научному это называется ликвидация центров концентрации напряжений. А капролоновый поршень это по чертежам в начале темы как у насяльника?
Deni-kin 24-06-2010 12:38
quote:Originally posted by StyletX: А капролоновый поршень это по чертежам в начале темы как у насяльника?
У меня свой,"минимизированно-упрощённый" конструктив, но "по мотивам"...
StyletX 24-06-2010 15:00
Хм... оригинально, нада будет на этим подумать... Вопрос куды копать с целью уменьшения числа качков если нигде не сифонит 100%, но результаты такие(тяж. ЖСБ): 12 качков ~ 180 15 качков ~ 190 20 качков ~ 197 ? И при накачке поршень отскакивает прилично перед следующим качком.
Deni-kin 24-06-2010 16:10
quote:Originally posted by StyletX: И при накачке поршень отскакивает прилично перед следующим качком.
ВК и МО.
StyletX 24-06-2010 21:47
Пасиба, значиццо буду терроризировать токарей на заводе када с сессии выйду. Попробуем повторить все по чертежам насяльника Кстати, перепуск у меня 4 мм - слишком дофига? От предыдущего владельца такой достался.
makshunter 24-06-2010 23:07
quote: Да выточил только оставил 1,2мм,а не 0,5мм.
А что дало 1,2, вместо 1,5 как на чертеже? Понятно, что МО уменьшилось, но что из этого вышло интересно узнать, а то и я переделаю! Пока у меня 212м с 10 качей, 0.55г.,-4,52мм.Мож это мало.
Avizenna 25-06-2010 09:03
Ничего, просто минимальная толщина проверялась, а в мысах не заметил улучшения, может на один мыс и прибавилось. Там же зазоры на столько малы, что трудно заметить улучшения.