quote: 2-ой вариант уже годится для 60 живого веса
Много
народа со средним весом 70-80кг качают насосами с поршнем 3-й степени
Ф8 до 200 и более атм, т.е. обеспечивая усилие более 100кг. Там фокус в
технике качания - усилие то нужно только в самом конце хода и на
короткое время - обеспечивается импульсом.
К тому же у насоса иваныча
совсем не обязательно дожимать вниз до конца - он все равно качать
будет. Там куда важнее суметь поднять те 30-40кг, именно тогда
формируется давление на выходе.
sturman 21-08-2009 12:38
quote: Недостаток пожалуй только один, чисто технологический
Во-во. Я не смогу сделать так точно, токарь я еще никакой. А сделать хочется. Поэтому мне надо что попроще.
VZ813 21-08-2009 13:18
Вот самый самый бюджетный.
Если
еще и компрессор от холодильника привлечь и производительность
нормальная получится. А можно и ножной автомобильный. Автономность и
разностороннее физическое развитие
братушка 21-08-2009 13:20
Особая точност нужна при бОльших диаметрах. Чем больше Ф, тем больше ошибка размера влияет на изменение усилия. При Ф23,5 ошибка в 0,1мм приводит к изменению усилия вверх на 8кг, а при Ф12 на 4кг.
Я уже писал, что лучше качать от розетки
Насос иваныча очень удобен для "гибридного" привода, когда часть работы
уже совершил компрессор низкого давления и для ручного работы стало
меньше. Я тут посчитал, что если к моему насосу (Ф12 - Ф13, как и у
иваныча) на вход подать 12 бар, то усилие вниз будет 92кг, вверх 24, и
резик будет добиваться за 28 качков. Я отказался от компрессора
только из-за его недостаточной надежности. Он несколько раз подводил
меня. Хоть и немецкий уж, но не держит регулярных изнасилований до 7бар. Есть
и еще одна идея: взять баллон на давление, меньшее, чем нам надо -
например кислородный или огнетушитель углекислотный - набивать его на
его номинальное давление 140-150бар, поставить ему головку
"кислородную" с редуктором и подавать с нее 12-15 бар на вход насоса.
Кстати,
идея "двухстволки" штурмана очень даже неплоха. У меня получилось
несовпадение фаз наполнения степеней и без ресивера между насосами ну
просто никак. А ето и неудобство и потери. "По штурману" все должно
хорошо работать и без ресивера.
sturman 23-08-2009 22:37
Сделал первый шаг, приобрел ВАМ-50.
братушка 24-08-2009 12:00
quote: А можно и ножной автомобильный.
Я
покупал 3 таких, разных производителей. Более 4 бар не качают,
ломаются. В лучшем случае резинку на поршне выдавливает, но чаще
ломается сам поршень - площадь у него не хилая, а сам он
пластмассовый... Про "рамки" молчу вааще...
@sturman В твоей двухстволке 3-ю степень лучше сделать по такой схеме: проще будет и надежней. Лучше лишний клапан, чем уплотнение штока.
sturman 25-08-2009 12:13
Да, эту схему я
тоже рассматривал, но мертвые объемы получаются большие. В третьей
ступени очень важен минимальный мертвый объем.
братушка 25-08-2009 11:11
Поверь моему личному опыту: с уплотнением штока проблем будет больше, чем с МО.
Kline_Kinder 05-09-2009 18:54
Извините если баяню, но вот такая идея возникла: Если
нет длинной трубы малого диаметра для последней ступени, а есть только
труба большого диаметра, которая способна держать ВВД, то может стоит
использовать плунжерную схему гидронасоса? Т.е. поршнем последней
ступени будет плунжер который вытесняет масло, которое толкает поршень
большого сечения, который дожимает воздух до ВД . За плунжер можно взять шток стойки- обработка внешней поверхности у них качественная.
sturman 08-09-2009 22:07
quote: Сделал первый шаг, приобрел ВАМ-50.
Сделал второй шаг, приобрел насос Hill.
quote: Если
нет длинной трубы малого диаметра для последней ступени, а есть только
труба большого диаметра, которая способна держать ВВД, то может стоит
использовать плунжерную схему гидронасоса? Т.е. поршнем последней
ступени будет плунжер который вытесняет масло, которое толкает поршень
большого сечения, который дожимает воздух до ВД
Принцип
домкрата. Теоретически - возможно, практически - пользоваться неудобно,
после каждого качка стравливать масло и заполнять ступень воздухом.
Где-то использовалась такая схема в составе компрессора, по моему от
холодильника. Он до 30-40 очков забивает рессивер, а домкратом дожимают
до требуемого максимума.
Kline_Kinder 08-09-2009 23:20
quote: Теоретически
- возможно, практически - пользоваться неудобно, после каждого качка
стравливать масло и заполнять ступень воздухом.
зачем?
когда емкость штока равна емкости ступени "дожима до ВД" то ничего
такого для гидравлики не нужно- ни клапанов, ни стравочной магистрали.
sturman 10-09-2009 17:37
То есть за 1 раз
сразу весь объем резика до 200 -250 кг ззабить? Тогда посчитай, какой
объем не сжатого воздуха ты должен загнать, к примеру в резик 200 см3.
40 литров. Даже если компрессорсоздаст предварительное давление 10
кг/см2, то объем твоей 3 ступени должен быть больше 4 литров. Ну а дальше считай диаметр и длинну цилиндра, силы.
Мой хенд мейд
