Винтовка очень
редкая. В Москве вижу ее первый раз, при этом привезена она, на сколько
я понял из-за рубежа и у нас никогда не продавалась. Больше всего
винтовка похожа на цфх рояль, в первую очередь благодаря поворотному
клипу. Ложе фул-сток, буковое, аккуратнее и элегантнее, чем на рояле.
Ствол 320мм. Взвод нижний, внешне похоже на аир-армс про спорт, но
конструктивно по другому. Ствол
отличный, блестящий, без видимых дефектов, имеет 12 левосторонних
нарезов. Нарезы интересные, не имеют так каковых полей, но и не
полигонал. Открытый
прицел простейший. По вертикали регулируется передвижением по
наклонному ластохвосту, по горизонтали смещается планка. Мушка
прямоугольная. Спуск
приятный двух ступенчатый, со свободным ходом, по ощущению идентичен
спуску БСА ХЛ, но имеет регулировки. Винтик поджатия пружины
крючка(впереди) и винтик регулировки хода(сзади) Винтиком хода надо
обращаться очень аккуратно, почему то его длинна достаточна, что бы
закрутить до не постановки поршня на взвод. Винтовка по прибытию ко мне дизелила, громко бахала и выдавала 260-275м.с. пульками ЖСБ хэви. Однозначно надо разбирать. Ложе
крепится в двух точках, роль первого винтика играет антабка спереди,
второй проходит через рукоятку и закрыт резиновой крышечкой
Отделяем железо от дерева Снятое ложе на вид довольно хрупкое, поскольку имеет сквозной пропил под рычаг взвода.
Железо массивно. Не разбирая видно, что винтовка имеет центральный зацеп поршня. Система взвода такая же, как на ИЖ53, через продольную рейку, что обеспечивает относительно мягкий взвод при коротком рычаге Спусковой
механизм схематически похож на гамовский, но имеет лучшее соотношении
плеч и адаптирован под ЦЗ. Объяснять как работает думаю не надо, по
картинкам все видно. Поршень на взводе и ниже спущен
Приступим
к разборке. БСА как всегда в своем стиле, опять сделали все, что бы
винтовку обслуживали в спец. мастерских. Винтовка сложна в разборке и
далеко не всякий сможет ее разобрать, а тем более собрать. Причем не
столько из-за сложности конструкции. Сколько из-за неудобства, скорее
всего специально придуманного. Видно, что задник и основание рычага
взвода представляют собой единый литой алюминиевый монолит сложной
конфигурации, упираться нечем и не во что Сначала
выкручиваем шестигранник, который противостоит усилию на излом при
взводе, упираясь в алюминиевый прямоугольник, затем следует отделить
рычаг взвода от тяги, выдавливаем штифт. Все,
задник висит на трех шестигранниках, двух по бокам и одном сверху,
крепящим ластохвост. Далее разборка не возможно без изготовления спец.
оснастки. В деревянном бруске был отфрезерован сложный паз для упора
задника. Брусок благополучно сломан при сборке, поэтому фотки не будет.
Упирая винтовку задником в брусок и бруском в пол, с силой надавливаем
и откручиваем три шестигранника, плавно отпускаем. Теперь
можно вытащить пружину и направляющую. Пружина имеет 34 витка проволоки
3,2мм, почти идентична пружине Д48-54. Ход поршня 80мм, внутренний
диаметр компрессора 29мм. Далее разборка не возможно без снятия
ластохвоста. Ластохвост сидит в пазах компрессора, сидит туго, надо
сбивать молотком через деревянную чурку. Отделив ластохвост и вытащив
рейку взвода(осторожно не теряем две рессорки, которые центрует рейку в
скобе)можно вытащить поршень. Поршень массивный, точеный, со
стаканчиком внутри. В компрессоре море графитки, дизелить будет вечно. Все тщательно протираем, собираем в обратном порядке и пользуемся
Без дизеля скорость пулькой ЖСБ хэви 230м.с. +-1-2м.с., причем это
далеко не предел для данного компрессора. Отдача на уровне Дианы 46.
Честно говоря не знаю, сколько она стоит за рубежом, но у нас она
пользовалась бы стабильным спросом при стоимости долларов 700. Винтовка
приятная в эксплуатации, но сложная в обслуживании. Красивая, приятная,
прикладистая, с хорошим спуском.
Turhon 20-03-2009 01:57
Винтовка классная. Система рычагов похоже получше чем на проспорте. Разборка конечно дибилизм конкретный
gnom 20-03-2009 02:26
quote: Система рычагов похоже получше чем на проспорте
Система
рычагов очень удачная, при длинне рычага около 30см, да еще и с осью
почти у рукоятки, усилие взвода довольно комфортное. У Армса если я
правильно понял просто тяга как у дианы, без рычагов.
b4now 20-03-2009 02:32
quote:Originally posted by gnom: Нарезы интересные, не имеют так каковых полей, но и не полигонал.
Т.н. "звездчатая" или "зубчатая" нарезка. И все же она под-разновидность полигонала.
Turhon 20-03-2009 02:36
Гном, а не мог бы сфоткать ствол заткнутый ваткой, чтобы получше взглянуть на нарезку? И в хорошем разрешении.
BlacKDeatH 20-03-2009 03:25
По мощности совсем мрак. Вайраух больше выдаёт. Тут даже на коротком 80мм ходу ну никак не меньше 22-23Дж должно быть. Надо выжимать! Но это у всех БСА ППП-шек такой казуз с запредельным диаметром компрессора.
gnom 20-03-2009 03:31
Да, макросъемка великая вещь, глазом нифига не видать . Фаска подпорчена, не знаю, с завода или уже постарался кто. Если кучи хорошей не будет, будем переделывать...
gnom 20-03-2009 03:40
quote: По мощности совсем мрак. Вайраух больше выдаёт. Тут даже на коротком 80мм ходу ну никак не меньше 22-23Дж должно быть. Надо выжимать! Но это у всех БСА ППП-шек такой казуз с запредельным диаметром компрессора.
Нормально, там явно по пружине дифецит, но оно и не надо наращивать думаю...
b4now 20-03-2009 04:13
Нету там никакого дефицита. Противодавленьице-с. Ибо площадь поршенька - мать и мать. Добавить
конскую пружину - добавится "отдачя", причем без ощутимой передачи
енергии на пулю. Ведь чем интенсивнее поршень создает давление - тем
быстрее получает его себе "в лоб". Закон сохренения енергии, чтопево. И ничего тут сделать нельзя. (ц)
gnom 20-03-2009 04:37
При желании 25Дж я с нее сниму, ничего сверхнедостижимого в этом не вижу.
starshoi 20-03-2009 05:55
интересно да, нагрмаможденная конструкция, но качество конечно на уровне ГАМО.
Я поэтому стараюсь обxодить БСА. Xотя новей модели по аккуратней сделаны. Но тем не мение винтовка редкая, больше не выпускают.
ycb1 20-03-2009 11:30
Баланс думаю будет хороший при такой системе рычагов. Разгонять не надо и так вполне зачетно.
gnom 20-03-2009 11:38
quote: на уровне ГАМО.
quote: Xотя новей модели по аккуратней сделаны
Вот как это не странно, но данная винтовка ничуть не хуже новых ХЛев, а ствол даже лучше.
b4now 20-03-2009 13:58
quote:Originally posted by gnom: При желании 25Дж я с нее сниму, ничего сверхнедостижимого в этом не вижу.
Я разве говорил о какой-то сверхнедостижимости? Ты уже сказал, что отдача и так присуцтвует, а моЩЩЩа - как бы не особо. Можно поднять мощу - без сомнения, но ценой понижения комфортности выстрела. Мне даже самому странно, что Я говорю ето ТЕБЕ.
Turhon 20-03-2009 14:54
quote:Originally posted by b4now: Ты уже сказал, что отдача и так присуцтвует, а моЩЩЩа - как бы не особо.
Отдачи
не будет только если пружину выкинешь. У иж 22 тоже есть отдача, ты не
знал? Другое дело что отдача написано ЖЕ получилась на уровне Дианы 46,
которая особой мощей не отличается, тоесть отдача не сильная. Не
понимаю вообще к чему ты всё это писал.
b4now 20-03-2009 15:07
Перечитай.
Turhon 20-03-2009 15:14
quote:Originally posted by b4now: Нету там никакого дефицита. Противодавленьице-с. Ибо площадь поршенька - мать и мать. Добавить
конскую пружину - добавится "отдачя", причем без ощутимой передачи
енергии на пулю. Ведь чем интенсивнее поршень создает давление - тем
быстрее получает его себе "в лоб". Закон сохренения енергии, чтопево. И ничего тут сделать нельзя. (ц)
Именно
дефицит и есть для такого Ф цилиндра. Нужна пружина помощнее чтобы
выжать его резервы. Отдача конечно вырастет. К слову, у вари 80 почти
такой же компрессор.
Бирюк 20-03-2009 17:34
хм, а мне такое ложе не нравится. длинная такая колбасятина. разборка веселая :-)
------------------ йа криведко аз есмь пучинный тараканЪ!
Turhon 20-03-2009 17:57
А что ось
рычага крепится прямо в силуминовый задник? Таки нехорошо, нагрузка
ведь серьёзная, да и в случаи поломки такой задник фиг сделаешь. Хотя
на вид он выглядит массивным и прочным.
quote:Originally posted by gnom: Да,
макросъемка великая вещь, глазом нифига не видать . Фаска подпорчена,
не знаю, с завода или уже постарался кто. Если кучи хорошей не будет,
будем переделывать...
Таки похоже будто ствол усердно чистили стальным шомполом или какой то бякой стреляли. Думаю стоит переделать в любом случае.
b4now 20-03-2009 18:02
А на ВИД самой оськи посмотреть - образование не позволяет, да?